秦汉土地赋役制度研究 史学理论 臧知非 新华正版
￥ 48.75 5.4折 ￥ 90 全新
库存16件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者臧知非
出版社中央编译出版社
ISBN9787511732743
出版时间2017-03
版次1
装帧平装
开本16
页数458页
字数475千字
定价90元
货号xhwx_1201525943
上书时间2024-11-24
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
目录：
章 战国授田制度及相关问题
节 井田与授田
第二节 春秋土地关系的变动与授田
一、齐国“相地而衰征”解
二、晋国的“作爰田”“作州兵”
三、鲁国的“初税亩”、“作丘甲”和“用田赋”
四、楚国的“蔿掩庀赋”
第三节 战国授田制度的普遍化
一、授田的一般状况
二、亩制的多样
三、土地计算：提封田法
第二章 秦朝授田制度的统一及其实态
节 商鞅“开阡陌”析疑
第二节 “名田”与“授田”质问题
一、“名田宅”是“以名籍授田宅”
二、“名田宅”之“名”是“名籍”之省
三、“自占”之“占”是验证、核实之意
四、“名田宅臣妾衣服以家次”的历史分析
五、“限民名田”所反映的土地关系
第三节 秦简所见土地制度
一、青川秦牍土地制度的实行范围
二、云梦睡虎地秦律所见土地制度补论
三、龙岗秦简所见田制
四、里耶秦简、岳麓秦简所见土地制度的几个问题
第三章 汉代授田及其私有化
节 土地授予的标准与程序
一、“复故爵田宅”与秦土地制度的延续
二、《二年律令》所见的授田制
第二节 土地继承与买
一、法定继承
二、遗嘱继承
三、土地买的法律化
第三节 农民受田实态与土地兼并
一、农民占田零散多样
二、授田制与工商兼并农民问题
第四节 《二年律令》的时效与授田制的废止问题
一、授田制废止问题的分歧
二、授田制废止是个历史的过程
三、“民公田”系授田制孑遗无“租赁”质
第五节 刘秀“度田”与东汉土地管理
一、“度田”没有因动乱而废止
二、“度田”与东汉初年社会秩序
三、东汉的“赋民公田”
第四章 田税征收方式与农民田税负担
节 传统认识与“以顷计征”的历史察
一、田税征收方式分歧述要-
二、“以顷计征”与田税的分类计算
第二节 秦和西汉的“税田”制度
一、“垦田舆”与“税田”
二、“税田”制
三、按户均征收田税
四、“田虽三十而以顷亩出税”解
第三节 东汉田税征收方式
第四节 田税的货币化与农民田税负担
第五节 文帝征田税新证
一、除田税释疑
二、农商并重政策的历史基础
三、“弛山泽之禁”与税收结构变动
第五章 算赋研究的几个问题
节 问题的提出
第二节 “八月初为算赋”与“算”
第三节 凤凰山汉简的“算”非“算赋”之省
第四节 天长“算簿”质分析
第五节 松柏53号牍文质辨析
第六章 更役与更赋
节 “月为更卒”的历史分析
第二节 “正卒”之役
第三节 “更赋”的演变
一、汉代不存在戍边三制度
二、“更有三品”和更赋数额
三、“外徭”训释
第七章 户籍分类与户等变迁
节 户登记及其分类
一、秦户籍分类
二、汉代户籍分类
第二节 “自占年”与户籍登记
第三节 傅籍与户等结构的变动
第八章 什伍缘起、居民身份与民居空间
节 什伍制度起源
第二节 “闾左”质与基层社会控制
第三节 “段门逆旅”身份的历史察
第四节 “市井”所见民居空间与社会控制
一、“市井”含义的传统训释
二、古所见古井群
三、“市井”与民居空间控制
余论：土地、赋役与农民历史命运
主要参资料
内容简介：
臧知非著的秦汉土地赋役制度研究(精)以历史唯物主义方为指导，本着历史和逻辑相统一、宏观分析和微观察相统一的原则，以长时段、大视野的眼光，力图贯通式地探讨战国、秦汉时代土地、田税、算赋、更赋制度变迁的历史过程和内在逻辑，分析农民身份地位演变的制度因素。
作者简介：
臧知非，男，1958年生，江苏宿迁人，1978年至1985年读于徐州师范学院历史系，获历史学硕士，后留校任教；1988年至1991年读于山东大学历史系，获博士，同年任教于苏州大学历史系，现为苏州大学社会学院(历史系)教授，中国古代史、中国哲学专业博士导师。先后出版专著周秦社会结构研究(与导师田昌五合著)、中国道教发展史纲(与师兄刘峰合著)、吕不韦传中国封建社会经济史(田昌五、漆侠主编，全四卷，靠前卷靠前作者)、人伦本原：孝经与中国传统分职定位：历代职官制度(与沈华合著)、大汉高后中国靠前后——吕后周秦汉魏吴地社会发展研究(靠前作者兼主编)、论语注说生存与抗争的诠释：农民战争史研究赋役与秦汉社会控制土地、赋役与秦汉农民命运泗水、泗阳历史研究(靠前作者兼主编)等十余部；在历史研究中国史研究史学月刊史学集刊文史哲等刊物发表一百余篇；主持社科一般项目、重点项目各一项，省部级项目多项。现任中国农民战争史研究会副会长、中国秦汉史研究会副会长。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价