信托财产独立性与交易安全平衡论
¥
2
八五品
仅1件
作者胡旭鹏 著
出版社法律出版社
出版时间2015-06
版次1
装帧平装
货号1-5-363
上书时间2024-11-20
商品详情
- 品相描述:八五品
图书标准信息
-
作者
胡旭鹏 著
-
出版社
法律出版社
-
出版时间
2015-06
-
版次
1
-
ISBN
9787511881588
-
定价
24.00元
-
装帧
平装
-
开本
32开
-
纸张
胶版纸
-
页数
232页
-
字数
200千字
- 【内容简介】
-
本书是2015年度“华东政法大学博士精品文库”之一。本书以“信托财产独立性与交易安全平衡论”作为论述主题,并以外部法律关系为研究视角,从理论和实践层面对该主题进行了深入阐述。本书不仅从理论上阐述了信托财产独立性理论,信托财产独立性与交易安全平衡机制构建之成因、法理基础、制度设计,而且分别从委托人、受托人、受益人与第三人之间的利益冲突与平衡三个视角分层展开。本书兼具理论性与实务性,其中的一些观点和立法建议具有一定的创新性和前瞻性,对信托法理论研究和司法实务开展颇具参考价值。
- 【目录】
-
导论
一、本书的研究对象
二、缘由及意义
三、研究综述
四、研究方法
五、创新之处
六、比较借鉴之侧重
第一章信托财产独立性:大陆法对英美信托制度的本土化改造
第一节信托制度的起源:衡平法
对USE的确认
一、USE的成因:“避法”动机
二、双重所有权:衡平法的贡献
三、现代信托确立的标志:Sambach v. Dalston案
第二节理论之嬗变:大陆法对英美信托制度的本土化改造
一、双重所有权的理论基础:经济因素和法律因素
二、双重所有权理论与大陆法系物权理论之重大冲突
三、信托财产独立性理论:大陆法对英美信托制度的本土化改造
第三节信托财产独立性理论
一、代表性观点:“狭义说”和“广义说”
二、信托财产独立性理论的内涵
三、信托财产独立性理论的法律效应
本章小结
第二章信托财产独立性与交易安全平衡机制构建之成因
第一节大陆信托法重要理论之一:信托财产独立性
一、信托制度移植的动因:社会化大生产和财富管理的需求
二、信托财产独立性重要地位的决定因素:首要法益目标
第二节大陆信托法重要理论之二:交易安全
一、现代信托法的属性:商法
二、商法的重要原则之一:交易安全
三、现代信托制度重要的原则:交易安全
第三节两大理论冲突之平衡诉求:以信托外部法律关系为中心
一、信托财产独立性之绝对化有害于交易安全
二、信托财产独立性理论之相对性和限制性
本章小结
第三章信托财产独立性与交易安全平衡机制构建之法理基础
第一节平衡机制构建之法理基础:多元化价值目标的辩证统一
一、法的价值的界定
二、多元化价值目标的辩证统一
三、平衡机制构建之法理基础:多元化价值目标的辩证统一
第二节平衡机制构建之法理基础:三个辩证统一
一、自由和秩序的辩证统一
二、个体效率与社会整体效率的辩证统一
三、静态安全与动态安全的辩证统一
本章小结
第四章信托财产独立性与交易安全平衡机制构建之制度设计
第一节信托公示制度
一、信托公示制度:信托财产独立性与交易安全的平衡器
二、信托公示与财产权变动公示之间的关系
三、信托公示制度之限制性
第二节善意制度
一、善意制度:信托财产独立性与交易安全的又一平衡器
二、“善意”的含义
本章小结
第五章外部法律关系主线之一:委托人与第三人之间的利益冲突与平衡
第一节实质:信托财产独立性与交易安全之利益平衡
第二节委托人占有瑕疵之信托
一、国际通行做法:信托财产瑕疵占有之承继原则
二、对信托财产瑕疵占有之承继原则的质疑
三、我国现行立法之述评
四、我国现行立法之完善
第三节委托人债权人之撤销权
一、域外的相关立法规定
二、我国现行立法之述评
三、我国现行立法之完善
四、集合信托计划之限制适用:信托财产独立性价值的特殊保护
第四节委托人债权人之代位权
本章小结
第六章外部法律关系主线之二:受托人与第三人之间的利益冲突与平衡
第一节实质:信托财产独立性与交易安全之利益平衡
第二节受托人对第三人承担责任的法律问题
一、域外的相关规定:无限责任和有限责任各有侧重
二、我国现行立法之述评
三、我国现行立法之完善
第三节受托人与第三人关于抵销的法律问题
一、域外的相关立法:抵销规则的特殊运用
二、我国现行立法之述评
三、我国现行立法之完善
第四节平衡机制相关的其他重要问题:混同与混合
一、混同问题
二、混合问题
本章小结
第七章外部法律关系主线之三:受益人与第三人之间的利益冲突与平衡
第一节实质:信托财产独立性与交易安全之利益平衡
第二节受益人与受托人之交易相对方之间的冲突与平衡
一、英美法系:衡平法追踪权
二、大陆法系:信托受益人之撤销权
三、追踪权和撤销权在平衡利益冲突方面之功能比较
四、我国现行立法之述评
五、我国现行立法之完善
第三节信托受益人与其债权人之间的利益冲突与平衡
一、受益人债权人的代位权
二、信托受益人债权人追索之限制:信托财产独立性之
“绝对化”
三、我国现行立法的述评
四、我国现行立法之完善
本章小结
第八章我国信托财产独立性与交易安全之平衡机制:缺陷与
完善
第一节信托实务中存在的突出问题
第二节我国信托财产独立性与交易安全平衡机制之缺陷
一、权利体系之混乱
二、受托人责任规定之阙如
三、信托登记制度之缺位
四、立法前瞻性与精细化之不足
第三节我国信托财产独立性与交易安全平衡机制之完善
一、厘清信托权利体系:“债权—所有权说”
二、完善受托人责任监控体系
三、制定并执行信托登记制度
四、加强立法的前瞻性研究和精细化设计
本章小结
结束语
参考文献
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价