无罪之罚:美国司法的不公正9787208165120
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 55 7.1折 ￥ 78 九五品
仅1件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者[美]亚历山德拉?纳塔波夫?著;郭航? 译
出版社上海人民出版社
ISBN9787208165120
出版时间2020-08
装帧平装
开本16开
定价78元
货号9787208165120
上书时间2024-12-16
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：九五品
- 库存书非二手。
- 商品描述
-
前言
1997年，麦克和安雅亲眼目睹了自己的妈妈盖尔•阿特沃特因未系安全带而被警察逮捕，那时安雅5岁，麦克才3岁，一家人居住在德克萨斯州的拉戈维斯塔市。当时麦克弄丢了他心爱的玩具，因此妈妈不得不开着车带着孩子们在公园附近寻找，车子开得很慢，速度才15英里/小时。两个孩子都把安全带解开，从车窗里探出头来寻找玩具。这时，巴特•塔瑞克警官把他们拉到路边，指着阿特沃特的脸大吼：“你要进监狱了！”阿特沃特问警官，能不能先把孩子们送到朋友家，但塔瑞克警官却让孩子们跟她一起。于是，由于触犯了未系安全带的轻罪，阿特沃特戴上手铐并被送进了拘留室，而且还做了档案登记，录入了指纹。但*终，她不过是为自己的轻微违法行为支付了50美元的*罚款而已。然而，亲身经历了这一事件全过程的孩子们却从此害怕起了警车，如果麦克看到一个警察，他会趴在地上蜷成一团。但法律却允许塔瑞克警官这样为所欲为，因为在审理盖尔•阿特沃特案时，美国联邦*法院认为某些人即使只涉嫌*轻微的轻罪，警察也可以对其施以逮捕和监禁。 几年后，在美国另一边的纽约，19岁的沙里夫•斯丁森遇到了另一种不同的轻罪程序。斯丁森每周都会去布朗克斯区探望他的姨妈，某一天当他正要离开姨妈的公寓楼时，警察命令他靠墙站立并对他开始搜查。尽管在搜查之后警察徒劳无获，但仍然逮捕和监禁了斯丁森。四个小时后斯丁森被释放，并被控行为不检。实际上他并没有任何犯罪行为，法官也以法律上不足以认定为由驳回了对他的指控。然而三周后，斯丁森在探望其姨妈时又一次被逮捕了，这一次他被控犯有非法闯入罪和扰乱秩序罪。同样，他仍然没有任何犯罪行为，法官再次驳回了对他的指控。在纽约这些滥捕行为每天都在不断重演，这引发了一定争议，一些警官将其归咎为非正式的考核指标。也就是说，纽约警察在工作中必须达到一定数量的逮捕及传唤的要求，否则就可能会违背考核纪律。但纽约市警察局却否则了这一潜规则。 像阿特沃特的交通违规或斯丁森的行为不检这类轻罪是美国刑事制度的愚蠢变体。这些轻罪行为被附上了“次要”、“低级”和“琐碎”的标签，而且还使用了诸如“违章”或“违警罪”的无害名称，由于犯罪危害较小、处罚相对较轻，这一低层次犯罪的领域并未引起太多的关注。然而这一制度范围广、威慑力强，对人的影响也非常残酷。每年约有1300万人被指控犯有诸如乱扔垃圾或家庭暴力等犯罪，其中绝大多数是轻罪案件，约占总量的80%。 这就意味着，在美国，大多数逮捕行为与轻罪有关，大多数案件也是轻罪案件，大多数美国人都会因为触犯轻罪而亲身经历一遍美国的刑事司法程序。在这个巨大的轻罪制度中，数以百万计的人被逮捕、指控和留档、或许还会被监禁、定罪及惩罚，这些过程可能会给他们和家人留下一生都挥之不去的阴影。虽然已经花费了数十亿美元而且不人性化的大规模监禁已经被公认为一场失败，但事实证明，轻罪制度所造就的庞然大物给人们带来的伤害甚至会更大。 轻罪之所以没有引起公众的关注，很大程度上在于它们的重要性和影响力被严重低估了。虽然对轻罪行为的惩罚通常很轻微，但其造成的影响并非微不足道。轻罪程序往往会剥夺当事人的自由、金钱、健康、工作、住房、信贷、移民身份和政府福利。即便是短暂的监禁，也可能带来严重的危险，因为轻罪而被逮捕和定罪的人往往会面临失业，继而很难找到新工作。罚款和其他费用可能导致无力承受的穷人被监禁。学生、穷人和老年人则可能因此失去政府补助。对于移民而言，触犯轻罪可能会导致他们被驱逐出境。这些轻罪案件的处罚程序从未大张旗鼓地举行过，而是会悄无声息地以非正式的形式每年进行数百万次。【书摘与插画】当代的轻罪制度是线性结构的，在这种机制下，有色人种会*先被卷入刑罚之中，他们被逮捕，记录和定罪仅仅是由于犯有轻微的过错，有时甚至根本没有犯罪。我们逐渐认识到，大规模监禁对黑人和拉美裔美国人的定罪是明显不公和超乎比例的，它已经异化为推动种族歧视的引擎。但实际上，种族歧视的现象在轻罪案件的办案程序中早就出现了。例如，在芝加哥，尽管白人和黑人在吸食大麻的比率是相同的，但警察逮捕持有大麻的非裔美国人数量是白人的七倍。2016年，加州的北萨克拉门托有一半的乱穿马路罚款单是开给黑人居民的，然而黑人仅占该市总人口的15%。由此可见，在刑事制度的金字塔底部，刑事程序会从一开始就广泛地针对有色人种，而且主要是黑人。他们往往会被控行为不检、非法入侵、持有毒品或其他轻微违法犯罪。而当他们一旦被捕，大多数人都会做出认罪答辩。此外，由于轻罪制度本身就很草率和迅速，很多定罪都是错误的，所以那些并未犯罪的黑人自证其罪的风险非常之高。 这就是美国的轻罪制度如何积极地在历史和当代的双重影响下给成千上万的非裔美国人贴上犯罪标签的。而他们一旦被贴上犯罪的标签，马上就会波及生活中的方方面面，他们将因此而不能获得工作机会，也无法拥有住房，不能接受教育，也无法获批贷款。这也导致一些人被判处更严重的罪行，进而造成了我们目前大规模的监禁危机。它还暗中助长了种族主义的刻板印象——黑人男性就是罪犯。尽管尚未受到指责，但几个世纪以来，轻罪制度一直是造成黑人和罪犯之间恶性联系的主要原因，这也一直困扰着美国的文化和政治。一个接一个地逮捕，一个接一个地定罪，轻罪制度强行将黑人与刑事制度捆绑在一起，然后给他们贴上犯罪的标签，有时甚至毫无理由。 在这些方面，轻罪经历已经成为美国社会中弱势群体的一个不可或缺的特质。大多数轻罪案件的执行都会影响到诸如穷人和工人阶层，非裔和拉美裔，移民，年轻人，无家可归者，精神病患者以及瘾君子等弱势群体。这是弱势群体的一个特征——穷人和有色人种*有可能也*早受到轻罪案件的处罚，但将穷人和有色人种污蔑为犯罪只会使穷人更穷，弱者更弱。对于那些在底层社会长大的人，黑人青年男子，愈发增长的移民和普遍贫困的穷人而言，轻罪的陷阱往往无处不在。其结果就是，轻罪机构对社会群体作出了强有力的划分。轻罪制度不仅是造成底层社会群体不平等的始作俑者，而且使之像低质量的公立学校或者格子间公寓一样不断固化。
商品简介
无辜的人被套上了不公正的枷锁：有的人尚未被定罪就受到了处罚；有的人虽然没有犯罪但也受到了处罚；有的人即使偿还了社会债务，仍然会被处罚。事实证明：对于轻罪刑罚而言，判决既不是开始，也不是结束，无论是罚款、缓刑、还是监禁等正式的法庭判决，都只不过是人们真正所承受的一部分经历。 其实，一旦公民个人陷入了轻罪程序，他所受到的一系列惩罚性对待可能会超过任何法律判决。他将被逮捕和监禁，罚款和监管，他的行为将被告诉家人和雇主，并且留下犯罪记录。而且他还可能失去工作、信贷、福利，移民身份或者住房——所有这些经历都将成为他难以承受的巨大负担。与大多数重罪不同，这些负担可能会比判决本身更糟糕。无论这个人的行为是罪有应得，还是仅仅应该被谴责，轻罪制度都能发挥作用。这就是“无罪之罚”。
作者简介
亚历山德拉•纳塔波夫(Alexandra Natapoff)加州大学欧文分校法学教授，2016年度古根海姆研究员，著有《告密：犯罪线人与美国司法的侵蚀》，荣获2010年度美国律师协会图书荣誉奖项银槌奖，参编《刑事司法新思维》，荣获2017年度杰出学术著作奖。译者简介：郭航，法学博士，西南政法大学法学院讲师，诉讼法与司法改革研究中心博士后研究人员。2017年毕业于武汉大学法学院诉讼法专业，研究兴趣为刑事诉讼法学。
目录
引言
第一章另一种重罪
第二章巨兽利维坦
第三章消失的正当程序
第四章无辜者获罪
第五章敛财机器
第六章有色即有罪
第七章沉疴宿疾
第八章何谓公正？
第九章成功在久不在速
附录
内容摘要
无辜的人被套上了不公正的枷锁：有的人尚未被定罪就受到了处罚；有的人虽然没有犯罪但也受到了处罚；有的人即使偿还了社会债务，仍然会被处罚。事实证明：对于轻罪刑罚而言，判决既不是开始，也不是结束，无论是罚款、缓刑、还是监禁等正式的法庭判决，都只不过是人们真正所承受的一部分经历。其实，一旦公民个人陷入了轻罪程序，他所受到的一系列惩罚性对待可能会超过任何法律判决。他将被逮捕和监禁，罚款和监管，他的行为将被告诉家人和雇主，并且留下犯罪记录。而且他还可能失去工作、信贷、福利，移民身份或者住房——所有这些经历都将成为他难以承受的巨大负担。与大多数重罪不同，这些负担可能会比判决本身更糟糕。无论这个人的行为是罪有应得，还是仅仅应该被谴责，轻罪制度都能发挥作用。这就是“无罪之罚”。
主编推荐
本书荣获《出版人周刊》2018年度好书（A Publishers Weekly Best Book of 2018）
无辜的人被套上不公正的枷锁,源于“天生的标签”?
种族歧视之恶如何消解美国司法 谭世贵 张建伟 鼎力推荐
媒体评论
《出版人周刊》2018年度好书
本书文采飞扬，论辩激烈，读起来常常令人撕心裂肺。此书与米歇尔•亚历山大所著的《新吉姆•克罗》可谓黄金搭档。
——《出版人周刊》
纳塔波夫倾注心血研究所得的数据运用令人印象深刻……这是一项在犯罪学和社会学领域令人振奋的开创性研究。
——《科库斯评论》
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价