• 被害人自陷风险研究9787522715650
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

被害人自陷风险研究9787522715650

正版图书,可开发票,请放心购买。

99.28 6.3折 158 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者蔡颖|责编:梁剑琴

出版社中国社科

ISBN9787522715650

出版时间2023-07

装帧其他

开本其他

定价158元

货号31798904

上书时间2024-12-15

淘书宝店

九年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
蔡颖,北京大学法学博士,武汉大学法学院讲师,主要讲授刑法总论、刑法鉴定式案例分析、成案研究等课程。在《法学评论》《法制与社会发展》《法学》等CLSCI以及《刑事法评论》等CSSCI刊物中发表论文数篇,文章曾被《人大复印报刊资料》等转载。主持国家社科基金优秀博士论文出版项目一项,博士后特别资助项目一项,参与国家社科基金重大项目一项。

目录
绪论
    一  被害人自陷风险研究的重要性
    二  被害人自陷风险研究现状概览
    三  研究方法、基本结构和创新点
第一章  我国司法实务中的被害人自陷风险
  第一节  被害人过错理论与被害人自陷风险
    一  案例介绍
    二  被害人自陷风险与责任分担
    三  被害人自陷风险与可谴责性降低
  第二节  因果关系理论与被害人自陷风险
    一  案例介绍
    二  被害人自陷风险相关的因果关系理论
    三  规范的因果关系理论面临的疑问
  第三节  被害人自陷风险的独立意义
第二章  被害人自陷风险法理基础的核心要素:被害人自我决定
  第一节  共犯理论与被害人自我决定
    一  共犯理论:自然论标准必然走向规范论标准
    二  以共犯理论为基础的被害人自我答责理论
    三  被害人自我决定:共犯理论的必然归结
  第二节  社会相当性理论与被害人自我决定
    一  社会相当性理论的论证
    二  社会相当性理论面临的疑问
    三  被害人自我决定:社会相当性理论的必然归结
  第三节  团结义务理论与被害人自我决定
    一  团结义务理论的论证
    二  团结义务理论面临的疑问
    三  被害人自我决定:团结义务理论的必然归结
  第四节  小结
第三章  被害人自我答责理论之一:内在自由论
  第一节  内在自由论之一:意志自由论
    一  意志自由论的展开
    二  意志自由论面临的疑问
  第二节  内在自由论之二:超理性个人论
    一  超理性个人论的展开
    二  超理性个人论面临的疑问
  第三节  小结
    一  内在自由论的共通点
    二  内在自由论的误区:从自由到限制自由的
    奇怪逆转
第四章  被害人自我答责理论之二:外在自由论
  第一节  外在自由论的基础:自我决定权
  第二节  自我决定权的合理性根据
    一  微观层面
    二  宏观层面
  第三节  自我决定权的合宪性根据
  第四节  风险承担理论
    一  风险承担理论的一般论证
    二  行为危险性否定说的论证
  第五节  风险承担理论带来的问题:割裂外在自由论
    一  被害人同意理论被架空
    二  对自我决定的限制不均衡
    三  造成体系崩溃
第五章  统合外在自由论的两种观点:准同意说和行为说
  第一节  被害人同意的心理内容
    一  意欲说、认识说和容忍说
    二  准同意说的展开
    三  准同意说存在的问题
  第二节  被害人同意的对象
    一  结果说的主张
    二  行为说的主张
    三  行为说面临的批评
第六章  行为说的证立和展开
  第一节  结果说面临的疑问
    一  被害人自我决定与心理内容
    二  同意与故意的平行评价
    三  被害人同意与结果不法
  第二节  行为说的基础
    一  法的保护放弃说
    二  禁止矛盾原则
    三  行为说与一元行为无价值论并无必然联系
  第三节  行为说的适用
    一  涉及公共法益场合的被害人自陷风险
    二  对结果的同意和对危险的同意
    三  对故意行为的同意和对过失行为的同意
    四  自我危险和他者危险
  第四节  被害人自陷风险的生效要件
    一  意思方向
    二  自我决定能力
    三  行为人不具有优势认知
  第五节  本章小结
第七章  刑法家长主义:被害人自陷风险的有效性限制
  第一节  被害人自陷风险有效性限制概说
    一  法益公有说(国家、社会法益说)
    二  利益衡量说
    三  (刑法)家长主义
  第二节  自由最大化理论
  第三节  理性家长主义理论
  第四节  人格保全理论
  第五节  软家长主义理论
  第六节  本书观点:规则家长主义
    一  现有理论存在的问题
    二  规则家长主义的提出
    三  规则家长主义在被害人自陷风险案件中的适用
第八章  救援者案:被害人自陷风险的例外情况吗
  第一节  案例
    一  中国中央电视台电视文化中心火灾案
    二  救弟案
    三  燃气爆炸案
  第二节  肯定归责的观点
    一  类比紧急避险的观点
    二  划分客观归责领域的观点
    三  规范的因果关系理论
    四  以共犯理论为基础的被害人自我答责理论
  第三节  否定归责的观点
    一  基于刑事政策的观点
    二  法秩序的自我答责理论
    三  风险未能实现的观点
  第四节  本书立场
    一  有救助义务的场合不具有特殊性
    二  类比紧急避险并不妥当
    三  创造动机的情形难以成为例外
    四  类比“原因违法行为”难以成立
    五  解决方案:从被害人自我答责原则回归对
    行为的同意
结论
参考文献
索引
后记

内容摘要
刑法理论中的被害人自陷风险(或称被害人危险接受等),是指明知存在危险,被害人仍然允许或者参与行为人实施的危险行为而导
致法益侵害结果发生。在被害人自陷风险案件中,被害人同意行为人实施危险行为,却并未明确放弃法益,应当如何评价行为人的行为仍未达成共识。本书立足于我国立法和司法现实,构建具有本土特色的被害人自我答责理论,为被害人自陷风险案件的处理提供参考。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP