宏观经济学革命:货币革命的再革命9787515840284
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 26.32 3.9折 ￥ 68 全新
仅1件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者高连奎
出版社工商联
ISBN9787515840284
出版时间2024-09
装帧平装
开本其他
定价68元
货号32180676
上书时间2024-11-18
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
高连奎，中国知名经济学家，先后在上海交通大学、中国人民大学、美国麻省大学从事经济学研究，先后担任研究员、研究项目负责人、研究中心主任等职务，现为中国原创经济学论坛发起人，北京海归协会副会长，经济学家金融家委员会主任，北京中青年改革与创新论坛副秘书长，多所大学特聘教授，是中国最早进行原创经济学研究的学者之一。早在2006年就发表了自己的第一个经济学理论——平衡经济学，之后又提出了“低生存成本社会”理论、新财税经济学、第四代经济增长理论、新三驾马车经济增长理论、最优央行货币利率理论等，逐渐形成了自己的学术思想体系，已经出版经济学著作二十余部，具有广泛的影响力，多次受邀到英国剑桥大学、美国哥伦比亚大学等世界顶级名校演讲，其英文著作《21世纪经济学通论》被美国哈佛大学图书馆收藏。
目录
第一章 经济学家弗里德曼的学术问题
第一节 弗里德曼的两大学术遗憾???003
第二节 弗里德曼批判——弗里德曼货币理论的四大缺陷???006
第三节 本书提出的原创货币学概念与理论概览???008
第二章 货币市场结构与货币资本转化理论
第一节 “中央银行-金融机构-实体经济”的三元货币市场结构模型???019
第二节 凯恩斯、弗里德曼与瑞典学派的关系???022
第三节 “有效货币供给”与货币生产的“两个车间”???024
第四节 “货币资本转化比”是检验中央银行货币政策成功与否的重要
指标???026
第三章 供给侧货币学
——利率与货币供给问题分析
第一节 货币供给侧分析：货币流通速度与利率的关系???031
第二节 论货币政策的推力???033
第三节 过高或过低利率都会损害中小企业利益???033
第四节 费雪方程的错误与“投融资货币方程”???034
第五节 货币供给模型与货币供给函数???038
第四章 最优“中央银行货币利率”理论与货币政策的作用曲线
第一节 瑞典学派的理论缺陷和奥地利学派的失败???043
第二节 最优中央银行货币利率理论——寻找黄金利率水平???046
第三节 “功能性货币政策”为何不可行？???048
第四节 “积极中立”的货币政策???049
第五节 货币政策作用曲线???050
第六节 为何有时“越提高利率，经济越活跃”，有时“越降低利率，经济
越萧条”？???052
第七节 对麦金农和爱德华·肖的金融抑制和金融深化理论的评价???053
第八节 国民收入的货币流通速度决定理论——论收入是货币流通速度的
函数???054
第五章 “干预性市场”的“合意均衡”与“货币流动”理论
第一节 “利率法定”与“干预性市场”理论???059
第二节 “干预性货币市场”的价格形成机制——批发价格决定零售
价格???062
第三节 货币流动理论——前人对货币政策的传导机制的探索???064
第四节 利率政策的“指挥棒效应”与货币金融视角下的产业组织
理论???066
第六章 高利率的优势：第四代经济增长理论
——创新资本经济学
第一节 人类前三代“经济增长理论”研究综述???073
第二节 第四代经济增长理论——“创新资本”推动技术进步快速向生产力
转化的经济学???075
第三节 新型“国家竞争力”理论???076
第四节 “创新资本募集能力”背后的货币政策因素???077
第五节 影响一个国家货币利率高低的背后因素???080
第六节 创新动力学原理——创新资本经济学与熊彼特、鲍莫尔经济创新
思想的比较???080
第七章 低利率的危害：论“资本边际收益率崩溃式萧条”
——兼谈“资产负债表衰退”理论的错误
第一节 萧条理论：“资本边际效率崩溃式萧条”与“资本边际效率崩溃式
萧条”的区分???087
第二节 三句话概括“资本边际收益率崩溃式萧条”下的经济局面
——兼论外生性通缩问题???089
第三节 “资本边际收益率崩溃”的深层危害是扭曲了正常的“社会报酬
支付结构”???091
第四节 日本经济萧条并非“资产负债表衰退”，也是“资本边际收益率
崩溃式萧条”???093
第五节 经济调控一定要分清是“资本边际效率崩溃式萧条”还是“资本
边际收益率崩溃式萧条”???095
第六节 “廉价货币政策”为何在大萧条退出历史舞台后又起死
回生？???096
第八章 动态货币数量论
——
基于“发行货币”与“运行货币”概念的货币周期研究
第一节 “动态货币数量论”与“货币周期”理论的提出???103
第二节 有效货币通胀理论与“货币数量论”的破产——对“量化宽松悖论”
的解释???104
第三节 货币研究中“两种路线”的比较???110
第四节 用“动态货币数量论”解释量化宽松为何效果不佳？???112
第五节 治理经济危机是一个货币补偿、投资补偿双补偿的过程???113
第六节 中央银行的“运行货币总量管理”规则——中央银行如何保持
“运行货币总量稳定”？???114
第七节 从“动态货币数量论”看“储蓄率”——一个不必要的
指标???117
第八节 政府投资对民间投资没有“挤出效应”，而有“资本创造效应”
——兼论民间资本的两大来源???118
第九节 “动态货币数量论”与凯恩斯学派、弗里德曼货币理论的
比较???120
第九章 内生性与外生性通胀理论
第一节 经济增长过程中的“内生性通胀”与“外生性通胀”???125
第二节 “内生性通胀”原理与“自然通胀率”???128
第三节 经济过热引起通胀的原理???130
第四节 “通胀-增长定律”——兼论解美国、日本量化宽松暴露出的
问题???132
第五节 生活模式升级造成的“通胀感”不同于通胀???133
第十章 货币学派的学术错误与“弗里德曼问题”
第一节 弗里德曼最值得肯定的学术进步——从“货币利率调控”向“货币
数量调控”的巨大转变???137
第二节 弗里德曼的五大学术错误???138
第三节 “弗里德曼问题”——为何弗里德曼没有自己的学术
代表作？???143
第四节 弗里德曼的“自然失业率”本质是凯恩斯主义的“充分就业
临界点”???146
第十一章 “系统性金融风险”理论
第一节“金融系统性风险”理论与模型???151
第二节 奥地利学派、理性预期学派和供给学派为何并非宏观经济政策的
主流？???153
第三节 “货币调控”的弊端与“宏观逆淘汰”现象???156
第四节 低利率货币政策失灵的原因???159
第五节 “无感调控”和企业家“无预期”理论???161
第六节 “精准调控”理论???164
第七节 财政政策的更加精准化——“政府投资带动乘数”与“量化财政
调控”???168
第八节 产业政策的理论基础：宏观知识理论——政府作用与中国
经验???171
第十二章 “政府债务-中央银行利率”螺旋及其危害
——
“政府债务-中央银行利率-金融投资-经济创新”之间的传导机制研究
第一节 宏观经济学中的“通论式研究”传统???179
第二节 “政府债务-中央银行利率”螺旋与“中央银行独立不可能性”
原理???180
第三节 中央银行利率与金融投资之间的传导关系???182
第四节 金融投资与经济创新之间的传导关系???184
第五节 综述“政府债务-中央银行利率-金融投资-经济创新”传导
机制???185
第十三章 哀其不幸，怒其不争的凯恩斯学派
第一节 “凯恩斯学派”之前的宏观经济学与“凯恩斯经济学”的
诞生???189
第二节 凯恩斯大战哈耶克的真相???192
第三节 古典经济学与新古典经济学的辨证统一理论???196
第四节 奥地利学派错在哪里？???199
第五节 熊彼特的“企业家精神”是奥地利学派吗？???200
第六节 凯恩斯本人的核心经济学贡献???202
第七节 对“资本边际效率崩溃”的新解释???203
第八节 凯恩斯经济学的问题与不足???204
第九节 萨缪尔森、希克斯等为凯恩斯学派埋下的“新雷”???210
第十节 凯恩斯的《就业、利息和货币通论》是一部逻辑非常清晰的
著作???213
第十一节 萨缪尔森本人的问题——“并非通才”的萨缪尔森如何为
凯恩斯学派“埋雷”？???214
第十二节 对后凯恩斯学派“现代货币理论（MMT）”的对比与
评价???223
第十三节 凯恩斯经济学的道德意义——凯恩斯可能性三角???226
附录1 货币学史梳理???229
附录2 高连奎货币理论创新年表???237
后记 我为何发起宏观经济学革命？???243
内容摘要
为什么有时候货币越紧缩经济反而越繁荣，为什么有时候货币越宽松经济反而越萧条，为什么有时候货币发的越来越多，经济反而陷入严重通缩，为什么有时候明明是货币发的最少的时候经济却反而通胀不止，社会融资规模居高不下，为什么有时候政府出台了那么多利好的货币政策得到的确是利空的经济效果，为什么很多本来是利空的货币政策反而让经济变得异常繁荣，当今世界种种反常经济现象的存在已经表明以弗里德曼的货币主义为代表的主流货币理论已经全面失灵，亟需进行改革，本书主要对货币学进行了全面的革命性研究，提出了动态货币数量论，最优央行货币利率理论，货币资本转化理论，货币流动理论，政府债务-央行利率螺旋理论，货币政策作用曲线，第四代经济增长理论，资本收益率崩溃理论以及有效货币分析法等全新的货币理论与分析方法，基本上构成了一套完善的中国原创货币学理论体系，本书掀起的不仅仅是一场货币革命，而从货币理论出发，对现代宏观经济学进行的一次全面性的革新。
精彩内容
经济学家弗里德曼的学术问题第一节 弗里德曼的两大学术遗憾如果说经济学是整个社会科学“皇冠上的明珠”的话，那么货币学则是经济学“皇冠上的明珠”。货币是宏观经济学研究的核心。
当前，人类对货币学的认识主要停留在弗里德曼对货币学的解释上，但弗里德曼的货币经济学却存在很多错误。弗里德曼在性格上是一个攻击性很强的人，在面对面的辩论中他从未输给任何人，但他在学术上却是一个非常谦卑的人，他从没有像其他经济学家那样对自己的理论充满自信，甚至在晚年还承认了自己的学术错误，而且他在自己的论文中也清醒地意识到，有些领域尚未探索，而这些他尚未探索的领域，一旦被人探索出来，他的研究结论也将被推翻。
本书名为“货币革命的再革命”，旨在批判弗里德曼在“货币革命”中的研究成果，其实，弗里德曼的货币理论从来不是什么先进理论，而是一种古老的保守主义理论——货币数量论的再包装。人类一直试图推翻这种理论，曾经的信用创造学派、熊彼特、内生货币学派等都为之奋斗过，但都因为历史的局限性没有完成任务，因为他们都是试图建立一种与货币数量论对立的理论，而不是建立一个更大的框架，将货币数量论统一在这个新的框架之下，而这正是本书的突破。
弗里德曼的第一学术遗憾：没能建立起“动态货币数量论”谦虚的弗里德曼从没有将其理论称为“终极真理”，在他的论文中也提出过他的两大遗憾，第一个遗憾出现在他1953年发表的《实证经济学方法论》中，弗里德曼在论文中写道：“在我看来，目前经济理论最薄弱的，也是最令人不满意的部分在于货币的动态分析。货币的动态分析关注的是经济整体对情况变化的适应过程，以及对总体活动的短期波动问题，在这个领域中，我们甚至还没有一种理论能被适当地称之为现有的动态货币理论。”尽管弗里德曼敏锐地发现了这一点，但是他却没有致力于完成动态货币数量论的构建，而是走向了对静态货币数量论的进一步深化研究。正如他在论文中写的“在静态货币理论中，也还有可以扩展范围和改进现有理论精确性的巨大空间”。后来的事实也证明了弗里德曼就是按他给自己规划的学术路线进行研究的，他后来的学术精力就用在了“静态货币数量论”的完善上。1956年，弗里德曼发表了题为《货币数量论——一种重新表述》的论文就是对“静态货币数量论”的完善。他的研究不仅重新复活了静态货币数量论，也让弗里德曼成为静态货币数量论的忠实代表，这也是我们批判他的原因：经济本身是动态的，静态货币数量论肯定不能解释大部分经济现象。
弗里德曼的这个“学术遗憾”没有出现在他的货币学论文中，而是出现在他的经济学方法论论文中，因此也少有人知道他这个学术遗憾。因为这个学术遗憾提出的时间比较早，笔者称之为“弗里德曼的第一学术遗憾”。笔者在这里将其作为一个学术问题明确提出，主要是想说明，本人的学术研究不仅旨在反对弗里德曼，从另一个侧面也是在完成弗里德曼没有完成的学术任务。
弗里德曼第二学术遗憾：没能研究清“货币变动传导机制”弗里德曼关于人类缺乏“货币变动传导机制”的遗憾出现在他1963年发表的《货币与经济周期》论文中。在这篇论文中，弗里德曼写道：“无论货币变动与经济变动的关系多么一致，并且无论货币变动的自发性证据多么确凿，除非我们可以详细说明把一者和另一者联系起来的机制，我们将不应该被说服相信货币是经济变动的根源，我们的知识仍然相当贫乏，而不容许我们精确地描述这种机制。”尽管如此，弗里德曼还是进行了一定的探索，他将他的探索称为《货币变动传导机制的初步纲要》。他在论文中谈到，进行这样的探索主要是基于三个方面的原因：一是为实证研究提出一些可信的合理化的说明。在这里，他并没有将他的研究称为“研究成果”，而是谦虚地称为“合理化说明”；二是用周期波动的货币解释经济的周期波动；三是可以激励其他学者致力于此项理论并将其细化完善。
因为弗里德曼的这个学术遗憾提出的时间比较晚，比上一个遗憾晚了近十年的时间，因此笔者称之为“弗里德曼的第二学术遗憾”。之所以指出这个学术遗憾，是因为笔者在本书中也建立了货币变动的传导机制研究，并且取得了研究成果。
弗里德曼两大学术遗憾长期没有解决的原因弗里德曼的两大学术遗憾，零散地分布在他的学术论文中。这两大学术遗憾既是弗里德曼本人的遗憾，也是弗里德曼指出的人类经济学研究的遗憾。这两大遗憾长期没有得到人们的重视与解决，一个重要原因是大部分经济学者对阅读经济学大师的原著缺乏兴趣，很多人根本就不了解弗里德曼有这两大学术遗憾。不仅弗里德曼的原著没人阅读，经济学家凯恩斯的原著也少有人阅读，比如，凯恩斯的《通往繁荣之路》（2016年，中国人民大学出版社）中英文版间隔长达八十年，直到2008年全球经济危机之后才被出版；弗里德曼的学术代表作《最优货币量》也是处于长期断货状态。人们更加愿意将精力投入到研究一两个月就可以出成果的计量经济学领域，而对研究数年都可能一无所获的基础理论研究则很少有人愿意下功夫，因此，弗里德曼的两大学术遗憾虽然在20世纪五六十年代就已经提出，但是至今没有人将其解决，甚至至今无人知晓。
弗里德曼的两大学术遗憾长期没有得到解决的另一个原因在于货币学研究的难度。货币学是经济学研究中难度最高的部分，大部分自称经济学家的人极少有人敢于说自己是货币学家，因为货币学的研究难度要远远高于其他微观经济学或宏观经济学，货币学研究也很难产生研究成果，因此极少有人将自己的研究领域定位在货币学上，笔者也是经历了长达十几年的不间断思考，才不断构建起相对完善的货币思想体系。
笔者在货币学上最大的贡献之一就是建立起了动态货币数量论，从而从宏观上统一了外生货币理论和内生货币理论，同时在微观上也建立了货币政策传导理论，可以说，弗里德曼的两大学术遗憾在本书中都已经得到解决。然而，笔者这些新理论的建立，代表着弗里德曼的学术理论将被重塑，弗里德曼曾在20世纪60年代掀起货币主义革命，当时他的理论创新被称为“凯恩斯革命的反革命”，如今他的理论也将面临着“被革命”的危险。
当然，笔者进行货币学理论创新的初衷不是为了完成弗里德曼的学术遗憾，相反，笔者是在现实经济研究中发现了弗里德曼货币理论的明显缺陷，然后再进行的理论创新。如果将笔者的学术创新与弗里德曼的“两大遗憾”相对照，就更能凸显笔者理论创新的学术价值。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价