货币的非国家化(对多元货币理论与实践的分析修订本)/新经济系列9787544385435
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 24.5 5.0折 ￥ 49 全新
库存7件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(英)弗里德里希·冯·哈耶克|译者:姚中秋
出版社海南
ISBN9787544385435
出版时间2019-05
装帧其他
开本其他
定价49元
货号30634437
上书时间2024-10-24
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
中文序言
第一版前言
作者导言
第二版前言
作者笺注
第三版前言
01 实践建议
货币的自由交易
该建议比空想的欧洲货币更可行
银行业务的自由贸易
防止掩饰货币的贬值
02 概括方案背后的原则
经济学家们从未讨论过货币竞争
垄断货币的原发优势
03 垄断铸币的起源
对金属重量和成色的认证
纸币的出现
控制纸币的政治与技术可能性
货币垄断支撑权力
04 垄断权一直遭滥用
历史基本上就是制造通货膨胀的过程
中世纪前期的通货紧缩：地方性与暂时性
专制制度压制商人创造稳定货币的努力
05 法币的神秘色彩
自发的货币证明上述迷信的错误
私人货币曾受偏爱
法币造成不确定性
纳税与合同
06 关于格雷欣法则的错误认识
07 平行货币及贸易性铸币的有限经验
平行货币
贸易币
08 让私人发行的货币流通起来
私人发行的瑞士“达克特”
稳定但不固定的价值
通过竞争控制价值
09 发行不同货币的银行间的竞争
竞争的效果
“一千只猎狗”：警觉的新闻媒体
三个问题
10 关于货币定义的一些题外话
货币与非货币并没有清晰的界限
虚假的精确性、统计测量和科学的真相
法律虚构与有缺陷的经济学理论
含义与定义
11 控制一种竞争性货币价值的可能性
通过出售/回购通货和（短期）放贷进行控制
通货发行政策
关键因素：持有通货的需求
竞争会不会扰乱该体系
寄生性通货会妨碍对通货价值的控制吗
12 公众将选择哪类货币
货币的四种用途
13 货币的何种价值
货币的稳定价值
失误互相抵消
选择的标准
记账的效用又是决定性的
商品批发价作为跨国货币价值的标准
14 货币数量论对于我们讨论的情形没有用处
现金平衡法
流通速率
评“货币主义”
为什么指数化不能取代稳定的通货
历史证据
15 通货供应量的可欲行为
等量的通货供应、稳定价格、投资与储蓄
虚构的“中立货币”
若流动性需求提高
16 自由银行业务
单一国家通货而非若干种竞争性通货
活期存款类似银行钞票或支票
对通货的新控制：银行新惯例
现有银行家对新制度的抵制
来自银行界怪人的抵制
“昂贵”（稳定）货币问题
17 不再会有普遍的价格上涨或价格下跌
根本不存在石油涨价（或其他东西涨价）等成本驱动型通胀
刚性的价格和工资难题
“有益的温和通胀”谬误
失业的责任应归于工会组织
防止普遍的价格下跌
18 货币政策既非可欲，也非可能
是不稳定的主要根源
货币政策是萧条之源
不可能基于普遍利益行事
不再存在国际收支平衡问题
让人上瘾的毒品：廉价货币
废除中央银行
不再有固定利率
19 比固定汇率更好的纪律
取消对官方通货的保护，让其接受竞争考验
甚至好于黄金——“摇摆不定的锚货币”
竞争提供的货币比提供的更好
对货币的垄断是不必要的
自愿接受的纸币与被强制接受的纸币的区别
20 会有分立的通货区吗
国家货币既非必然也非可取
工资水平的刚性：提高全国价格水平不是解决办法
稳定的全国价格水平可能打乱经济活动
21 对财政与开支的影响
在依赖特殊利益集团的民主制度下，
不可能有健全的国家货币
对货币的垄断与开支
货币与失衡的预算
对货币的控制权推动了集权
22 转轨问题
防止以前的垄断性通货急剧贬值
一次性而不是渐进地实行新制度
商业银行应当改变其政策
23 防范国家
回归国家货币垄断的压力
将一再试图控制货币和资本流动
24 长远前景
同一货币被多家机构发行的可能性
甚至在通货已丧失其价值时也需保留某种长期债务标准
关于银行业的新法律框架
25 结论
金本位制不是解决之道
健全货币只能出于自利而非仁慈
竞争性纸币是否可行
“自由货币运动”
讨论题
附 纸币的溃败：1950—1975年
参考文献
附录
货币的选择：终结通货膨胀之道
自由市场的货币体系
未来的价值单位
货币的市场本位
内容摘要
没有哪个人物有更大的影响力，没有人比哈耶克对铁幕后的知识分子产生过更大的影响。
——米尔顿·弗里德曼(诺贝尔经济学奖获得者)您的著作和思考给予我们的指导和启迪是极其重要的，您对我们厥功至伟。
——撒切尔夫人（英国首相）在20世纪80年代勇敢的反对者中，最有趣的是古典自由主义者，他们是哈耶克的信徒，他们从他那里了解到经济自由的重要性。
——瓦利茨基（波兰历史学家）前几天，爱沙尼亚总理马尔特·拉尔来到我的办公室，讲述了他的国家发生的巨大转变。他讲述了一个人们在其中努力工作而得以高尚的国家——因为市场会惩罚不道德——他对未来充满了前所未有的希望。我问拉尔先生，他的政府在哪里得到了这些改革的想法。你知道他的回答吗？他说：“我们读了弗里德曼和哈耶克的书。”——狄克·阿米（美国议员）25岁的时候，我被允许在意大利的那不勒斯进行6个月的研究生学习，最终，我取得了经济学博士学位。我读过西方的经济教科书，但更多的是读过哈耶克等人的许多著作。
当我回到捷克斯洛伐克时，我对市场的原则有了了解。1968年，我对“布拉格之春”感到高兴，但对其在经济领域的第三条道路非常不满。
——瓦茨拉夫·克劳斯（捷克共和国总统）★关于这本书当前，波谲云诡、充满动荡的全球经济，与野蛮生长的数字货币不期而遇，就像特纳勋爵那样，打开历史尘封的经济学经典文献，重新捧起哈耶克这本40多年前的著作，或许再次收获的，就不再仅仅是惊诧，更有一种深入的思考了。
——巴曙松（北京大学教授，中国银行业协会首席经济学家）从权力标识、铸币税利益到通货膨胀，政府垄断货币是市场混乱的最大动因。竞争发币不再是乌托邦，区块链技术见证了哈耶克的远见卓识。
——王巍（中国金融博物馆理事长，并购专家）如果你想弄懂区块链技术与数字货币，在即将到来的大变革中有所作为，一定要读读这本《货币的非国家化》。
——董藩(北京师范大学教授，房地产专家）哈耶克是全球数字货币竞争的精神教父，而中本聪就是实现全球数字货币竞争的头号推手。
——冯兴元（中国社会科学院教授）我在维也纳认真读了哈耶克的《货币的非国家化》，深受启发。人们认为他的货币非国家化思想是乌托邦，我却根据中国几千年的货币经济史证明：货币的非国家化不仅存在，而且是中国经济历史的重要基础所在。
——朱嘉明（维也纳大学教授）货币，在老百姓手里，是钱；在企业家手里，是资本；在从事货币交易的市场里，它是资产。但在国家手里，它是货币，可多可少，只是方便的一般等价物或者记账工具，有时候还是征税工具。要让货币成为钱、成为资本、成为资产，从秩序维度来说，非国家化是根本的方向。当然，非国家化并非意味着市场化就能够成功，因为后者取决于各个维度的市场秩序，尤其是货币市场秩序的充分发展。《货币的非国家化》是货币市场化理论的经典著作，不能不读。
——毛寿龙（中国人民大学教授）哈耶克提议的货币非国家化的关键意义在于，它开启了一场新的严肃讨论，即对于建立一个不受权威管理和控制的基于市场的货币秩序的可能性。
——理查德·M.埃贝林（美国经济学家，《货币、银行与国家》作者）假设在遥远的未来，人类发展出了《星际迷航》里的能力，能够（在一定限度内）复制任何类型的物理物品。在这种情况下，没有一种商品可以作为一种有用的交换媒介，因为人们只需要大量生产（几乎不需要任何成本）。在这样一个世界里，货币可能只是电脑上的数字。如果指望当局负责任地运行这样一个系统，我们可能会失去一切。但是，基于哈耶克在《货币的非国家化》中货币竞争理念的系统能否在这种未来的环境中提供良好的交流媒介，至少还值得探讨。
——罗伯特·墨菲（美国经济学家，《第一本经济学》作者）在维也纳大学的一次经济学考试中，我得准备一个报告（它占了我成绩的50%）。我们家里有很多哈耶克的作品，我选择了《货币的非国家化》，因为它最薄。我的教授（现在的奥地利总统亚历山大·范德贝伦）称赞了我这个话题，因为当时奥地利的所有大学由凯恩斯主义者主导，而这个学派却对其所有的观点提出了挑战。从那以后，关于货币的讨论就一直伴随着我，当我开始从事银行业工作时，奥地利学派的理论在实践中似乎比我们所学的理论更加合乎逻辑……毋庸置疑，哈耶克会喜欢加密货币，他会喜欢多种货币竞争的局面……但我认为，与其说哈耶克会成为加密货币的粉丝，不如说他会变成一个饶有兴致的旁观者。
——理查德·宗德里奇（维也纳大学教授，哈耶克的侄孙）比特币是在不到10年前推出的。新的货币理念也在不断发展和推出。因此，现在说事情会如何发展可能还为时过早。当哈耶克提议允许私人资金替代管理不善的政府资金时，他显然发现了一些有潜力的东西。但正如哈耶克在其他地方写的那样，竞争是一个发现过程:我们需要让它发挥作用，以揭示人们最想要的是哪种类型的货币，以及如何最好地提供这些货币。正如加密货币的先驱者NickSzabo所写的那样，关于加密货币的悬而未决的问题“只能通过实际应用并观察它们在实践中的工作方式来解决”。
——劳伦斯·怀特（乔治·梅森大学教授）那些自认为从事实务的人也开始仔细思考可以做哪些努力来改进我们的货币制度。几年前，恐怕根本不会有人相信，某位英国财政大臣会提出让英格兰银行不受财政部管理的想法。但托尼·劳森已经披露，当时财政大臣确实提出了这么一份建议；新西兰政府最近认识到，激励是重要的，并将中央银行高级官员的薪酬与其是否成功地实现价格稳定挂钩，在即将出版的一篇论文中，查尔斯·古德哈特要求英格兰银行也如法炮制；欧洲经济共同体国家已经承诺取消彼此的一切外汇控制，有人进一步提出建议，应当固定汇率，建立一种欧洲共同货币，如果要抵制这些建议，我们就应让欧洲各国货币展开竞争，劳森则在他担任大臣的时候提交给欧洲经济共同体财政部长会议的文章中向部长们提出了这一点。与安娜·施瓦茨合作的一篇论文（1986年）中，米尔顿·弗里德曼已经趋近于哈耶克教授在本书中所主张的立场……只用了12年，哈耶克教授在本书提出的建议就从“政治上的不可能”变成我们可以把握的。我们最终将会实现它。
——杰夫里·伍德（城市大学商学院经济学教授）新观念总是会被那些不得不面对日常生活与现实的头脑僵化的人嘲笑为空想家的东西。从事实务的人过于接近“日复一日的问题”，他们通常只能看到难题和障碍本身，而看不到错误或失灵的根本原因，就好像伐木工永远也看不到整个树林一样。哈耶克教授的这本书及试图寻找“让货币摆脱政治”的那些经济学家的努力付出，将会刺激经济学和非经济学领域的人士重新考察那个文明社会想要延续下去所需要的货币控制的第一原则。
——阿瑟·塞尔登（英国经济事务研究所联合创始人，本书编辑）如果可以，我会给这本书10星。私人竞争通货是人类历史上都没有触及的论题。只有真正对人、社会、经济、自由有深刻认知的才会如此洞见。纵然私人竞争货币会有着无法预料的问题存在，但是这种超越法律虚构（legalfictions）的思维才是最大的启迪。以此评论向哈耶克教授致敬。
——豆瓣网友
精彩内容
现实经济运行出现显著的动荡与纷争会促使人们从理论上进行反思，特别是会尝试从经济思想的演变历程中寻求启示。正是在这个意义上，经济思想史上的一些经典著作、代表性的学者，往往在大变革时期，会被人频繁地提及。亚当·斯密是这样，凯恩斯是这样，哈耶克也是这样。
这一次，哈耶克频繁被提及的大背景，是数字货币的风起云涌、泥沙俱下。支持者四处布道声称货币革命，批评者痛心疾首视为金融骗局。争论之下，大家共同尝试去寻找经济思想上的理论支持，于是，他们都找到了哈耶克，找到了《货币的非国家化》这本影响深远的小册子。
要理解哈耶克和《货币的非国家化》，需要将其放在经济思想史和货币金融体系演变史中来定位和考察。
经济思想史演变中的哈耶克
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价