• 合作社的政治社会学/浙江村庄转型研究丛书
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

合作社的政治社会学/浙江村庄转型研究丛书

正版图书,可开发票,请放心购买。

25.04 6.3折 40 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者任强

出版社中国社科

ISBN9787516151631

出版时间2014-12

装帧平装

开本其他

定价40元

货号3319150

上书时间2024-06-15

淘书宝店

九年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
商品简介

《合作社的政治社会学》重点考察了合作社的组织基础与发展条件。作者指出,“劳动控制资本”是合作社本质所在,也是判断一个组织是不是合作社的核心标准。合作社的“模糊产权”是“劳动控制资本”的直接结果,也是保证合作社组织行为不偏离组织目标的必要措施。因此,新制度经济学主张的“产权明晰”虽然重要,但并不能完全解决合作社发展问题。
   合作社发展是限制下的发展。如果没有经济效益,它就不能生存,如果不以社员为导向,它就失去了存在意义。作为混合的组织形式,合作社始终处于个人经营优势(离心力)与集体组织优势(向心力)的均衡之中。故,合作社发展需要处理好其组织基础(劳动控制资本、社员导向、合作社之间的合作)、经济效率(市场导向、产权)以及与政府关系。上述三大关系优先次序不能颠倒,否则,合作社会要么沦为中产阶级致富工具,要么沦为政治或政策工具。正是在这个意义上,政治社会学研究的介入尤为必要。

作者简介
任强,1975年生,博士,中国社会科学院社会发展战略研究院博士后,浙江行政学院、浙江大学地方政府与社会治理研究中心副教授,主要从事农村社会学、政治社会学研究。

目录
第一章  绪论
  第一节  研究目的
  第二节  思路、方法与结构
  第三节  研究文献述评
    一  对合作社作用的讨论
    二  对合作社原则的讨论
    三  对现代合作社发展的讨论
  第四节  小结
第二章  合作社的历史起源
  第一节  时代的刺激
  第二节  早期合作社思想的传播与整合
    一  空想社会主义者的合作主张
    二  基督教社会主义者的合作主张
  第三节  早期合作社的实践教训
  第四节  罗奇代尔先锋社:基督教社会主义与空想社会主义混血儿
第三章  合作社的概念及相关界定
  第一节  合作社的概念及原则
  第二节  合作社的种类界定
  第三节  合作社运动的四个发展阶段
  第四节  合作社的五大关系
    一  与社员的关系
    二  与经营的关系
    三  与其他合作社的关系
    四  与社区及社团的关系
    五  与政府的关系
  第五节  小结
第四章  合作社的社会基础
  第一节  为什么需要合作社
    一  满足社员需要
    二  打破垄断与提供“(准)公共物品”
    三  探索新的生产和生活方式
  第二节  劳动控制资本:合作社的组织基础
    一  为什么需要“劳动控制资本”
    二  “劳动控制资本”的制度保障
    三  模糊产权:劳动控制资本的结果
  第三节  合作社的社会支持
  第四节  小结
第五章  作为经济组织的合作社
  第一节  合作社的经济原则与理想类型
    一  合作社与公司的区别
    二  合作社与集体经济组织的区别
    三  合作社与非营利组织的区别
    四  合作社与社会企业的区别
    五  合作社的四大经济原则
    六  合作社的理想类型及其变化
  第二节  作为混合组织形式的合作社
  第三节  两种发展策略及其争论
    一  “模仿战略”的发展导向
    二  “特征战略”的发展导向
  第四节  讨论:合作社的优、劣势
    一  新制度经济学研究方法的适用性
    二  稳定、公平与效率:合作社的独特优势
    三  合作社的问题
  第五节  小结
第六章  合作社与政府
  第一节  合作社发展的三种历史模式
    一  英国路径
    二  德国路径
    三  法国与美国路径
  第二节  政府角色与现代合作社发展
    一  政府对合作社态度的变化
    二  当前合作社发展的两种模式
    三  政府推动合作社发展的方式
  第三节  讨论:合作社与政府关系的五种模式
  第四节  小结
第七章  结论
  第一节  合作社的本质是什么
  第二节  合作社能干什么,不能干什么
  第三节  合作社如何发展
  第四节  主要结论
参考文献
后记

内容摘要
 任强编著的《合作社的政治社会学》重点考察了合作社的组织基础与发展条件。作者指出,“劳动控制资本”是合作社本质所在,也是判断一个组织是不是合作社的核心标准。合作社的“模糊产权”是“劳动控制资本”的直接结果,也是保证合作社组织行为不偏离组织目标的必要措施。因此,新制度经济学主张的“产权明晰”虽然重要,但并不能完全解决合作社发展问题。 合作社发展是限制下的发展。如果没有经济效益,它就不能生存,如果不以社员为导向,它就失去了存在意义。作为混合的组织形式,合作社始终处于个人经营优势(离心力)与集体组织优势(向心力)的均衡之中。故,合作社发展需要处理好其组织基础(劳动控制资本、社员导向、合作社之间的合作)、经济效率(市场导向、产权)以及与政府关系。上述三大关系优先次序不能颠倒,否则,合作社会要么沦为中产阶级致富工具,要么沦为政治或政策工具。正是在这个意义上,政治社会学研究的介入尤为必要。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP