吴迁本《金匮要略方》，明洪武廿八年吴迁写本，是书古法复原，系全网批注浮签最全之本，专供中医药版本专家研究参本，曾赠送该书重要研究者，日本真柳诚教授一部，获得好评。（备注：网上批注浮签35条，上两行均缺字，而是书一字不缺）。
吴迁本，金匮要略方，浮签
￥ 1280 九品
仅1件
江苏苏州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张仲景著，明洪武廿八年吴迁写本
出版社常熟虞麓山房古法橅印
年代不详
装帧线装
上书时间2024-03-05
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 40小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：九品
- 品相极优，按原本一比一古法复原，宣纸线装。系全网批注浮签最全之本，专供中医药版本专家研究参本，曾赠送该书重要研究者，日本真柳诚教授一部，获得好评。（备注：网上批注浮签35条，上两行均缺字，而是书一字不缺）。
- 商品描述
-
吴迁本《金匮要略方》概述
版本整理：落枫簃主人
一，《金匮要略方论》提要：
《金匮要略方论》---中国现存最早的一部诊治杂病的中医专著，中医临床医学的奠基著作之一，中国四大经典著作之一。
《金匮要略方论》，东汉张仲景著述，三卷，二十五篇，被古今医家赞誉为方书之祖、医方之经，治疗杂病的典范。书名"金匮"，言其重要和珍贵之意，"要略"，言其简明扼要之意，表明本书内容精要，价值珍贵，应当慎重保藏和应用。林亿谓其"施之于人，其效若神。"
是书总结了东汉以前的丰富诊疗经验，当时对多种疾病的病因认识，已明确地归纳为三大类，并将体虚感受外邪、从经络传入脏腑(所谓"内所因")列于发病的首位。重视四诊合参，以脏腑经络为辨证重点，结合营卫气血、阳阴五行等理论。在论治方面，重视预防和早期治疗，所谓"上工治未病"。强调在治病时必须照顾整体，调整脏腑功能。
全书以介绍内科杂病为主，兼有部分外科、妇产科等多科病证脉治内容。论述精要，为后世提供了辩证论治，及方药配伍的一些基本原则。重点论述了内科病证，诸如痉、湿、、百合病、狐惑病、阴阳毒、疟病、中风历节、血痹、虚劳、肺痈、咳嗽上气、奔豚气、胸痹、心痛、短气、腹满、寒疝、宿食、风寒积聚、痰饮、消渴、小便不利、淋病、水气、黄疸、惊悸、吐血、下血、胸满、吐血、呕吐哕、下利等40多种。同时还论述外科、伤科如痈肿、肠痈、浸淫疮、刀斧伤等病证。此外，设有女科病证的专篇论述。
该书以疾病分篇，论述每种病证的不同症型和不同阶段的治疗，以及"同病异治"和"异病同治"的临床实践，便于后世业医者分析比较学习，掌握治疗中的圆机活法。书中另有脏腑经络病脉，摄生养慎以及饮食卫生、饮食禁忌和食物中毒的防治等论述。
《金匮要略》共收集方剂262首，方剂的特点和《伤寒论》方一样，所收载的大部分方剂，确有较高疗效。如大柴胡汤、泻心汤、大建中汤、黄芪建中汤、防己黄芪汤、防己茯苓汤、鳖甲煎丸、当归生姜羊肉汤、半夏厚朴汤、厚朴七物汤、茵陈蒿汤、茵陈五苓散、甘麦大枣、酸枣仁汤、肾气丸、麦门冬汤、葶苈大枣泻肺汤、黄土汤、枳术汤、括萎薤白白酒汤、桂枝茯苓丸、温经汤、胶艾汤、大黄牡丹汤、薏苡附子败酱散、白头翁汤、苓桂术甘汤、十枣汤等方，均广泛地应用于临床。
也因所载方剂具有药味精炼、配伍严密、主治明确的特点，被后世誉为"众方之祖"，或称之为"经方"，后世方剂学发展的重要依据。
本书撰于3世纪初，作者原撰《伤寒杂病论》十六卷中的另一部分。经晋王叔和整理后，其古传本之一名《金匮玉函要略方》，共三卷。上卷为辨伤寒，中卷则论杂病，下卷记载药方。后北宋校正医书局林亿等人，根据当时所存的蠹简文字重予编校，取其中以杂病为主的内容，仍厘订为三卷，改名《金匮要略方论》。
二，《金匮要略方论》版本，聚讼纷纭
《金匮要略方论》版本系统较为复杂，究其原因之一，终因林亿等人持“蠹简文字重予编校”之故。何谓蠹简？脉望之籍也。简言之，乃被虫蛀坏的书，泛指破旧书籍。唐刘知几 《史通·惑经》云：“徒以研寻蠹简，穿凿遗文，菁华久谢，糟粕为偶。” 宋 陆游 《掩扉》亦有诗云：“一编蠹简从吾好，又见西窗掛夕暉。”《金匮要略方》正以飘零蠹简为底本，而辑是书，导致千百年来众多杏林中人对这部典籍的反复追索。
众所周知，张仲景有两部重要著作流传于世。一为《伤寒论》，另一为《金匮要略方》。《伤寒论》以赵开美《仲景全书》中所收为最重，目前点校本均以此为据。而《金匮要略方》的现存版本相对复杂。关于《金匮要略方》的整理成书过程，见于《伤寒论.序》后、《金匮玉函经》前“校正金匮玉函经疏”、宋臣《金匮要略方论》序、《脉经》卷第十后等记载。由此可知，其中张仲景医书，曾经宋臣校正为大字本及小字本二种。
（一）大字本
北宋校正医书局 1066 年初刻张仲景医书时，据王洙发现的《金匮玉函要略方》首次命名为《金匮要略方论》；之后元•邓珍本名为《新编金匮方论》；明•赵开美万历二十七年（1599） 年刊刻《仲景全书》时，以邓珍本为底本收入此书，亦名为《金匮要略方论》。目前流传本沿用此名，一般又简称为《金匮要略方》或《金匮要略》。根据现存收藏记录，目前通行的张仲景《金匮要略方》大字本主要分为三个系统：邓珍本系统；俞桥本系统；徐镕本系统，含五种版本。
（邓珍本系统）：
此系统存有两种版本，即邓珍本与赵开美本。
邓珍本 ，现藏北京大学图书馆，发现并首先报道此本者，是日本医史文献学者真柳诚。
此版本卷上末页的空白处有杨守敬自笔墨书识语，称邓珍本“尤为稀有之籍”。调查原书中诸多藏书印，可知曾经清代藏书家孙从添、袁廷梼、杨守敬收藏，再经李盛铎之手，终由其子李滂出售于北京大学。邓珍本书名中无“要略”二字，部分内容很可能保留了南宋本旧貌， 误刻较少，是现存最早版本。
赵开美本《金匮要略方论》，三卷，是以邓珍本为主、并部分参考下文中无名氏本内容而刊刻，原为万历二十七年（1599 年）赵氏所刻《仲景全书》之一种。赵本《金匮要略方论》误刻、脱字较少，全书字体风格统一，似利用了《宋板伤寒论》的版式旧貌。在传承仲景著作过程中，常熟赵氏发挥了巨大作用。
（俞桥本系统）：
此系统中亦有两种版本。一为明嘉靖年间（1522～1566 年）之刻本，附有俞桥序文， 但因 1932 年的“一·二八” 发生上海事变时，商务印书馆大部分藏书被日军烧毁，目前所存不明。
另一种为明·无名氏刻本，此处从略。
（徐镕本系统）：
此版本成于明万历十三年（1585 年），由徐镕校合古本和新本而成，万历二十九年（1601 年）吴勉学刊刻《古今医统正脉全书》时收入，目前在中日两国流传较广，现存亦多。
经仔细核查徐镕述文，真柳诚认为原书所校合的二种版本属邓珍及俞桥系统，亦有与无名氏本相关之处。初看其文意简明易懂，一定程度保存了宋版旧貌， 但个别文字存在望文生义，恣意校正之倾向，还有不少误刻之处。虽然流布较广，但不适于作为文献研究的参考依据。
（二）小字本
2006 年 10 月，著名文献学者沈津在《中国珍稀古籍善本书录》中简短报道言了中国某处藏有明初写本《金匮要略》，其后付有勅命文记大字本、小字本各自刊年。真柳诚推测原写本当与沈津原工作场所上海图书馆相关，于 2007 年 8 月进行了实地调査，之后判断上海图书馆所藏明 吴迁写本《金匮要略方》，三卷，为唯一现存的北宋政府小字本系统，与目前通行的《金匮要略》诸版比较，吴迁本书写方式、结构、字句等有很大差异。同时对探讨北宋校正医书局的校定方针、修改古籍原则等均有非常高的研究价值。
吴迁书末附有绍圣三年（1096）六月国子监刊行小字本之旨牒文以及国子监列衔，及治平三年（1966）三月十九日勅命刊行大字本之旨，高保衡、孙 奇、林亿、钱象先的列衔，这二项记载亦从未所见。
此本末叶有以下识语：
“金匮要略，诚医家之要书也。然学者漫不之顾，少有蓄之者。今得祝先生均实所藏古本，老眼虽昏，勉强录之。洪武二十八年岁次乙亥秋八月三日甲子写，至二十五日丙戌而成。时年七十三，吴迁景长识。九月十一日帙”
推算可知，吴迁生于元至治三年（1323），系元明间的人物，抄写时年 73 岁。遗憾的是目前至今尚未发现其它有关吴迁本人资料，收藏古本的祝均实其人亦不详。
有关吴迁抄本《金匮要略方》
上海图书馆收藏的明洪武二十八年（1395）吴迁抄本《金匮要略方》，近几年来倍受中外学者关注，至少在大陆与日本各有一家出版社影印出版，一时成为学术界研究热点。
人们重视这部抄本，主要在于所抄《金匮要略方》的版本文献价值。《金匮要略方》三卷，汉张机撰，晋王叔和集，宋林亿诠次，相传有北宋治平三年（1066）国子监刻大字本及绍圣三年（1096）国子监刻小字本，皆久淹无闻。此书后来通行者为元刻大字本，与宋本文字违异甚多；而明代以降诸本悉出元大字本系统，宋本系统已不为人所知。吴迁抄本之珍贵，正是因为其抄自绍圣三年国子监刻小字本，使宋本系统得绵一线之延。该本可谓今存最接近原书面貌的版本，其于《金匮要略方》研究价值之重要，是不言而喻的。
该抄本卷末有绍圣三年国子监牒文与治平三年、绍圣三年镂版衔名，是判断其抄自北宋本的依据之一。牒文略谓当时监本印卖受政府严格控制，虽允许鬻卖，但常人买不起；虽允许诸路代售，但颁发到外州的印本极其有限，故国子监有重刻之举。对此，人们或有疑问，因为同样的牒文在明刻本《脉经》等书中也有出现，而明本《脉经》已失宋本旧观，那么此抄本是否直接出自宋本呢？然而，一个有趣的现象，或许可打消人们的疑虑，那便是这部抄本用纸，是一部宋刻残本的纸背。在今天宋本如此金贵、那怕片纸只字也值万金的情况下，听说废掉一部宋本即便是残本抄书，简直不可思议。殊不知宋代刻本在元代及明代前期流传尚多，文物价值不显，直到明代中后期因日趋稀少，方见矝贵。而此本抄在明初，用宋本残纸抄写是不足为怪的。那么，结合国子监牒文与镂版衔名分析，吴迁确在洪武二十八年抄绍圣三年《金匮要略方》也就没有疑义了。
令人喜不自胜的是，正因为此本用宋本纸背所抄，使上图平添了一部宋刻孤本。由于此本未经拆装，尚不能了解全貌，但已知为南宋学者陈尧道的著作，有《大学会要》、《大学讲稿》、《中庸会要》、《中庸讲稿》、《中庸五十义》等，未见于各藏家著录，可知亡佚已久，何幸吉光片羽尚留人间，其价值与《金匮要略方》同样重要。
此本曾为清怡府旧藏，后归仁和朱氏结一庐，《结一庐书目》著录。上世纪八十年代由张子美先生捐赠上海图书馆。关于中医经典著作《金匮要略》的版本，学界一般认为有大字本和小字本之分，以邓珍本为代表的大字本传世较多，而小字本则仅有明代吴迁抄本传世，且二者之间有诸多不同。
吴迁本《金匮要略》现藏于上海图书馆，2007 年日本学者真柳诚教授根据沈津著作提供的线索找到该书，经过研究确认吴迁本为《金匮要略》唯一传世的小字本，由此引起了学界广泛关注。梁永宣教授将吴迁本誉为《金匮要略》之“最善本”，段逸山教授更以吴迁本与邓珍本进行全面对比研究，认为吴迁本可以“纠正邓珍刊本诸多错误”、“充实邓珍本未见资料”，这些都足以证明吴迁本的重要学术价值。吴迁本所附跋语曰:“《金匮要略》诚医家之要书也，然学者漫不之顾，少有蓄之者。今得祝先生均实所藏古本，老眼虽昏，勉强录之。洪武二十八年岁次乙亥秋八月三日甲子写，至二十五日丙戌而成，时年七十三。吴迁景长识。”
又书中有“吴迁印”、“吴景长”、“吴迁景长兰室秘藏医书药方志此印章”印记，据此可知该书的抄录者当为元末明初人，姓吴，名迁，字景长，生平背景不详，但以他抄书的功底以及拥有多枚私人印章等信息来看，应当是一位家境尚可的读书人。关于吴迁其人，此前学者虽然进行了一定的研究，但皆未能考得其生平，如真柳诚教授便坦言:“关于吴迁或吴景长，有年代差异的同名他人之史料记载，但与吴迁本人相关资料至今未见。”
日本著名中医版本学家真柳诚教授，对吴迁抄本《金匮要略方》的评价，及其他：
吴迁抄本《金匮要略方》的最初发现者为著名版本、目录学家沈津。沈氏在其工作于上海图书馆期间，发现藏于同馆的《金匮要略方》不同于继往版本，于2006年10月出版的《中国珍稀古籍善本书录》中，强调“此抄本与现今通行本略有不同”，他确认“此抄本乃据宋绍圣三年（1096）刻本传抄，最接近北宋原本面目”，同时引用朱氏《续一庐书目》著录中“明洪武苏州吴迁照北宋版抄”为结论佐证。
借沈氏之书真柳诚开始关注吴迁抄本。2007年8月28日，真柳诚赴上海图书馆阅览了明抄本《金匮要略方》，他在电子邮件与其中国学生梁永宣（北京中医药大学赴日留学生）明示：“我看到了明初抄本《金匮要略方》，不错，正是北宋小字本的抄本，和我们至此止研究的邓珍本大字系统不同。完全属于别的体系”。“关于此书的价值，我很快就会在日本写出报道，但如此重要的中国医籍，若仅被一位日本人提出予以证实，可能会引起中国人的反感。此书收藏于上海，那么与上海中医药大学学者联合发表文章为宜。目前正在考虑和段逸山或者郭秀梅（时在日本获得上海中医药大学段逸山教授博士后）合作。若能将此书影印出版为大家所用，将今生无憾！”
2007年9月2日凌晨，真柳诚再一次与其学生梁永宣，在邮件中明示了，吴迁本与邓珍本二书在行数、字数、文字字体等不同之处。具体显示了吴迁本双行小字及改行状态，还用红字予以标明差异，如二书不同的药量和被消除的文字。”他同时谈到了亲眼阅览小字本《金匮》时的震惊：“如此我们可以如实地了解宋改本的实际状况了，现在所见的《金匮》版本其传承全部出自邓珍本，这点已有硕士野口君阐明。近500年我们只了解医书有大字本，林亿等从1065至1066年二年期间，校刊了《伤寒论》、《千金要方》、《千金翼方》、《金匮玉函经》以及《金匮》，尤其是《金匮》，更彻底的说包括《伤寒论》在内，与其说是‘校刊’，不如说是‘杜撰’”。“小字本《金匮》变化如此之多，那么至今为止流传的小字本系统《伤寒论》，又是何等状况？”
“从某种程度可以推测，若比较《金匮》大字本、小字本状况可了解宋臣校刊实态，今后必须考虑研究宋臣校定后各种中医典籍底本，大字本和小字本的差别。”继往中医文献界认为，宋臣校定医书大、小字本的区别，仅是字体的差异，但现实中发现的内容差异，对观点予以强烈的反驳。因此真柳诚的感慨，非常令人深思，他提出了一项重要课题，即应通过《金匮》一书二种版本的系统研究，进而探讨宋臣整理医书的原则。
……
特别鸣谢：
作为一部专业中医药文献工作者的重要研究版本，近年来备受国内外学者关注的，明洪武廿八年吴迁写本《金匮要略方》，经虞麓山房同仁近两个月的共同努力，终于依古法梓成少量复原本，与杏林同仁和各位专家见面，让我们感到由衷的欣喜。
在此，我们特别要感谢国内诸位著名中医药版本、目录学家的大力帮助。从版式的确定，到浮签的处理，从《伤寒论》到《金匮要略方》的历史过程，及派生关系。从古籍版本的特微到史学角度，就中医文献版本的产生，及其在国内外的沿革发展，通过专家的循循教诲，使我们在古籍复原的实践中，取得某些认识论上的“知行”关系。
庚子仲夏，常熟虞麓山房落枫簃主人叙录。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价