人文与社会译丛：美德伦理学【正版新书】
正版新书出版社直发可开发票，支持7天无理由
￥ 33 4.9折 ￥ 68 全新
库存60件
江苏无锡
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者罗莎琳德·赫斯特豪斯著；李义天译
出版社译林出版社
ISBN9787544790123
出版时间2022-02
装帧平装
开本32开
定价68元
货号31395234
上书时间2024-07-04
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 13小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
罗莎琳德·赫斯特豪斯（1943—）著名道德哲学家。师从伊丽莎白·安斯考姆和菲莉帕·富特，曾任教于英国开放大学，现为奥克兰大学哲学系教授。著有《美德伦理学》《伦理学、人类和其他动物》等
目录
导论
第一部分 行为
第一章正确的行为
第二章可以解决的困境
第三章不可解决的与悲剧性的困境
第二部分 情感与动机
第四章亚里士多德与康德
第五章美德与情感
第六章美德行为者的行动理由
第七章道德动机
第三部分 合理性
第八章美德有利于其拥有者
第九章自然主义
第十章理性动物的自然主义
第十一章 客观性
参考文献
索引
译后记
内容摘要
美德伦理学是道德哲学在20世纪后期取得的重要发展。罗莎琳德？赫斯特豪斯对这一发展做出了非常突出的贡献，而本书是她对新亚里士多德主义美德伦理学的全面阐释和辩护。她展示了美德伦理学如何为行动提供指导，阐明了道德困境，并指出情感具有非常重要的道德意义。她有意拒绝对立，在康德和新亚里士多德主义之间发现了更多共同点，并且她率先从美德伦理学视角对“出于责任感”而行动提出了阐发。她鉴别出属于美德的那些品质特征，并用人性证明了自己的区分。
主编推荐
罗莎琳德·赫斯特豪斯是美德伦理学领域代表性专家之一，她的这本著作可以用作美德伦理学课程的课本，是对这一学科基本问题以及重要发展的多方面介绍，是对美德伦理学感兴趣的读者不应错过的作品。
精彩内容
第一章正确的行为美德伦理学被描绘成许多样子。它被描述为：（1）一种“以行为者为中心”而不是“以行为为中心”的伦理学；（2）它更关心“是什么”，而不是“做什么”；（3）它着手处理的是“我应当成为怎样的人”，而不是“我应当采取怎样的行为”；（4）它以特定的德性论概念（好、优秀、美德），而不是以义务论概念（正确、义务、责任）为基础；（5）它拒绝承认伦理学可以凭借那些能够提供具体行为指南的规则或原则的形式而法典化。
我之所以列出上述清单，是因为对美德伦理学的这些描述实在太常见，而不是因为我觉得它们很好。相反，我认为，就其粗糙的简短性而言，这些描述存在着严重的误导性。当然，它们各自包含一定的真理（这正是它们如此常见的原因），而随着我们的推进，我也会返回这些描述，指出它们可能包含哪些真理以及限定条件。对于我在“导论”中提及的那些模糊了规范伦理学三种思路之间界线的新文献比较熟悉的读者，无疑很早就已抛弃了这些界线或是对它们给出了限定。但在这里，在一开始，我们似乎最好还是凭借多数读者所愿意承认的描述，从简单的层面开始，而后逐渐走向不那么为人所知的复杂与精细之处。
正确的行为这些描述，尤其当人们第一次见到它们时，很容易被以为是在表达大概同样的观点，而它们之所以全都具有误导性，有一个原因就在于它们鼓励如下想法，即，美德伦理学不可能成为功利主义和义务论的真正对手。这种想法是这样的：如果美德伦理学“以行为者为中心，而不是以行为为中心”，关心的是“我应该成为怎样的人”而不是“我应该采取怎样的行为”（以及“是什么，而不是做什么”），如果它把注意力放在好人或有美德的人上，而不是放在正确的行为或人（不管他是否有美德）有义务做什么事上，那么，它怎能成为功利主义和义务论的真正对手呢？毫无疑问，伦理学理论应该告诉我们正确的行为是什么，亦即，我们应当采取怎样的行为。功利主义和义务论当然做到了这一点；如果美德伦理学没做到这一点，它就不可能成为它们的真正对手。
其实，这些描述并没有说美德伦理学完全不关心正确的行为，或是完全不关心我们应当做什么；正是因为这些描述容易表现成那样，所以它们会误导他人。要知道，美德伦理学可以提供行为的指南。我们可以通过将它所提供的行为指南与某些功利主义和义务论所提供的指南进行比较，完全用相似的方式加以陈列，从而最有裨益地展示美德伦理学是怎样提供行为指南的。
媒体评论
赫斯特豪斯对美德伦理学做出了重大贡献。本书原先是用作课本，但也适合任何对道德哲学感兴趣的读者。——吉尔伯特·哈曼，《泰晤士报文学增刊》本书出版之后，美德伦理学终于发展成熟。赫斯特豪斯坚决地反驳了心理和道德的批评，表明践行美德的人生何以是一种可能，甚至是一种享受。本书毫无疑问为这种观点提供了决定性的阐释。——西蒙·布莱克本本书见解深刻、行文清晰，解决当代问题时具有历史敏感性。现代美德伦理学翘首期盼了四十年，终于等到了这本多方面的著作。——罗杰·克里斯
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价