法德和解与欧洲一体化

导言
第一节 问题的提出及研究意义
第二节 概念界定与研究现状
第三节 研究方法与研究思路
第四节 创新之处与主要不足

第一章 法德和解与欧洲一体化：理论阐释与分析框架
第一节 欧洲一体化的动力与影响因素分析
第二节 法德和解与欧洲一体化之间的内在关联
本章小结

第二章 法德“世仇”的历史遗产
第一节 法德交替上升改写欧洲权力地图
第二节 第一次世界大战与欧洲衰落的开始
第三节 第二次世界大战与欧洲丧失世界权力中心的地位
本章小结

第三章 法德和解与欧洲一体化的起步
第一节 体系层面的推动力与压力
第二节 法德战后和解的内源性动力
第三节 领导人、决策层与社会团体的推动
第四节 欧洲联合与法德和解相携互促
本章小结

第四章 法德和解的深化与法德轴心：欧洲一体化进程中的支柱与关键
第一节 两德统一之前的法德和解与法德轴心
第二节 德国统一前后与后冷战时代的法德和解与法德轴心
第三节 《马约》签署以来的法德轴心与一体化进展
本章小结

第五章 法德和解与欧洲一体化对中日和解与东亚区域合作的启示
第一节 法德和解与中日和解的似与不似
第二节 中日和解缺乏与区域合作的良性互动．
本章小结
结论
参考文献
附录1：英文首字母缩略词表
附录2
后记

国家中心主义对于区域一体化有如下基本判断。　　（1）虽然最先是从经济一体化开始展开的，但区域一体化也是20世纪中期以来民族国家的一种政治实验，是各民族国家应对国际政治经济形势做出的战略选择。霍夫曼即以现实主义思想为基础，把一体化过程看作追求自身国家利益的主权国家之间一系列讨价还价的过程。自由政府间主义的代表人物莫劳夫奇克指出，（欧洲）一体化是各民族国家为了实现通过传统的外交方式无法达到的经济利益而创造出来的，是各国领导人做出的一系列理性选择。经济全球化以及随之而来的区域间日益密切的资本、贸易与人员往来，给民族国家带来了极大的经济利益。　　区域一体化是区域国家适应全球化和日益密切的相互依赖做出的战略选择。在这一观点上，国家中心主义者持有相似的看法。现实主义者罗伯特，吉尔平指出，欧洲政治统一的努力和广泛的经济区域主义一直是民族国家对共同的政治和经济问题做出的反应。由于世界经济更加紧密地结合起来，所以区域性国家集团加强了合作，以便巩固它们的独立自主，提高它们在分配问题争端中的谈判地位，并且促进其他政治或经济目标的实现。区域一体化是扩大本国追求的目标和雄心壮志的手段，而不是替代以国家为中心的国际体系的途径。　　……

作为核心和双发动机，法国和德国在欧洲一体化进程中的重要作用毋庸置疑。欧洲一体化能走到今天，在某种意义上可以说是法德之间不断磨合、不断相互妥协、不断加深和解的结果。二战后法德和解的开始同时开启了欧洲一体化的进程，此后法德和解的加深和制度化同时推动了欧洲一体化的扩大和深化。当下的欧盟面临着多重考验，法德的和解与合作将依然关系着欧盟和欧洲一体化的走向与命运。