• 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
  • 国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

国古籍书画、历代影印 宋薛尚功撰 《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷 》品相很好 HJ

8800 九品

仅1件

北京朝阳
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者不详

出版人不详

年代清代 (1645-1911)

纸张其他

刻印方式其他

装帧线装

尺寸30 × 19 × 3 cm

册数4册

上书时间2019-03-26

诚宇书斋

十年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九品
中国 古籍书画  。。。历代影印 宋薛尚功撰  .。。。《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷  》    品相很好  。。。惟陈振孙《书录解题》作《钟鼎法帖》十卷。卷数互异,似传写脱二字。然吾邱衍《学古编》亦作十卷,所云刻於江州,与振孙之说亦符。盖当时原有二本也。所录篆文,虽大抵以《考古》、《博古》二图为本,而蒐辑较广,实多出於两书之外。其中如十六卷中载比干墓铜盘铭之类,未免真伪杂糅,然大致可称博洽。即以卷首商鼎一类考之,若箕鼎及维扬石刻之出於古器物铭,济南鼎之出於向氵幡刻本,皆非旧图之所有。至其笺释名义,考据尤精。如《考古图》释虿鼎云:“周景王十三年,郑献公虿立。”此书独从《博古图》,以为商鼎。夔鼎铭五字,《博古图》云:“上一字未详。”此书以上一字为“夔”字。父乙鼎铭亦五字,《博古图》云:“末一字未详。”此书以末一字为“彝”字。又如《博古图》释召夫鼎铭词有“午刊”

A2第三层第三排
商品描述
△《历代钟鼎彝器款识法帖》·二十卷(两江总督采进本)宋薛尚功撰。尚功字用敏,钱塘人。绍兴中以通直郎佥定江军节度判官厅事。是书见于晁公武《读书志》、《宋史·艺文志》,均作二十卷,与今本同。惟陈振孙《书录解题》作《钟鼎法帖》十卷。卷数互异,似传写脱二字。然吾邱衍《学古编》亦作十卷,所云刻於江州,与振孙之说亦符。盖当时原有二本也。所录篆文,虽大抵以《考古》、《博古》二图为本,而蒐辑较广,实多出於两书之外。其中如十六卷中载比干墓铜盘铭之类,未免真伪杂糅,然大致可称博洽。即以卷首商鼎一类考之,若箕鼎及维扬石刻之出於古器物铭,济南鼎之出於向氵幡刻本,皆非旧图之所有。至其笺释名义,考据尤精。如《考古图》释虿鼎云:“周景王十三年,郑献公虿立。”此书独从《博古图》,以为商鼎。夔鼎铭五字,《博古图》云:“上一字未详。”此书以上一字为“夔”字。父乙鼎铭亦五字,《博古图》云:“末一字未详。”此书以末一字为“彝”字。又如《博古图》释召夫鼎铭词有“午刊”二字,此书作“家刊”。《博古图》释父甲鼎铭作“立戈父甲”,此书作“子父甲”。又凡《博古图》所云立戈、横戈形者,此多释为子字。其立说并有依据。盖尚功嗜古好奇,又深通篆籀之学,能集诸家所长而比其同异,颇有订讹刊误之功,非钞撮蹈袭者比也。尚功所著,别有《钟鼎篆韵》七卷,盖即本此书而部分之。今其本不传,然梗概已具於此矣。旧刻久佚,此本为明崇祯中朱谋垔所刊,《自序》称购得尚功手书本。虽果否真迹,无可证明,然钩勒特为精审,较世传写本为善云。
A2第三层第三排

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

中国 古籍书画  。。。历代影印 宋薛尚功撰  .。。。《历代钟鼎彝器款识4册 一套全一至二十卷  》    品相很好  。。。惟陈振孙《书录解题》作《钟鼎法帖》十卷。卷数互异,似传写脱二字。然吾邱衍《学古编》亦作十卷,所云刻於江州,与振孙之说亦符。盖当时原有二本也。所录篆文,虽大抵以《考古》、《博古》二图为本,而蒐辑较广,实多出於两书之外。其中如十六卷中载比干墓铜盘铭之类,未免真伪杂糅,然大致可称博洽。即以卷首商鼎一类考之,若箕鼎及维扬石刻之出於古器物铭,济南鼎之出於向氵幡刻本,皆非旧图之所有。至其笺释名义,考据尤精。如《考古图》释虿鼎云:“周景王十三年,郑献公虿立。”此书独从《博古图》,以为商鼎。夔鼎铭五字,《博古图》云:“上一字未详。”此书以上一字为“夔”字。父乙鼎铭亦五字,《博古图》云:“末一字未详。”此书以末一字为“彝”字。又如《博古图》释召夫鼎铭词有“午刊”

A2第三层第三排
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP