¥ 10 1.5折 ¥ 68 全新
仅1件
作者史蒂文·希尔 著;苏京春 译
出版社中信出版社
出版时间2017-09
版次1
装帧精装
上书时间2024-07-29
工人曾经是全世界具有生产力和社会财富的人群之一,然而现在正在经历一种令人警醒的转型期。越来越多的工人发现自己的处境岌岌可危,他们开始变成临时工或者个人承包商。即便是那些全职的工作岗位,也正处于这场不可预测的转变当中。未来十年,在1.45亿美国工人中,将近一半都会受到影响。自动化和机器人的大量应用,势必将取代数以百万计的工人,因此,工作岗位似乎缺乏发展前景。
现在,硅谷技术和华尔街野心蠢蠢欲动,它们联合起来,试图让我们相信这样一种实际上的经济诈骗,即所谓的“共享经济”,它由诸如“优步”、“空中食宿”和“任务兔子”等公司构成,这些公司声称它们能够将“劳动力”变成“承包商”。而实际上,这些工人都被迫去做一些特别琐碎的工作(也可以将这些工作机会称为“微工作”),然后从这些公司丰厚的利润中赚取一丁点儿微薄的薪水。
而且这种“共享面包屑”经济实际上也只是冰山一角——中产正在随波逐流,漂向一个就业和生活每况愈下的更为糟糕的未来。史蒂文·希尔的这部《经济奇点》是对这场“新经济”进行盲目庆祝热潮当中的一种反思。它为我们解释了为什么硅谷先锋及其艾茵·兰德式自由主义的幻想必将步入穷途末路。
《经济奇点》还提出了颇具实践性的政策解决方案,试图推动美国经济网的改革,通过践行一种新时代“新政”来维持美国作为一个“伟大国度”的长盛不衰。
作者简介
史蒂文·希尔
新美国基金会(The New America Foundation)研究员,已出版专著五部,其中包括在国际上享有盛誉的《欧洲的承诺》。作者的论文和媒体采访多见于《华尔街日报》、《大西洋月刊》、《金融时报》、《卫报》、《世界报》、《世界报业辛迪加》、《洛杉矶时报》、《国家》、《琼斯母亲》、《赫芬顿邮报》、《沙龙》、“Slate网络”、英国广播公司、福克斯新闻频道、美国国内公用无线电台、美国公共广播公司、“美国新闻网”栏目以及其他媒体。
译者简介
苏京春
中国财政科学研究院(原财政部财政科学研究所)宏观经济研究所副研究员、经济学博士。合著有《中国的坎:如何跨越中等收入陷阱》、《供给侧改革:新供给简明读本》等,著有《避陷阱、求坦途:中等收入阶段的福利赶超与经济赶超》、《中等收入陷阱历史考验与制度供给创新》等,参与译校《联邦制全球对话(第4卷):践行财政“联邦制”》,并参编多部学术论著。曾参加多项国内外课题研究,公开发表的学术论文曾被人大《财政与税务》(复印报刊资料)、《新华文摘》、《经济要参》、《改革内参》等收录转载。2012年荣获“邓子基财税学术论文奖”一等奖,2013年荣获财政部2012年度财政工作优秀论文一等奖,2014年荣获“邓子基财税学术论文奖”二等奖,《中国的坎:如何跨越中等收入陷阱》荣获2016年“中国好书”称号。
前 言 旧金山地震
Freelance职业者社会的逐步形成
矿井中的金丝雀
凝视经济奇点的深渊
第一章 在“1099经济”中回到未来
制造出永久临时工和Freelance职业者
再见“朝九晚五”,你好“朝九晚墓”
中产农奴
短工的另一个名字
第二章“空中食宿”与“共享经济”:经济的“救星”还是
“尽头”
“空中食宿”
案例一:在北部沙滩穷困潦倒
案例二:只剩下房屋拥有者时,尽头就来临了
“现在轮到你了……纽约……新约客”
“空中食宿”是自己所说的那个样子吗
案例三:宣称“信任”和“归属感”的CEO
第三章“优步”的隐患
出租车行业的塔斯马尼亚恶魔
“优步”的“爬行跟踪”事件
是交通革命,抑或是……税收骗子
“优步”的谎言:它的司机
司机的反抗
让“优步”生还是死……这是个问题
让共享出行的未来更美好
第四章 与“任务兔子”和“一揽子找工作”一起恶性竞争
“任务兔子”的麻烦
从“一对一”到“临时工机构”
为什么共享经济已经止步不前
“共享面包屑”经济
第五章 “地下经济”:通往地狱的“丝绸之路”网站
另外一种“共享”
D系统及其“地下公司”
第六章 机器人和技术人正奔向你的工作
自动化和机器人,利弊参半
“技术人”的诞生
“效率”产生的“无效率”
第七章 “经济奇点”的阴霾
“新政”对“不公平待遇”
凝视“经济奇点”的深渊
“攫取性经济”
教育能拯救我们吗
第八章 新经济空想家:带头大哥正带领我们走向何方
共享经济是绿色的吗
共享,而非独享,才是共享经济
14年能带来什么变化
第九章 劳动者的两难窘境
以史为鉴
萨拉·霍洛维茨奇事与职业者联盟
第十章 解决方案一: 新经济下的新型社会契约
“多雇主世界”网络
个人网账户
第十一章 解决方案二: 让新经济在信息和创新时代发挥作用
第十二章 结语:玛丽亚的生活很重要!玛丽亚·费尔南德斯万岁
历史之箭的方向
致谢
注释
部分参考文献
译后记
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价