2008中国年谱：虎门之争

图书标准信息

• 作者 连玉明、武建忠 编
• 出版社 中国时代经济出版社
• 出版时间 2009-01
• 版次 1
• ISBN 9787802217935
• 定价 38.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 179页
• 字数 170千字
• 正文语种 简体中文

【内容简介】

生活是没有假如的。历史的车轮总是滚滚向前。2008年是我们行进中的坐标，我们不能停下脚步。但脚下的路、路上的辙、辙上的印记却会深深地铭刻我们的记忆中，也许这些印记会使我们的前行更自信、更稳健、更豪迈。
人总要经历许许多多的跨越。每个跨越中既充满着希望，也潜伏着危机。我们期待着春天的永恒，我们却经历着冬天的考验。紧迫感和危机感时刻伴随着我们。在这个瞬息万变的时代，唯有惶者才能生存。
每一个人都是自己命运的缔造者。若能在美丽中欣赏美丽，在痛苦中觉醒痛苦，在烦恼中关照烦恼，在悲哀中超越悲哀，在贪婪中拯救贪婪；在每一个生活的片断中保持坚毅的心情、豁达的气度、宽广的胸襟，在每一个生命的历程中弘扬善良、温厚、友谊、爱和勇气，那么，我们就会排除彷徨，战胜磨难，节制欲望，拒绝诱惑，在困境中坚定信心，从危难中积聚力量，找到一个新的起点。
我们永远在路上。我们要有结伴而行的激情，也要有独自高歌向前的豪迈：要有正视困惑的勇气，又要有搜寻出路的毅力；要有自豪感，更要有危机感。繁荣的创造是轰轰烈烈的，而危机的到来却是不知不觉的。冬天来了，冬天会很冷。一个智者说，没有预见，没有预防，就会冻死。谁有棉衣，谁就会活下来。

【作者简介】

连玉明，著名城市专家、城市战略规划师，教授。北京国际城市发展研究院院长，《领导决策信息》杂志社社长。
连玉明教授同时担任中共中央党校国情国策研究中心研究员，北京市政协委员，首都科学决策研究会常务副会长，中国城市论坛学术委员会主席，中国人民对外友好协会特邀理事，中国非洲人民友好协会理事，中国东盟协会理事，中国韩国友好协会理事，中国印度友好协会理事等。
长期受聘为北京、上海、重庆、深圳、乌鲁木齐等城市顾问，主持多项城市发展重大课题研究和咨询，并担任奥运功能区发展规划首席规划师，北京奥运中心区环境建设总规划师，北京奥运会残奥会运行指挥部奥运医疗卫生保障工作顾问。
他提出的”城市价值链理论”被誉为世界三大竞争力理论之一，他创立的“学习型社会理论”在国内创建学习型社会实践中得到广泛应用。主编出版有《中国城市综合竞争力报告》、《中国城市生活质量报告》、《中国城市品牌价值报告》、《中国城市“十一五”核心问题研究报告》等专著60多部。
武建忠，《领导决策信息》周刊总编辑，北京国际城市发展研究院副院长，首都科学决策研究会常务理事。
上世纪九十年代初进入决策信息研究领域，参与创办了专供地方领导内部阅读的《每周经济动态》，并在此基础上创办了《领导决策信息》。
著有《决策方法》一书。在国内首创政务景气监测系统，倡导并构建“中国领导决策信息系统”，将战略研究和信息传播相结合并纳入标准化、规范化的全新体系，开创了决策信息和智力支持系统建设的崭新模式。主编出版有《中国国情报告》、《中国国策报告》、《中国国力报告》及《关注》丛书等专著50多部。

【目录】

橫空出世华南虎照惊现江湖
照片“证实”野生华南虎再现陕西以巴山
周正龙：“照片是我用生命换来的”
曾因相机淋湿拍虎失败
“被老虎吃了也要留下相机”
被虎啸吓昏了
陕西省林业厅宣布发现野生华南虎
陕西省林业厅重奖周正龙
“华南虎照”赴京汇报得到肯定
主流媒体报道陕西发现华南虎
美国《科学》杂志刊登“野生华南虎照片”
拯救中国虎国际基金会称虎照相当难得

质疑声起挺虎派VS打虎派
第一个质疑虎照的陕西官员
“你的照片是哄鬼吧”
鉴定专家都没研究过华南虎
网友指“周考虎”是一只“纸老虎”
钉在棺材上的最后一颗钉子
“纸老虎”成为2007年的一个全国性事件
打虎派之傅德志：敢以脑袋担保照片有假
打虎派之胡慧建：“虎照”为“纸老虎”
郝劲松举报陕西省林业厅、周正龙造假
挺虎派嘴硬：镇坪出现华南虎一点不奇怪
朱巨龙：若华南虎照有假将辞职
挺虎派之覃大鹏：“真相就在这里”
挺虎派之吴平：“盛世出国虎”
六方鉴定彻底否认照片真实性
“神探”李昌钰：华南虎照造假中国农民PS水平太高
国防科大定量测虎：“周老虎”就是纸老虎
中科院动物所：照片造假可能性大
陕西省林业厅坚称虎照真实
国家林业局要求陕西省林业厅重新鉴定“周老虎”真伪

警方出手“虎门”之争尘埃落定
“周老虎”是怎么出“笼”的
陕西省政府通报“华南虎照片事件”
现场勘察：复原周正龙造假全过程
“华南虎事件”处理时间为什么这么长
专家“挺虎”不需要负责任?
没有发现有人参与周正龙造假
陕西省林业厅违反新闻发布制度被通报批评
陕西省林业厅向社会公众致歉
“挺虎派”仍对虎照造假不认同

法庭激辩实刑还是虚刑再起争议
庭审前“周老虎案”尚有四大疑点
两项罪名成立最高可获刑10年
周正龙：造假乃一人所为
周正龙：认错不认罪
律师：归咎周正龙一人不公平
一审判决后尚存两大疑点
周正龙不服上诉安康市中院二审
终审判决：缓刑三年
“打虎派”仍然“没完没了”
周正龙认错，但司法不能放弃查明真相
“虎照案”留给法律界的反思
改判周正龙缓刑是谁的胜利
虎照鉴定公开过程比公布结果更重要
周正龙回家途中躲记者
傅德志：还有人参与造假
知情权不是从天而降的
彻查“周老虎”挽救的是政府诚信
“关克们”的勇武从何而来
网络民意一媒体推动一政府解决
网络解放嘴巴网民还原真相
官员应客观表态政府要公开行事
思路亟需改进不应再拿老虎挣钱
我们确实没有太多的机会了

痛定思痛吸取教训重塑政府信任
赵乐际：“虎照事件”给领导干部上了三课
袁纯清：“虎照事件”最突出问题是官员责任心缺失
“虎照事件”折射四大问题
“虎照事件”的四大警示
“虎照事件”反映干部身上五个问题
镇坪县干部作风整顿提出三个“狠”
网友赞赏陕西省政府行为
两次化解诚信危机的良机为何被错过
政府必须学会应对公众舆论
学会了监督政府，但是我们还没有掌握监督政府的技巧
一波三折“周老虎”卷土重来要翻案
周正龙翻案的可能性有多大?