东京的美学
建筑设计 新华书店全新正版书籍
¥
20
4.1折
¥
49
全新
库存4件
作者芦原义信 著
出版社华中科技大学出版社
出版时间2018-06
版次1
装帧平装
货号1201716692
上书时间2024-09-18
商品详情
- 品相描述:全新
-
新华文轩网络书店 全新正版书籍
- 商品描述
-
芦原义信著的《东京的美学(混沌与秩序)》,作者将东京与欧美的城市做比较,从日本人的生活习惯和美学的观点来描述东京的特质。 巴黎和纽约是在从城市整体的角度进行思考后所做的城市规划,与其相比,东京是将各部分叠加起来而形成的城市。作者一边着眼于看似一片混沌之中所隐藏的秩序,一边解说东京街道所欠缺的美的必要性,阐明了东京城市规划的缺点。 全书分为日本人的空间意识、东京的光和影、东京的处方笺、后现代主义城市——东京等四个部分来讲解在混沌和秩序之中的东京美学。
图书标准信息
-
作者
芦原义信 著
-
出版社
华中科技大学出版社
-
出版时间
2018-06
-
版次
1
-
ISBN
9787568039185
-
定价
49.00元
-
装帧
平装
-
开本
32开
-
纸张
胶版纸
-
页数
160页
-
字数
104千字
-
正文语种
简体中文
-
丛书
时间塔
- 【内容简介】
-
芦原义信将东京与欧美的城市做比较,从日本人的生活习惯和美学的观点来描述东京的特质。巴黎和纽约是在从城市整体的角度进行思考后所做的城市规划,与其相比,东京是将各部分叠加起来而形成的城市。乍看之下,混沌的过密城市——东京为什么可以达到如此程度的经济发展和文化革新呢?作者一边着眼于看似一片混沌之中所隐藏的秩序,将东京与西欧具有代表性的城市做对比,一边思考新东京和新日本美学。
- 【作者简介】
-
芦原义信(1918—2003),日本当代著名建筑师,1942年毕业于日本东京大学建筑系,1953年毕业于美国哈佛大学研究生院,历任日本法政大学、武藏野美术大学和东京大学教授,曾担任日本建筑学会主席、日本建筑师协会主席,1980—1982年担任日本建筑家学会会长。1956年成立建筑事务所,其设计代表作包括东京驹泽体育馆、银座SONY大厦、东京国立历史民俗博物馆、东京大学御殿下纪念堂、东京艺术大剧院等。1998年度日本文化勋章的获得者。著有《东京的美学》《街道的美学》《街道的美学 续》《外部空间设计》等多本著作。
- 【目录】
-
第1部分 日本人的空间意识
01 脱鞋的习惯——“地板建筑”/2
02 西方的基础——“墙的意义”/4
03 地址标识的差异/6
04 欧洲城市的石板路与城墙/8
05 上水和下水/10
06 地板的文化/12
07 不可思议的城市空间/14
08 与纽约、巴黎的比较/16
09 东京的城市景观/18
10 支离破碎的土地利用/20
11 城市再开发的课题/22
12 车站的功能/24
13 城市规划的必要性/26
14 城市形成的两种模式/28
15 整体性思维方式下的城市和建筑/30
16 局部性思维方式下的日本/32
17 变形虫城市/34
18 隐藏的秩序/36
19 城市的时间/38
20 城市的新陈代谢/40
21 日本人的价值观/42
第2部分 东京的光与影
25 违章停车与城市/52
26 高速公路的困境/54
27 缺乏创意的河川管理/56
28 利水而非治水/58
29 城市生活者的变化/60
30 丑陋的广告/62
31 地域社会的复兴/64
32 深刻的土地问题/66
33 日本人的土地所有观念/68
34 交通拥堵的严重性/70
35 交通网络亟待整治/72
36 土地所有观念的转变/74
37 巴黎的街景/76
38 巴黎的城市规划/78
39 今日纽约/80
40 曼哈顿的景象1/82
41 曼哈顿的景象2/84
42 整齐划一的华盛顿/86
第3部分 东京的对策
43 城市的公共空间/90
44 公共空间的象征性/92
45 象征东京的公共性/94
46 城市的生活/96
47 办公楼的变化/98
48 复合型居住/100
49 住宅的彻底改造/102
50 住宅问题的解决方法/104
51 认真落实住宅政策/106
52 生活方式的三种类型/108
53 对逃避型生活的憧憬/110
54 三德山三佛寺/112
55 舒适的休闲度假区/114
56 充分利用“小空间”/116
57 迈向局部构思的时代/118
58 21 世纪的课题/120
59 丰富多彩的城市规划/122
第4部分 后现代城市——东京
60 混沌的城市/126
61 后现代的时代/128
62 面向21 世纪/130
63 美国的冲击/132
64 城市与文化/134
65 消费的城市/136
66 东京的未来/138
译后记/ 140
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
新华文轩网络书店 全新正版书籍
以下为对购买帮助不大的评价