美国最高法院大法官提名制度研究

图书标准信息

• 作者 施蕾
• 出版社 中国政法大学出版社
• 出版时间 2017-11
• 版次 1
• ISBN 9787562078203
• 定价 32.00元
• 装帧 其他
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 194页
• 字数 150千字

【内容简介】

国内介绍美国*法院大法官生平的书籍不在少数，但是专门研究大法官提名制度的著作却寥寥无几。本书以期为研究美国*法院相关制度略添薄笔。
  纵观美国*法院的变迁史，从沃伦法院到罗伯茨法院，大法官们组成形态的变化往往对*法院判决意见产生着微妙的影响，而这都与大法官提名制度密切相关。总统提名、参议院审议后*终确定大法官人选——《美国宪法》寥寥数语的制度设计体现着权力分支相互制衡的智慧。但从实践来看，大法官的产生更多则是各方力量妥协下的产物，总统要对历史负责但又会向政治低头，参议院对提名者的资质负责但又会向制度低头，选出的大法官对独立审判负责但又会屈服于现实。本书对提名过程的各个阶段进行了详细分析，同时也对未能获得通过的提名作了深入的考察，以期为读者深入了解美国*法院大法官提名制度提供一方全面且翔实的平台。

【作者简介】

施蕾  80后，江苏扬州人。现为华东政法大学博士研究生，美国乔治城大学法学院LL.M.。犹记初入法学殿堂，林达先生的“近距离看美国”丛书、任东来教授的《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》等系列书籍，唤起了我对美国联邦最高法院制度的强烈兴趣。而关于“美国宪法九尊护法神”——最高法院九位大法官的遴选、任命等制度尤令我着迷。后有幸步入乔治城法学院攻读，从学院步行至最高法院仅十分钟。期间，我一次次穿过游人如织的宪法大道，走进安静肃穆的最高法院聆听庭审，近距离观察大法官们在法庭上的或严肃或幽默或沉思，逐字逐条地拜读历任大法官凝结在一份份判决书中的智慧结晶。随着研究的深入，九位大法官不再是书中或剧中的神秘存在，而繁复且严密的大法官提名过程也逐渐呈现在面前。借此书，谨向广大读者分享一些粗浅的研究成果。

【目录】

第一章 美国最高法院变迁史

一、大法官们 / 001

（一）种族和民族 / 001

（二）性别 / 009

（三）宗教信仰 / 015

（四）地域 / 019

（五）教育背景及从业经历 / 021

二、走进最高法院内部 / 028

（一）四任首席大法官 / 029

（二）九所小型律师事务所 / 034

三、案件和辩论 / 039

（一）案件数量逐步减少 / 039

（二）最高法院的律师团 / 041

四、走出最高法院大门 / 043

（一）最高法院与媒体的关系 / 043

（二）大法官们的法外参与 / 051

（三）在法庭之外的“说”与“写” / 053

（四）法庭现场辩论的报道 / 055

五、政治、党派和政治化 / 056

（一）教义和方法论 / 056

（二）提名及批准过程中的政治问题 / 058

（三）提名程序以及参议院批准程序的变化 / 074

第二章 总统提名最高法院大法官程序概述

一、背景 / 077

二、最高法院席位产生空缺之缘由 / 080

（一）大法官去世 / 081

（二）主动申请退休或者辞职 / 081

（三）提名首席大法官 / 083

三、建议权和同意权 / 083

（一）参议院的咨询角色 / 083

（二）其他咨询建议 / 085

四、挑选提名人的标准 / 086

（一）政治考量 / 086

（二）专业资质 / 087

（三）诚实公正 / 092

（四）其他因素 / 092

五、背景调查 / 093

六、总统挑选被提名人的进度 / 095

（一）多次提名候选人的情形 / 096

（二）影响挑选提名者进程的因素 / 098

（三）过快确定提名者的潜在弊端 / 101

七、休会任命 / 102

第三章 参议院司法委员会审议最高法院大法官提名过程概述

一、历史背景 / 104

（一）提名参议员为最高法院大法官 / 105

（二）公开听证会 / 108

（三）提名者出席确认提名听证会 / 109

（四）委员会审议时间的长短 / 110

二、听证会前的调查阶段 / 110

三、听证会 / 119

四、报告提名结果 / 122

第四章 参议院提名大法官的程序概述

一、前言 / 124

二、参议院审议提名的历史发展脉络 / 126

（一）最初的模式（1789—1834） / 127

（二）司法委员会的审议建议（1835—1867） / 131

（三）日趋规范的审议过程（1868—1922） / 134

（四）宣读日程表 （1922—1967） / 138

（五）一致同意的协定（1968年至今） / 142

三、参议院审议提名程序的关键点 / 144

（一）对总统提名的处理方式 / 145

（二）审议的时长 / 152

（三）审议程序的复杂性 / 156

第五章 最高法院大法官候选人未通过提名的情况分析

一、最高法院提名程序 / 167

二、提名失败的情况简介 / 169

三、提名失败的原因 / 173

（一）反对总统 / 174

（二）反对提名者个人的观点 / 175

（三）对时任最高法院心存不满 / 179

（四）参议院礼貌否决 / 180

（五）指责提名者政治不可靠 / 180

（六）提名者的资质或能力有所欠缺 / 181

（七）利益团体提出反对意见 / 181

（八）担心改变最高法院平衡的司法理念 / 182

（九）运用上述要素分析解读迈尔斯提名大法官失利的原因 / 182

四、司法委员会与失败提名之间的关系 / 183

附录1 总统提名情况简介（1789—2010年）

附录2 最高法院大法官提名未获通过的情形（1789—2010年）