清乾隆二十三年精寫刻本【 文选音義】原装一夹板八卷四册全套,清代选学第一部著作《文选音义》。清余萧客撰。余萧客(1732—1778),字仲林,别字古农,江苏吴县人。清经学家、藏书家。对《文选音义》中文体、音韵等方面进行辑佚和校勘,被认为对清代选学有开启之功。对于今人的文献整理和研究工作具有重要意义。具有重要的学术价值。
¥
5500
八品
仅1件
作者不详
出版人不详
年代清代 (1645-1911)
纸张竹纸
刻印方式木刻
装帧线装
尺寸25 × 15.8 × 4 cm
册数4册
上书时间2024-05-17
商品详情
- 品相描述:八品
- 商品描述
-
【孔网首见】 清乾隆二十三年精寫刻本【 文选音義】原装一夹板八卷四册全套,清代选学第一部著作《文选音义》。清余萧客撰。余萧客(1732—1778),字仲林,别字古农,江苏吴县人。清经学家、藏书家。对《文选音义》中文体、音韵等方面进行辑佚和校勘,被认为对清代选学有开启之功。对于今人的文献整理和研究工作具有重要意义。具有重要的学术价值。
清代选学第一部著作:《文选音义》
《文选音义》接续隋唐《文选》音义之学内容,以直接标音为主。余萧客师从乾嘉时期以汉学为宗的吴派经学大师惠栋,受到吴派学术思想的影响,在文选音义》中把经学考据方法迁移到对《文选》的研究上,对《文选音义》中文体、音韵等方面进行辑佚和校勘,被认为对清代选学有开启之功。
《文选音义》自序中指明《文选音义》“据何为本,益以所闻,摘字为音,作《音义》八卷”。《文选音义》训释的目的在于校正补遗,以何焯本为底本,辅以李善注本、五臣本、六臣本、袁本、宋本等诸本对校以训释勘误。《文选音义》不是随文释义,而是将字、词等从原文中摘出来单独训释,并无相关《文选》中原文与之匹配。这一点与李善注《文选》、五臣注《文选》和何焯《义门读书记》的训释方式都不同。从这一点来看,《文选音义》更像是匹配《文选》注音、释义的工具书。《文选音义》依照李善注本《文选》的分类、篇目次序、篇题、正文进行了标注,其正文注释及音注内容皆多存李善注本《文选》之旧。与李善注本不同的是,《文选音义》中没有注释文章的目录。
《文选音义》中内容驳杂,考据注音释义辩证条目繁多、其中释义、注音条例多援引字书、辞书、前人注释等,援引文献种类繁多、内容广博,几乎是凡注必引。余萧客晚年悔其少作,“然久已刊行,乃别撰《文选杂题》三十卷”。《四库全书总目提要》中对《文选音义》详细引例,指出《文选音义》阙漏丛生,具有八项不足:一曰“引证亡书,不具出典”;一曰“本书尚存,转引他籍”;一曰“嗜博贪多,不辨真伪”;一曰“摭拾旧文,漫无考订”;一曰“迭引琐说,繁复矛盾”;一曰“见事即引,不究本始”;一曰“旁引浮文,苟盈卷帙”;一曰“抄撮习见,徒溷简牍”。虽然四库馆臣对《文选音义》的评价不高,但是《四库全书总目提要》中也提到其有勘正何焯批本的功劳。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价