{正版现货新书} 行政犯入罪机制与出罪路径的实证研究 9787552045611 杜文俊

　杜文俊，法学博士，研究员，博士生导师。现任上海社会科学院人事处处长、科研处处长。曾任上海社会科学院法学研究所副所长，兼任上海市法学会司法研究会副秘书长。2011-2013年挂职上海市原闸北区人民检察院副检察长。长期从事经济刑法、职务犯罪、财产犯罪、金融犯罪的研究、教学和决策咨询工作。发表论文70多篇，其中法学类核心期刊占30多篇。出版专著及编著6部。主持国家社科基金项目2项，主持或参与国家和省部级项目10多项。曾获上海社会科学院优秀教学奖、上海社会科学院张仲礼学术奖、上海市法学会第三届“上海市法学优秀成果奖”论文类二等奖等荣誉。

前言

第一章 行政犯研究现状、热点及当代使命

第一节 数据来源及研究方法

一、数据来源

二、研究方法

第二节 行政犯研究的时代特征及演进

一、时间分布及数量分析

二、行政犯研究的时代特征

三、行政犯研究议题的演进

四、法定犯研究的主要作者、机构和刊物分析

第三节 国内法定犯研究热点概览

一、法定犯相关概念及其意义研究

二、行刑交叉下的法定犯与前置法相互衔接研究

三、法定犯体系构建研究

第二章 行政犯理论中的争议问题述评

第一节 行政犯的立法模式学说聚讼与述评

一、法定犯时代的刑事立法模式争议问题概述

二、单轨制立法模式下前置法影响行政犯认定的困境与出路

第二节 行政犯的法益侵害性问题——以超个人法益理论为视角

一、法益理论的流变与聚讼

二、超个人法益理论的发展与争议

三、行政刑法理论应以超个人法益为核心构建

第三节 行政犯的违法性判断问题

一、违法性判断理论

二、缓和违法一元论与违法相对论支持观点梳理

三、行政犯违法性判断理论选择

四、行政犯违法性判断方法与实践运用

第四节 行政犯的空白罪状判断问题

一、补充规范范围的判断规则

二、特定补充规范的适用规则

三、行政刑法解释适用的独立性依据：违法性判断一元论与相对论的争议

四、行政刑法的内涵与外延：法条解释的独立性

五、行政刑法规范适用的独立性

第三章 行政犯认定过程中的入罪机制

第一节 行政犯类型的理论争议与规范表述

一、刑法学界对行政犯类型的理论梳理及评析

二、行政犯类型的规范表述

第二节 行政犯人罪机制的实证样态及现实问题

一、行政犯裁判案件的总体分析

二、行政犯裁判案件的案由分析

三、行政犯裁判案件的特点分析

第三节 行政犯类型化的入罪判断路径

一、行政犯刑事违法性判断的前提及依据

……

第四章 行政犯认定过程中的出罪事由

第五章 新时代行刑衔接机制的完善

第六章 行政犯入罪机制和出罪路径总体展望

后记

第一章行政犯研究现状、热点及当代使命

法定犯是刑法理论上对具体犯罪所作的与自然犯相对应的一种重要分类，同时也是刑法学中一个艰深、重大的理论难题。德国法学家考斯特宁甚至把这个争论多端而未能获得满意结论的问题称为“导致法学者绝望的问题”②。随着风险社会的到来，作为规制风险主要手段的法定犯不仅在刑事立法上呈爆发式增长，同时也日益成为我国刑法学界的主要研究热点问题之一。可以说，刑法已经步人了法定犯时代。③但是由于法定犯构造的特殊性和复杂性，司法实务界对法定犯立法的理解和具体案件的认定存在颇多疑虑，经常导致罪与非罪的偏差，这也引起了我国学者的高度关注。尤其是近年来实务中出现的某些典型个案，其所引起的情理和法理之争此起彼伏。诚然，行政犯作为一个古老的新问题，国内相关的研究硕果累累，但是由于多数研究都是聚焦于某一问题而展开鲜有从整体性视野对法定犯研究进行理性反思，导致当前国内法定犯研究虽成果倍出，然各说各话、分散独立的尴尬处境。实际上，正是由于行政犯本身是一个宏大的主题，才有必要从整体性视野上对其进行把握，从当前研究中梳理出法定犯研究的脉络，反思当前国内行政犯研究之不足，对当前行政犯研究方向予以压正，而本章就试图做此努力。为更为精确地描绘出当前我国行政犯研究的脉络以及相关热点，本章以CNKI数据库作为文献来源，选取了2021年以前数据库收录的核心期刊以及CSSCI (含拓展版)的相关研究成果，并借用文献分析软件CiteSpasc V对其进行系统分析，力求用可视化的知识图谱更加生动形象地展现出行政犯研究的演进规律，分析行政犯的最新研究趋势，从而知悉过往行政犯研究存在的问题，明晰今后我国行政犯研究的方向，厘定当前行政犯研究领域的时代任务，为该领域的研究学者发现新的研究路径与议题提供参考启发。

……

本书立足于刑法独立性评价视阈, 以经验审视实证, 以理论映照现实, 力图对行政犯入罪机制形成的合理性及出罪路径可行性予以系统论证, 厘清行政违法与行政犯的合理界限, 激发行政犯基础理论的系统化研究, 推动行刑衔接机制的构建和完善, 进而对行政犯入罪与出罪提出系统性解决方案, 以实现刑法实质正义和形式正义的有机统一。