{正版现货新书} 在新与旧之间:康有为艺术研究 9787548092377 张红军|

康有为和他的时代:

政治、学术与艺术史中的康有为

一、政治文化视域中的康有为

二、康有为与近代学术变迁

三、艺术史中的康有为

小结

第二章社交与书艺:

康有为的朋友圈及其书法

一、圈子的门槛

二、入圈之旅

三、边缘化的遗民圈

四、社交中的书法互动

第三章〈广艺舟双楫》与清代碑学:

理论和实践之关系

一、理论的高标与异化

二、从实践到理论

三、从理论到实践

四、书法边界的拓展

小结

第四章康有为的师法:

风格生成中的师古与师今

一、师承与师风

二、转益多师

三、师师之所师

四、取法乎上与乎下

五、学序问题

小结

“康体”的风格叙述与审美认知

一、集大成之自述

二、他者的看法

三、风格的审美认知

小结

第六章论“康派”:

艺术流派化及其历史叙事

一、流派成立之条件

二、“康体”流派化

三、艺术家的理想

四、流派化历史叙事

小结

结语书法家的认知方式和我们的叙述

一、由作品出发

二、社会语境

三、居间的观念

四、叙述的方式

图版目录

征引文献

后记

第一章康有为和他的时代:政治、学术与艺术史中的康有为

历史研究是要求真，还原历史真相。对于历史人物，考证其生平事迹，并对其功过是非给出评价,是学术研究应有之义。相关评价，常会以新与旧、好与坏、功与过来形容。但人无完人，任何一位历史人物，都不是一句话所能盖棺定论的。采取的视角不同，所给出的评价自然也会有别。就拿康有为来说，当我们从政治、学术与艺术的不同视角来对其进行评价时，相关的考量标准并不相同，结论自然也会有别。更甚者，即便只是从某一视角来评说,在不同的历史语境中,衡量标准也会有别,结论甚至会截然相反。

一、政治文化视域中的康有为

历史评价常会追求定论，但评价本身却常常是处在变动中的。变动的原因在于:一方面，即便历史人物自身并无改变，自始至终都是一成不变的历史形象，随着社会的变迁，不同的思潮与历史观也会对历史人物的扬与抑产生影响。即便是研究者纯粹追求史料之实证，但其对史料的搜集与裁择亦蕴含着自身的史观。说起对史料的重视,恐莫过于傅斯年了,其言“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”，足见其实证精神。傅斯年将史料的使用方法归结为比较不同的史料”，这便难免史料选择者会有衡量，对史料的扬弃难免范含着其史观。更何况，史料存之于世的类型与数量，早已经过历史的裁择。许多时候，我们追求历史的客观，却恰恰掉进了历史的陷阱中。正因为如此，我们才更应该谨慎和客观。但在求真的过程中，会有……

本书以传记形式描写，以康有为的人生轨迹为轴线，梳理其艺术历程，以简明通俗的文字，配以历史照片、高清的彩色书画图片和疏朗的排版，让读者在轻松的文字和美观的书页中了解艺术家的生平和艺术。本书预计分为六章，第一章康有为与他的时代，第二章社交与书艺：康有为的朋友圈，第三章康有为的师承与师古，第四章《广艺舟双楫》与清代碑学，第五章“康体”：作为一种风格，第六章“康派”：艺术派分中的康门书法。