{正版现货新书} 列宁选集:第一卷 9787010106502 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译

第一卷 说明
1894-1907年
什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人？
（答《俄国财富》杂志反对马克思主义者的几篇文章）（节选）
（1894年春夏）
第一编
第三编（节选）
附录三
弗里德里希·恩格斯（1895年9月7日[19日]以后）
我们拒绝什么遗产？（1897年底）
一 “遗产”代表之
二 民粹派加到“遗产”上的东西
三 “遗产”从与民粹主义的联系中是否得到了好处？
四 “启蒙者”、民粹派分子和“学生们”
五 米海洛夫斯基先生论“学生们”拒绝遗产
俄国社会民主党人的任务（1897年底）
“斗争协会”告彼得堡工人和社会主义者
俄国资本主义的发展大工业国内市场形成的过程（节选）
（1895年底-1899年1月）
第二版 序言
第一章 民粹派经济学家的理论错误
一 社会分工
二 工业人口增加，农业人口减少
三 小生产者的破产
四 民粹派关于额外价值不可能实现的理论
五 亚·斯密对资本主义社会中社会总产品的生产和流通的观点以及马克思对这些观点的批判
六 马克思的实现论
七 国民收入论
八 为什么资本主义国家必须有国外市场？
九 第一章 的结论
第八章 国内市场的形成
一 商品流通的增长
二 工商业人口的增长
三 雇佣劳动使用的增长
四 劳动力国内市场的形成
五 边疆地区的意义。国内市场还是国外市场？
六 资本主义的“使命”
非批判的于比判（评1899年《科学评论》杂志第12期帕·斯克沃尔
佐夫先生的论文《商品拜物教》）（1900年1-3月）
俄国社会民主党人抗议书（1899年8月）
我们的纲领（为《工人报》写的文章）（不早于1899年10月）
对华战争（1900年9-10月）
我们运动的迫切任务（1900年11月初）
无政府主义和社会主义（1901年）
怎么办？我们运动中的迫切问题（1901年秋-1902年2月）
序言
一 教条主义和“批评自由”
（一）什么是“批评自由”？
（二）“批评自由”的新拥护者
（三）俄国的批评
（四）恩格斯论理论斗争的意义
二 群众的自发性和社会民主党的自觉性
（一）自发高潮的开始
（二）对自发性的崇拜。《工人思想报》
（三）“自我解放社”和《工人事业》杂志
三 工联主义的政治和社会民主主义的政治
（一）政治鼓动和经济派缩小政治鼓动的范围
（二）谈谈马尔丁诺夫是怎样深化了普列汉诺夫的意见的
（三）政治揭露和“培养革命积极性”
（四）经济主义和恐怖主义有什么共同之点？
（五）工人阶级是争取民主制的先进战士
（六）又是“诽谤者”，又是“捏造者”
四 经济派的手工业方式和革命家的组织
（一）什么是手工业方式？
（二）手工业方式和经济主义
（三）工人的组织和革命家的组织
（四）组织工作的规模
（五）“密谋”组织和“民主制”
（六）地方工作和全俄工作
五 全俄政治报“计划”
（一）谁因《从何着手？》一文而生气了？
（二）报纸能不能成为集体的组织者？
（三）我们需要什么样式的组织？
结束语
我们纲领中的民族问题（1903年7月15日[28日]）
进一步，退两步（我们党内的危机）（节选）
（1904年2-5月）
（九）党章第1条
（十七）新《火星报》。组织问题上的机会主义
（十八）稍微谈谈辩证法。两个变革
社会民主党在民主革命中的两种策略（1905年6-7月）
序言
1．一个迫切的政治问题
2．俄国社会民主工党第三次代表大会关于临时革命政府的决议给了我们什么？
3．什么是“革命对沙皇制度的彻底胜利”？
4．君主制度的铲除和共和制
5．应当怎样“把革命推向前进”？
6．无产阶级在和不彻底的资产阶级作斗争时被束缚住手脚的危险是从哪个方面来的？
7．“把保守派排斥于政府之外”的策略
8．解放派和新火星派
9．什么是在革命时期做一个持极端反对派态度的政党？
10．“革命公社”与无产阶级和农民的革命民主专政
11．俄国社会民主工党第三次代表大会某些决议和“代表会议”某些决议的粗略比较
12．民主革命的规模是否会因为资产阶级退出而缩小？
13．结论。我们敢不敢胜利？
补充说明再论解放派，再论新火星派
一 资产阶级自由派的现实主义者为什么称赞社会民主党内的“现实主义者”？
二 马尔丁诺夫同志又来“加深”问题了
三 庸俗的资产阶级专政观和马克思的专政观
社会民主党对农民运动的态度（1905年9月1日[14日]）
小资产阶级社会主义和无产阶级社会主义
（1905年10月25日[11月7日]）
党的组织和党的出版物（1905年11月13 日[26日]）
军队和革命（1905年11月15日[28日]）
社会主义政党和非党的革命性（1905年11月26日和12月2日[12月9日和is日]）
莫斯科起义的教训（1906年8月29日[9月11日]）
游击战争（1906年9月30日[io月13日]）
*卡·马克思致路·库格曼书信集俄译本序言（1907年2月5日[18日]）
《约·菲·贝克尔、约·狄慈根、弗·恩格斯、卡·马克思等致弗·阿·左尔格等书信集》俄译本序言（1907年4月6日[19日]）
对社会民主党内的知识分子机会主义派的经典评价
*反对抵制（摘自社会民主党政论家的札记）（1907年6月26日[7月9日]）
《十二年来》文集序言（1907年9月）
社会民主党在1905 -1907年俄国第一次革命中的
土地纲领（节选）（1907年11-12月）
结束语
跋
注释
人名索引

他说：“首先自然产生这样一个问题：马克思在哪一部著作中叙述了自己的唯物主义历史观呢？他的《资本论》给我们提供了一个把逻辑力量同渊博学识、同对全部经济学文献和有关事实的细心研究结合起来的范例。他把那些早被遗忘或现在谁也不知道的经济学理论家搬出来，他对工厂视察员在各种报告中或专家在各种专门委员会上所陈述的证词中极其琐碎的细节也没有忽视；总之，他翻遍了数量惊人的实际材料，一部分用来论证，一部分用来说明他的经济理论。如果说他创立了‘崭新的’历史过程观，用新的观点说明了人类的全部过去，总结了至今有过的一切历史哲学理论，那他当然会同样竭尽心力地做到这一点的，也就是说，他会真正重新审查并批判地分析一切关于历史过程的著名理论，研究世界历史的大量事实。同达尔文比较一下——在马克思主义文献中经常作这样的比较——就会更加确信这种看法。达尔文的全部著作是什么呢？就是把堆积如山的实际材料总结为几点概括性的、彼此紧相联系的思想。马克思的相称著作究竟在哪里呢？这样的著作是没有的。不仅马克思没有这样的著作，而且在全部马克思主义文献中也没有这样的著作，虽然这种文献数量很大，传播很广。”这一大段话清楚地说明人们多么不理解《资本论》和马克思。他们被马克思论述中的巨大论证力量所折服，只得奉承他，称赞他，同时却完全忽视学说的基本内容，若无其事地继续弹着“主观社会学”的老调。由此不禁令人想起考茨基在他的一本论马克思经济学说的著作中所选用的一段很恰当的题词：谁不称赞克洛普施托克的美名？可是，会不会人人都读他的作品？不会。但愿人们少恭维我们，阅读我们的作品时多用心！正是这样！米海洛夫斯基先生应当少称赞马克思，多用心阅读他的著作，或者最好是更认真思索自己所读的东西。……

　　 《列宁选集（第1卷）》选编列宁1894年至1907年期间，即从投身革命初期到俄国民主革命时期的著作27篇。包括《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人》、《弗里德里希·恩格斯》、《俄国资本主义的发展》、《怎么办？》、《进一步，退两步》、《社会民主党在民主革命中的两种策略》等重要著作的全文或节选。