{正版现货新书} 高质量发展背景下四川民族地区资源型产业转型升级研究 9787550447332 张华泉//漆雁斌//吴平//申云//李佳珈

1  导论

  1．1选题背景与研究意义

  1．1．1选题背景

  18世纪60年代，工业革命拉开了大规模工厂化生产的序幕，机械化生产使得人类对自然资源和生态环境的利用与掠夺更加便利，也使得人类征服大自然的欲望更加强烈。19世纪下半叶以来，在工业革命浪潮的席卷下，人类更加便利地利用和开发自然资源，对自然资源的需求急剧上升。同时，帝国主义国家的殖民活动加剧了世界各地对各类自然资源的开发和利用，尤其是在世界各地快速兴起了以矿产资源的采掘和加工为目的资源型城镇或社区后，对自然资源的开发活动更甚。到20世纪初期，大规模的工业化生产促进了工业经济的快速发展，这也意味着各种自然资源(主要以煤、铁等矿产资源为代表)的消耗量剧增。20世纪中叶，由于资源型产业发展所带来的环境问题日益严重，一些资源型城市谋求转型，如德国鲁尔工业区等。在传统工业化过程中，经济增长严重依赖于自然资源，继而导致资源型产业路径依赖效应的产生。然而，以矿产为代表的不可再生类自然资源的禀赋是稀缺的，随着这类自然资源日趋枯竭，资源型产业或资源所在地区将面临因资源枯竭而导致的产业阵痛与系统性的经济社会问题。资源型产业发展瓶颈之所以产生，归纳起来，无外乎两个方面的原因，原因一即直接原因是自然资源耗竭，原因二也即根本原因则是资源开发和城市运营体制和管理等制度缺位。而资源的过度消耗和环境污染对生态的破坏亦十分严重。进入21世纪后，环境和生态问题更加受到世界各国的广泛关注。由此，基于可持续发展视角的资源型产业转型升级研究就成为世界各国资源型城市面临的重大课题，如何破解资源型产业发展与生态系统平衡的难题也成为当今世界经济可持续发展的核心问题。

    就我国而言，新中国的工业化建设开始于中华人民共和国成立后的第一个五年计划。本着优先发展重工业的经济发展战略，以资源开发利用为依托，我国相继建立起了．一批能源、矿产和林业等资源开发和利用基地。改革开放后，我国经济得到飞跃式发展，物质财富得到极大的增长，人民生活水平显著提高，但是我国的经济发展模式在相当长的一段时期内是以环境破坏为代价、以资源消耗为基础的传统发展模式，我国的工业化发展模式是一种典型的粗放式发展模式。改革开放40余年的高速发展使得我国面临资源和环境的双重约束，传统经济的增长模式亟须转变。面对我国经济发展现状和资源环境的现实约束，党和国家高度重视这一现实问题。十六大报告在“推进西部大开发，促进区域经济协调发展”一节中就明确指出“支持以资源开采为主的城市和地区发展接续产业”。2003年，胡锦涛在中央人口资源环境工作座谈会上指出，要加快转变经济发展方式，将循环经济的发展理念贯穿到区域经济发展、城乡建设和产品生产之中，使资源得到最有效的利用。同年7月，胡锦涛系统性地提出了“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”的科学发展观。2010年，党的十七届五中全会提出要加快建设资源节约型和环境友好型的“两型”社会，大力发展循环经济，增强可持续发展能力。2011年，国务院印发《工业转型升级规划(201l一2015年)》，对推进中国特色新型工业化、调整和优化经济结构、促进工业转型升级提出了进一步要求。该规划是“十二五”时期工业转型升级的总纲，对这一时期中国深化改革开放、加快转变经济发展方式具有十分重要的理论引导价值。2012年，党的十八大报告指出要坚持节约资源和环境保护的基本国策，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式和生活方式，从源头上扭转生态环境恶化趋势。随着新时代的到来，中国经济从高速增长转向高质量增长阶段，我国经济进入新常态，对经济发展方式有了更高的要求。2017年，党的十九大报告明确提出支持资源型地区经济转型发展，坚持绿色发展和可持续发展，强调经济发展要与环境相适应、经济发展应增强对环境的修复能力，形成人与自然和谐发展现代化建设新格局，同时要大力发展环境产业和绿色产业，实现绿色循环低碳发展、人与自然和谐共生。

    本书的研究范围为中观层面的四川民族地区。四川民族地区位于四川西部、青藏高原东部边缘地区，主要包括甘孜藏族自治州(简称“甘孜州”)......