{正版现货新书} 关联风险:征服危险的风险敞口差距:conquering the perilous risk exposure gap 9787563099443 (美)理查德·钱伯斯(Richard F. Chambers)著

第一部分

永续危机时代

第1章

现代风险管理

第2章

永续危机的出现

第3章风险速度与价值破坏

第二部分日益扩大的风险敞口差距

第4章严峻的风险形势

第5章

停滞的资源

第6章不可持续的风险敞口差距

第三部分孤岛式风险管理带给自身的风险

第7章风险管理是手段而非目的

第8章

超越三线模型方法・

第四部分

关联风险势在必行

第9章

关联风险思维的培育

第10章

关联风险的思维特征

第11章从阻碍到赋能的技术

第12章关联风险协同的“卖点”

第五部分为未来风险韧性做好准备

第13章持续风险监控

第14章通往成熟的关联风险之路

第15章永续危机时代关联风险变革者的未来

注释

译后记

第1章现代风险管理

大约五十年前,当我初人审计行业时，“风险”与“风险管理”尚未成为该领域的专业术语。我们倾向于基于循环与计划开展审计,并没有将审计与风险联系起来。随着我的职业得到发展和专业趋向成熟,我逐渐认识到:组织若要在竞争中脱颖而出，必须积极直面风险一一无论是选择承受还是降低风险。

作为一名内部审计师,我愈发认识到自身在风险管理确认领城所肩负的关键使命。尤为关键的是,我深切体会到,缺乏有效风险管理的组织往往难以实现其战略目标。

20世纪90年代末,内部审计开始关注将风险作为制订审计计划与配置审计资源的导向性因素。我们开始在审计计划中引人风险评估环节,在那一时期,我也进行了个人职业生涯中首次正式的风险评估实践。

正如我在2014年出版的《感悟审计职业生涯》一书中所述,我仍清晰地记得1999年担任美国邮政总局(USPS)监察长助理时，与监察长共同在一张餐巾纸上记录邮政总局风险时那份油然而生的自豪感。当时我们正飞赴中国参加国际邮政会议,这种在餐巾纸上记录风险的方法，无疑是极具创新性的前沿实践。

短短三年后,即2002年,国际内部审计师协会(IIA)发布的《国际内部审计专业实务框架》(IPPF)将这一曾被视为前沿的实践确立为强制要求:内部审计必须定期开展风险评估,并将其作为制订年度审计计划的基础。

综上所述,尽管有效的风险管理长期被视为组织成功的关键要素,但直至21世纪初期才被正式确立为一门独立学科。当前，“风险”与“风险管理”仍是处于发展期的概念,但随着业界领先的组织持续投入时间与资源,深化对风险的理解并强化防控措施,风险议题已逐渐演变为行业讨论的核心议题之一。

美国反虚假财务报告委员会下属发起人委员会(COSO)的企业风险管理框架一20余年来公认为风险管理领域的权威一一将风险定义为“事件发生并影响目标实现的可能性”,并将风险管理的目标界定为“创造、保护和实现价值”。这些基础定义可作为本书探讨过程中的“试金石”。然而关键管理情境在于:风险本身正在持续演变，当今组织正面临截然不同的风险格局。21世纪20年代前半段，风险速度与风险波动性急剧增加，以致在当前环境下，即便有效的风险管理方案也面临巨大压力。

这些风险正持续侵蚀着我们组织的健康状态、韧性、相关性与价值创造潜力。因此,我们必须探索一条更具可持续性的发展路径。在本书第2章和第3章中,我们将深人剖析这些风险是如何变化的,及其对现代组织战略规划路径的影响,包括如何优化运营成果并增强组织韧性。在展开深人探讨前,须首先回顾风险及风险……

本书首先考察了现今社会风险加速背后的根本原因，以及由此导致的价值破坏效应，在此基础上评估了“风险敞口差距”现象，分析了风险敞口差距的形成条件、产生原因及其对风险管理及组织的影响，并基于此列出潜在解决方案，提出了一个与经典三线模型相配套的模型，即“关联风险模型”，探讨如何在组织中启动关联风险思维，提出持续风险监控策略，以及相关的风险成熟度模型，最后探讨了风险管理的未来。