{正版现货新书} 知竞研究:第9辑:No.9 9787522864679 宁立志主编

宁立志, 武汉大学法学院教授、博士生导师, 武汉大学知识产权与竞争法研究所所长, 主要从事知识产权法、竞争法及二者的交叉研究, 兼任国务院反垄断反不正当竞争委员会专家咨询组成员。

理论聚焦

《反不正当竞争法》禁止恶意不兼容行为条款的适用 杜颖 周子渝

标准必要专利禁令救济的适用研究 詹映 边雪静

虚拟财产的商标保护困境与纾解——基于功能主义的视角 朱家路

学术专论

我国商业秘密研究热点及学术演进分析 李强

数字平台流量造假行为的法律规制 杨妮娜 张子莹

利益平衡下的制度调适：个性化定价行为的新面向 高严

药品专利反向支付协议审查研究 杨玉婷

实务研判

有声读物版权侵权损害赔偿数额确定的问题与对策——基于471份判决书的实证研究 胡开忠 程娅

数据不正当竞争案件司法实践总结与分析 宋健

域外法治

美国2023年《合并指南》 美国司法部联邦贸易委员会 罗智科 译 周围 校

征稿启事

二禁止恶意不兼容行为条款的司法适用现状

对恶意不兼容行为，我国司法实践选择适用《反不正当竞争法》的不同条款予以规制。一些法院采取单独适用《反不正当竞争法》第2条的做法，似乎过于依赖对抽象概念的理解，而缺乏对法律适用中具体情境和个案差异的考量。也有法院采用将《反不正当竞争法》第2条和第13条结合适用的策略，既考虑到第2条所倡导的原则，同时也充分体现第13条对特定情形下竞争行为的规制。尽管这种结合使用的方法可能会使案件审理更为复杂，但它提供了一种更具适应性和可预测性的解决方案。在笔者检索到的相关案件中，仅有阳光文化公司、抖音公司、西瓜视频与微信不正当竞争纠纷案，选择适用《反不正当竞争法》禁止恶意不兼容行为条款作为判决依据。而其余可能涉及“禁止恶意不兼容’的案件，例如北京字节跳动科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司不正当竞争纠纷一案，则选择适用 2017年《反不正当竞争法》第2条和第12条第2款第4项(该条文在2025年法律修订后，对应新法第13条第2款第4项)的兜底条款。

……

本书主要内容包括: 《反不正当竞争法》禁止恶意不兼容行为条款的适用 ; 标准必要专利禁令救济的适用研究 ; 虚拟财产的商标保护困境与纾解 —— 基于功能主义的视角 ; 我国商业秘密研究热点及学术演进分析等。