{正版现货新书} 创新空间与产品空间 9787576809367 汪小龙著

第一章绪论

一、研究背景与意义

二、研究方法

三、本书的分析框架

四、本书的创新点

五、本章小结

第二章理论及文献综述…

一、经济增长理论

二、文献综述

三、经济体分组定义界定

四、本章小结

第三章创新空间、产品空间与经济增长关系的实证研究

一、创新空间与经济增长关系的实证研究

二、产品空间与经济增长关系的实证研究

三、创新空间、产品空间与经济增长分位数回归检验四、本章小结

第四章结果分析与稳健性检验

一、描述性统计

二、主效应与稳健性分析

四、中介效应分析

四、本章小结

第五章国家经济增长现状、成因与作用机制

一、国家经济增长概况

二、国家经济增长成因

三、国家经济增长作用机制

四、本章小结

第六章结论与展望…

一、研究结论

二、对策建议

参考文献…

后记

第一章绪论

一、研究背景与意义

（一）研究背景

自依据对比分析法研究资本与劳动对国家经济增长的影响以来，世界经济体为何呈现差异化增长的问题受到了广泛关注（Lewis等，1954；杨开忠，1994；Kanbur等，2005；姚枝仲，2014）。普遍观点认为，影响经济增长的因素除资金和人力外，还包括教育程度（孙冶方，1981）、城镇化（周一星，1982）、地理位置与发展阶段（魏后凯，1997）、移民与职业选择（Stark等，2002）、人力资本（Blanchard等，2003）、实际利率（Acemoglu等，2008）、税收政策（Paula等，2010）、技术创新（Connor等，2012）、政府效率（鲁桐等，2015）、外资吸引（肖文等，2014）、互联网建设（Chen等，2012）、社会公平（陈斌开等，2012）、绿色经济（李阳等，2014）以及出口贸易、军费支出、政府债务、政策开放程度等

（林毅夫，2003；牛晓健，2009；夏诗园，2017；梁权熙2019）。

但是，多数研究基于静态视角，忽略了指标对经济增长的“先发优势”，得出的结论不能为未来国家经济增长布局提供借鉴。而且，此前研究基于单一指标或者单一经济体数据，并未形成融合多指标的分析框架，视角存在偏颇，甚至结论存在误读可能。尽管部分经济学家提出经济指标与经济增长的最优效应，比如劳动收入（龚刚，2010）、基尼系数（杨明海，2012）、政治关联性（袁建国，2015）和“中国特色腐败”（罗新远，2018)等的倒U形关系，但由于选取指标多为短时期区域性数据，可能存在样本选择偏差，因此，现有文献并未获得世界经济体各经济指标如何影响“国内生产总值GDP”和“人均国民收入GNI”的关系全貌。

技术创新是经济增长的微观基础，政府效率是影响经济增长的重要外部环境，二者共同构成了经济体的创新空间。创新空间提升后，转化为区域经济体的产品竞争能力提升。研究创新空间、产品空间对经济增长的影响具有现实必要性和重要性。尤其在当前全球新冠疫情冲击经济的大环境下，明确政府资源配置方向，提高资源配置效率，对于提升经济体经济增长具有重要意义。在理论方面，关于现有技术创新影响经济增长（Connor等，2012；林洲钰等，2014；易信等，2015；苏治等，2015；万建香等，

2016）和政府效率影响经济增长（鲁桐等，2015；乔志程等，2018；梁权熙等，2019）的研究颇丰，论证视角逐渐从单一指标转向与市场环境、金融环境、法治环境、开放程度和政策稳定性的交互影响。

实践中，世界经济体对技术创新和政府效率促进经济增长开始关注。例如英国2019年《政府白皮书》强调发展3D打印、海底焊接和生物材料技术创新的同时，一改“不干预”的立场，突出政府在推动创新战略中的重要作用；美国2018年10月5日发布《先进制造业美国领导力战略》报告，提出了政府主导的新一轮科技创新计划；德国推出了《国家工业战略2030》，认为应当充分发挥政府对国家创新能力和竞争能力的促进作用。中国2019年《政府工作报告》强调要充分发挥创新第一动力、人才第一资源作用，加强国家创新能力建设，编制新一轮中长期科技发展规划，强调政府和企业的创新协同基础平台建设。上述理论和实践层面说明，研究技术创新与政府效率对经济增长的驱动影响和改善路径，将是未来一段时间内经济体可持续发展研究的重点。

本书以创新空间、产品空间为研究对象，借助世界银行和哈佛大学Atlas数据库199个经济体1995-2019年经济运行数据，依据经济增长理论构建中介效应与调节效应回归模型，研究结果揭示了创新空间的“转移效应”与“起点效应”、产品空间的“先发优势效应”与“中心集聚效应”，以及半导体产业的非直线性递增“边际效应”与“空间溢出效应”的特点。创新空间可以通过提升产品空间，赋能经济高质量发展，这与中国“二十大报告”提出的创新产业结构促进经济高质量发展的方向相一致，表明政策引导产品空间向中心区域和产品邻近度高的区域适度谝离可以形成最优经济性。