全新正版现货,以书名为准,放心购买,购书咨询18515909251朱老师
¥ 44.1 4.6折 ¥ 95 全新
库存19件
作者编者:陈金钊//谢晖|责编:张立明
出版社研究出版社
ISBN9787519903183
出版时间2019-06
装帧平装
开本16开
定价95元
货号9877185
上书时间2025-12-11
大数据驱动的原旨主义研究
[美]托马斯·李 詹姆斯·菲利普斯 著
宋丽珏 译
摘 要 挖掘美国《宪法》中词汇的原初含义是原旨主义研究者长久以来面
临的难题。词典仅可释义单词,无法定义短语或更大的语言单位。本文总结了建
国时期美国英语语料库的建设现状,运用语料库语言学研究方法,包括考察索引
行、搭配、词簇,以及频率统计来辅助原义研究。针对如何利用语料库数据确定
词汇或短语的语义进行说明。并量化分析了《宪法》中商业、公共使用、自然出
生公民等几项长期以来充满争议的词汇,以及其他仍需进一步明确的概念如内部
暴力,并兼谈语料库语言学方法应用于原旨主义研究的局限性。
关键词 大数据 原旨主义 法律解释 语料库 宪法 语义
引言
对于任何法律解释问题的探索均与文本的“交际内容”有关。对词汇内含法律意义的探究均始于“语言意义”①,但我们有时便止步于此。若法律的交际内容清晰,我们理所当然认为该内容具有法律意义①。
这便是法律解释的“标准图景(standard picture)”②,在大部分案例中存在的问题恰是标准图景不清晰造成的。文本主义者和目的论主义者关于法律解释的分歧在于,比如:探寻可能在交际内容中存在的歧义和寻找恰当工具解决这些问题。但出发点均立足于交际内容,却止步于当标准图景足够清晰时。
《宪法》解释也非例外,对它的探究亦从操作文本(operative text)开始,当《宪法》交际内容清晰时便停止了。可我们不应到此为止。因为很难能得出“《宪法》的标准图景是清晰的”类似结论,特别是在法院提起诉讼时。无论如何,语言仍是起点,标准图景无疑有时会非常清晰。《宪法》第2条第1款规定,“未满三十五岁的人”没有资格“担任”美国总统③。没有人去试图解释,一个三十岁的人有资格当总统。④因为我们对“年满三十五岁”达成共识,这便是交际内容清晰。
合宪性解释的最复杂之处在于时间维度。⑤有关合宪性解释的诉讼均与此有关,即在当今如何准确理解数世纪前设立《宪法》时的词语原义,至少在某些专业表达上它们迥异于21世纪的形式。语言使用和意义的历时演进恰是语言学领域考虑的问题。关于何种标准图景值得被信赖,或今日的法律工作者如何在回到美国《宪法》创立时期去理解文本类似的问题。
但对于某些合宪性问题,时间差异并不紧要。我们可以假定(下文详述),如在美国《宪法》创立时期对自然人年龄的计算方式至今未变。那么根据法律的交际内容,30岁的候选人便不符合法律规定。⑥……
以下为对购买帮助不大的评价