{正版现货新书} 思想实验:关于真知的50个谜题、悖论与思考 9787300341644 (美)凯文·麦凯恩(Kevin McCain)著

全新正版现货，以书名为准，放心购买，购书咨询18515909251朱老师

53.15 5.9折 89.9 全新

库存158件

北京丰台

作者(美)凯文·麦凯恩(Kevin McCain)著

出版社中国人民大学出版社

ISBN9787300341644

出版时间2025-08

装帧平装

开本其他

定价89.9元

货号18638030

上书时间2025-12-11

商品详情

品相描述：全新

商品描述: 作者简介
凯文·麦凯恩亚拉巴马大学伯明翰分校哲学系副教授。他的主要著作包括《证据主义与认知辩护》（EvidentialismandEpistemicJustification）、《科学知识的本质：一种解释性研究》（TheNatureofScientificKnowledge:AnExplanatoryApproach）、《最佳解释：对最佳解释推理的新论文集》（BestExplanations:NewEssaysonInferencetotheBestExplanation）、《不确定性：如何推动科学进步》（Uncertainty:HowItMakesScienceAdvance）。
麦凯恩教授的研究领域主要集中在知识论、科学哲学和最佳解释推理理论等方面。他目前担任《科学哲学》（PhilosophyofScience）和《知识论》（Episteme）等学术期刊的编委职务。

目录
第一部分知识的本质
1 盖梯尔难题：升职和旅行中的友人？？ /？ 7
2 对盖梯尔难题的回应 1：一个可怕的发现？？ /？ 13
3 对盖梯尔难题的回应 2：一个奇异的县？？ /？ 17
4 克里普克的谷仓案例：红谷仓与蓝假面？？ /？ 22
5 知识功绩观：一名游客？？ /？ 26
6 理解：克万维格的科曼奇案例？？ /？ 29
7 无信念的知识：智力竞赛秀？？ /？ 32
8 认知封闭：德雷茨克的斑马？？ /？ 36
9 知识与奠基：迷信的律师索尔？？ /？ 40
10 语境主义：前往银行？？ /？ 46

第二部分知识的限度
11 外部世界怀疑论：笛卡尔的魔鬼？？ /？ 53
12 梦境怀疑论：笛卡尔的梦？？ /？ 59
13 过去怀疑论：罗素的 5 分钟宇宙论？？ /？ 64
14 准则问题：笛卡尔的苹果分拣？？ /？ 69
15 信念基础怀疑论：削弱信念基础的魔鬼？？ /？ 73
16 彩票怀疑论：碰运气？？ /？ 77
17 信念偶然性：你相信它仅仅是因为……？？ /？ 82
18 反明亮性：是热还是冷？？ /？ 87
19 自举法 / 简易知识：一项打折扣的眼科检查？？ /？ 91
20 最佳解释推理：去角逐吧？？ /？ 96
21 理性决策理论：变革还是不变革？？ /？ 100
22 反物理主义的知识论证：玛丽看见了一个苹果？？ /？ 105

第三部分辩护
23 新魔鬼难题：不幸的双胞胎？？ /？ 118
24 千里眼案例：神通能力？？ /？ 122
25 被遗忘的证据：牛油果是健康的，但我忘了为什么？？ /？ 126
26 存储信念难题：恹恹欲睡的学生？？ /？ 130
27 对适当功能主义的沼泽人反驳：来自沼泽的拜访者？？ /？ 134
28 未掌握的证据：错过演出？？ /？ 138
29 斑点鸡难题：一对母鸡？？ /？ 142
30 背景信念难题：观鸟？？ /？ 147
31 认知渗透：淘金热？？ /？ 151
32 对融贯主义的隔离 / 输入反驳：场外四分卫？？ /？ 155

第四部分社会知识论
33 证言传递观（必要性）：不相信的教师？？ /？ 161
34 证言传递观（充分性）：一个阴谋？？ /？ 165
35 认知不公正（证言不公正）：他不可能知道？？ /？ 168
36 认知不公正（诠释不公正）：什么是骚扰？？ /？ 171
37 道德入侵：预期很少的小费？？ /？ 174
38 分歧（支持同等权重）：分摊账单？？ /？ 178
39 分歧（反对同等权重）：糟糕的数学？？ /？ 182
40 集体信念聚合：少数服从多数？？ /？ 185

第五部分谜题和悖论
41 新归纳之谜（绿蓝悖论）：祖母绿的颜色？？ /？ 191
42 渡鸦悖论：一只黑色乌鸦？？ /？ 196
43 独断论谜题：超级碗比赛冠军？？ /？ 200
44 睡美人难题：一个奇怪的睡眠实验？？ /？ 205
45 意外测验悖论：测验哪天进行呢？？ /？ 210
46 可知性悖论：球和球棒的颜色？？ /？ 214
47 摩尔悖论：天在下雨，又没下雨？？ /？ 218
48 彩票悖论：亨利的 100 注彩票？？ /？ 222
49 序言悖论：严谨的学者？？ /？ 227
50 证据悖论：车祸与抢劫？？ /？ 231

内容摘要
《思想实验》是一部围绕认识论核心问题展开的通俗哲学著作，作者用50个精心设计的思想实验探讨了知识的本质、限度、辩护、社会维度及经典悖论。全书分为五部分，涵盖从“盖梯尔难题”到“笛卡尔的魔鬼怀疑论”，再到“彩票悖论”等经典议题，每个实验均结合逻辑推理与生活场景，揭示了哲学理论中的矛盾与挑战。
总的来说，本书能够激发读者深度思考，帮助读者在思辨中培养批判性思维，理解人类认知的复杂性与边界。无论是学术探索还是自我提升，本书都提供了生动而严谨的路径。

精彩内容
第一部分知识的本质我们是怎么样理解知识的我们将从一些背景信息开始，帮助定位和阐明本书所探讨的特定谜题、悖论和思想实验。不过，对于书中的大部分章节而言，有必要让读者提前掌握一些关于知识的传统定义的整体背景。因此，我们先来回顾一下人们多年来是怎样理解知识的。知识论者区分了三种主要的知识：亲知知识、能力知识和命题知识。尽管在本书的大部分内容当中，我们主要关注最后一种知识，但是快速浏览一下其他两种知识对我们理解命题知识也会有所帮助。亲知知识是你对自己熟悉的人和事所拥有的知识。例如，假设你有一条狗，而你的新朋友弗雷德从未见过她。你告诉了弗雷德关于你的狗的各种事实：她是约克夏犬，她10岁了，等等。在你分享有关你的狗的这些信息以后，弗雷德会知道关于她的大量事实。可是，弗雷德并不认识你的狗。毕竟，弗雷德从来没有见过你的狗，也从不曾以任何方式与它互动过。弗雷德不如你那样了解你的狗。你对你的狗有亲知知识，但弗雷德没有。能力知识不同于亲知知识，也有别于命题知识。能力知识是有关能力或技能的常识。你知道如何游泳；你知道如何投篮；诸如此类。你知道如何做某事，与获取亲知知识不同，与仅仅知道事实也不同。譬如，你也许知道有关游泳的各种事实，但是如果把你扔进深水里，你仍会有溺水的危险；相反，你也许是一名出色的游泳运动员，可是你也可能完全没有办法用有关游泳的事实来表现你的游泳能力。近来，学界出现了一种关于能力知识能否还原为事实知识的争论，不过，我们现在可以把这种争论先搁置一旁。因为在传统意义上，我们认为能力知识与事实知识是不同的。命题知识（在接下来的章节中，我们将其简称为“知识”）是对事实的知识。我们将这种知识称为“命题知识”，是因为我们以思考命题的方式在心中表征这些事实。用最简单的术语来说，命题就是陈述句的意思。研究一下这三个陈述句：“Thedogisbrown”“Elperroescafe”“DerHundistbraun”。这三个句子都是陈述句，但是它们有着很大的差别。它们包含着不同的单词，并且分属于不同的语言（分别为英语、西班牙语和德语）。然而，它们的意思都是“那条狗是棕色的”。它们的意思怎么可以是一样的呢？毕竟，这三个句子看起来完全不同。如果我们大声地念出这三个句子，那么它们听起来也完全不一样。这个问题的答案就是，虽然这三个陈述句在重要的方面有所不同，但是它们表述的是同一个命题（表示着同一个事实，即“那条狗是棕色的”）。当你获取命题知识时，你所知道的是由命题所表示的事实（为简单起见，我们稍后将简称为“知道一个真命题”）。这就是为什么一个说英语的人、一个说西班牙语的人和一个说德语的人，尽管会使用不同的句子表述“那条狗是棕色的”这一知识，但是他们知道同一条狗是棕色的。
现在，让我们进一步来看看命题知识的传统定义。这个理论有时候被称为“证 –真 –信（JTB）理论，它指出，知道某个命题p，就是获得一个证成的真信念p。因而，为了使你知道p，如“那条狗是棕色的”，你必须相信p，p必须是真的，而且你对p的信念必须是证成的。这个理论也指出，任何时候只要你相信p，p为真，并且你对p的信念是得到证成的，你就知道p。有必要简单审视一下传统知识定义中的这三个组成部分。