正版现货新书 南大长三角发展研究（第二卷） 9787305259548 洪银兴，刘志彪，范从来主编

长三角区域一体化创新体系的建设.

统一市场建设：长三角一体化的使命、任务与措施

互联网重塑中国经济地理格局：微观机制与宏观效应

长三角与“一轴两翼”的空间关联、溢出效应和融合发展

长三角区域规划与先进制造业企业全要素生产率

生产性服务业集聚对长三角城市群经济增长效率的影响

长三角城市群区域经济一体化对外资流入的影响

长三角金融一体化：实践、绩效与推进路径·

要素迁移、技能匹配与长江经济带产业集群演化

地方政府竞争、垂直型环境规制与污染回流效应

知识产权保护行为、创新产出与制造业企业绩效

房地产价格、金融发展与区域创新

要素禀赋差异、行业异质性与区域创意能力

中国式城镇化的福利效应评价

政策偏向、省会首位度与城市规模分布

国家级城市群建设对绿色创新的影响

城市等级、人口增长差异与城镇体系演变

国内价值链与地区产业结构的升级

中国制造业中间品进口贸易特征及影响因素

生产性服务业对我国参与国际循环的影响

中国人口国际流动对贸易的影响

房价波动、区域差异与城镇居民消费的SYS-GMM估计

互联网金融、农村居民消费与乡村振兴

东道国外商投资壁垒与中国对外直接投资

地方政府债务风险评估与应对

地方政府债务与经济增长之间的关系

经济金融共生共荣：理论与中国经验

长三角区域一体化创新体系的建设

洪银兴

区域创新体系是国家创新体系的重要组成部分。长三角区域要真正形成一体化的区域创新体系，需要根据新时代要求进行制度和组织的创新，包括区域内形成合作创新的机制，壮大核心区的科创内核，科创中心和其外围有效对接，围绕产业链部署创新链。对创新型区域可从三方面进行评价：一是创新产出评价，二是创新投入评价，三是创新制度评价。创新型区域都会拥有若干个创新型城市。依托创新型城市向周边辐射创新成果，就能带动创新型区域的建设。创新型城市是指创新资源高度集聚、创新成果极为丰硕、对周边科技和产业创新具有较强辐射和引领作用的城市。创新型城市的特征是创新源丰富，创新的动力来自高水平的研究型大学和各类创新型人才高度集聚、广泛分布的科技创新平台及紧密结合的产学研协同创新。创新型区城尺度范围包含多个创新型城市及其辐射的外围地区。外围与创新中心对接，要求作为创新中心的创新型城市主动向外围扩散技术。这是建设创新型区域的主动力。外围要成为创新型区域的一部分，更需要接受中心扩散的高新技术，主要措施包括建科技创新平台、建科技创新园区、建完善的科技服务体系。其内生条件涉及企业、人和政府三个方面：要让企业真正成为技术创新的主体，加强人力资本投入，建设创新型政府。

区域创新体系是国家创新体系的重要组成部分。长三角是我国经济最活跃的地区，现在该区域包括上海、江苏、浙江、安徽三省一市，地域面积占全国的1/26；常住人口占全国的1/6；经济总量占全国的近1/4。现在长三角区域一体化上升为国家战略。对长三角区域来说，既要明确迎来了新的发展机遇，更要明确上升为国家战略的国家需求。长三角地区是我国科教资源最为丰富的区域。一体化的一个重要目标是创新一体化，成为创新驱动的先行区。这个地区成为创新型区域将会成为我国建设创新型国家的有力支撑。同时也要看到，在这么大的区域范围内，科教资源分布很不均衡，经济发展水平也很不平衡，如何在这么大的区域内、在较短的时间内建设成创新型区域，是需要研究的重大理论和实践问题。

一、建设创新型区域的新时代要求

在一个大国建设创新型国家，需要有若干个创新型区域支撑。创新型区域属于国家创新体系的一部分，直接反映和影响着国家创新体系的质量和效率。区域创新体系主要是由在地理上毗邻的地区相互分工，与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系。创新型区域作为创新型国家的子系统，具备创新型国家的基本特征。我们可以把创新型区域定义为：在创新的社会文化、制度与体制、政策与法规的保障下，充分利用本区城要素禀赋和国内外创新资源，创新要素高度集聚、产学研紧密结合、创新主体充满活力，形成拥有核心知识产权和国际竞争力的新兴产业集群的区域。一体化的长三角区域最有条件率先建成创新型区域。

已有的创新型区域理论有两点不能说明长三角区域的创新型区域建设。第一，已有的创新型区域的尺度范围都不大，如美国的硅谷地区、我国的中关村。而长三角区域包括三省一市，范围之大是世界上任何一个创新型区域都不可企及的。第二，已有的创新型区域强调区域内科技水平相近。而在长三角区域，无论是创新资源的分布、经济发展水平还是经济的开放度都很不平衡。不同区域有不同的资源察赋，区域内不同地区也有不同的资源禀赋，因此不同的区域内不同地区在创新方面有不同的比较优势和竞争优势。面对不同区域的比较优势，建设创新型区域的目标是要形成创新合力和整体的竞争优势。就三省一市在创新要素的比较优势来说，上海、苏州、杭州的国际化程度更高，吸引国际创新要素的能力强。上海、南京、杭州和合肥拥有丰富的科教资源，具备基础研究和原始创新的能力。江苏的苏南、浙江的浙东地区经济发达，企业的技术创新主体地位突出，新技术转化为新产业的能力强。江苏的苏……

本书是南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心近年来的研究论文成果汇总。南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心，是教育部于2001年2月批准的国家级人文社会科学重点研究基地，在十几年的发展历程中，形成了一大批代表国家水准、具有世界影响的标志性成果。本书精选该中心研究人员的多篇高质量、高水平的研究成果，汇集成书，从区域创新、融合发展、区域经济一体化、绿色创新、价值链、乡村振兴等角度，围绕我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一长三角地区发展中的成果、问题和机遇展开论述，展示了我国长三角地区发展的历程和成就，回应时代关切。