中国基层民主政治建设发展报告
¥
2.98
八品
仅1件
作者潘小娟 著;史卫民
出版社中国社会科学出版社
出版时间2008-03
版次1
装帧平装
货号15594
上书时间2024-08-14
商品详情
- 品相描述:八品
图书标准信息
-
作者
潘小娟 著;史卫民
-
出版社
中国社会科学出版社
-
出版时间
2008-03
-
版次
1
-
ISBN
9787500467762
-
定价
46.00元
-
装帧
平装
-
开本
16开
-
纸张
胶版纸
-
页数
455页
-
字数
489千字
- 【内容简介】
-
发展基层民主,是建设有中特色社会主义民主政治的基础工程,也是实现国家长治久安的唯一正确选择。
本书以中国的间接选举、乡级人大代表选举、村民自治、社区建设、乡镇治理等研究为基础,着重对2000-2005年中国基层民主政治建设的发展作总体说明,不仅介绍基层民主政治建设所取得的成就,还指出了基层民主政治建设发展面临的种种问题,并对学术界就基层民主政治发展的政治、经济、社会基础等进行的研究作高度概括,理出未来基层民主政治建设发展的基本思路。全书分为四个部分。本书是《选举与中国政治丛书》的最后一本。
- 【目录】
-
前言
第一部分 村民委员会选举调研报告
第一章 1998—2005年村民委员会选举统计数据分析报告
一 村民委员会选举统计数据的资料来源
二 各省、自治区、直辖市村民委员会换届选举的时间
三 村民委员会数量的变化
四 选举的成功率
五 选民参选率
六 村民选举委员会的产生方式
七 “海选”的普及情况
八 写票、投票与计票方式
九 村民委员会成员的构成情况
十 选举的投入
十一 结论
第二章 吉林省梨树县第五届村委会选举观察报告
一 白山乡裴家村
二 梨树乡孤榆树村
三 大房身乡郝家村
四 林海镇五家子村
五 林海镇双山村
第三章 湖北省宜昌市远安县双路村第六届村委会选举几项技术改革与创新
一 关于选民登记册
二 提名确定候选人
三 选票
四 “五个一”的秘密写票法
五 计票统计表
第四章 村委会直接选举的模式研究
一 以“海选”为特征的普遍模式
二 无候选人选举模式
三 整体提名模式
四 定位选举模式
五 组合竞选模式
六 五种主要选举模式的比较
第二部分 社区建设调研报告
第五章 沈阳市社区建设探论
一 沈阳市社区建设基本情况
二 沈阳市社区建设的基本经验
三 沈阳市社区建设提出的问题
第六章 山东省青岛市市北区浮山后社区管理模式研究
一 浮山后社区管理体制改革的背景与发展思路
二 浮山后社区管理体制的基本模式
三 关于浮山后社区建设和发展的几点思考
第七章 杭州市社区建设考察报告
一 杭州市社区建设基本情况
二 杭州市社区建设的三个典型个案
三 杭州市社区建设面临的主要问题
四 社区建设的理论思考与建议
第三部分 行政改革与“公选”县级国家机关领导人员调研报告
第八章 河南省焦作市行政服务中心调查报告
一 清理行政审批事项
二 行政服务中心的建立及其运行模式
三 焦作市改革试点的经验
四 深化改革面临的矛盾与问题
五 对策与建议
第九章 河南省焦作市解放区街道办事处“两办一中心”机构改革调查报告
一 焦西、七百间街道机构设置的变化
二 机构改革前后的人员变动情况
三 社区服务中心的建设及运行情况
第十章 江苏省南京市、徐州市“公选”,县级国家机关领导人员调查报告
一 “公推公选”县、区长的程序设计
二 “公推公选”县、区长的时间安排
三 民主推荐情况
四 驻点调研情况
五 演讲答辩与民意测验
六 党委全委会“票决”与推荐人选当选
七 “公推公选”县、区、市长的制度分析
第四部分 中国基层民主政治建设发展研究报告
第十一章 2000年以前中国基层民主政治的发展
一 基层民主政治建设的起步(1978—1985年)
二 村民委员会选举的突破性进展(1986—1995年)
三 直接选举乡镇长的试点(1996—1999年)
第十二章 2000—2005年的基层民主政治建设
一 党内民主的发展
二 新形势下的村民自治
三 居民自治与社区建设的关系
四 县、乡人大代表选举程序的重要变化
五 县、乡两级国家机关领导人员选举的新动向
六 行政改革对基层民主政治发展的影响
七 公共政策的民主化、科学化
八 工会组织与妇女组织的变化
九 2000—2005年基层民主政治建设发展的基本特征
第十三章 基层民主政治的发展方向
一 基层民主政治发展的基本原则
二 城乡基层组织的发展趋势
三 乡镇政权面临的难题
四 选举改革的综合评估
五 代表在基层民主政治建设中应起的作用
六 公民参与的广泛性与真实性
七 “新三农政策”对基层民主政治发展的影响
八 基层民主政治建设发展的目标
九 基层民主政治建设发展的系统性、渐进性和法制性
十 基层民主政治建设发展的路径选择
英文目录
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价