• 高等教育市场化的底线
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

高等教育市场化的底线

37.51 6.4折 59 全新

库存5件

四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者[美]大卫?科伯 著

出版社北京大学出版社

ISBN9787301284193

出版时间2017-04

装帧平装

开本其他

定价59元

货号1201555440

上书时间2024-12-16

聚合博文书店

十年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
    大卫·科伯(David Kirp),美国伯克利加州大学公共政策教授,著述甚丰。主要研究领域为高等教育学。

目录
·高等教育市场化的底线··目      录·前言: 新的大学 / 1编   高等教育的市场一   这个幼小的学生去了市场 / 身份盗窃 / 马加尔的方式 / 吸引学生的诱饵 / 产品标价 / 不惜代价:改变学院经历 / 操纵市场 / “我指导的不是申请,是生活” / 有可能进行“地区军备控制”吗? / 二   尼采的地位:芝加哥大学 / 罗伯特·赫钦斯的幽灵 / 问题的核心 / 但丁还是德里达? / 与雨果的矛盾 / 数字 / 雨果之后:更加平静、温和,并且几乎没有变化 / 三   本杰明·拉什的“孩子”:迪金森学院 / 濒临灭绝的种类 / “没有因英语而死” / 形成“思想共享” / 学院大门上的牌子 / 四   星球大战:纽约大学 / 被马卡罗尼公司拯救 /  很多的意见,很多的机会 / 分析哲学是最优秀的 / 分析哲学的知识领域 / 纽约大学的“第二哲学系” / 一个共产主义版本的全球性大学? / 第二编   管 理 原 则五   过去的阴影:纽约法学院 / 先例的阴影 / 现实的影响:芝加哥—肯特 / “劲量兔子”:佛罗里达大学 / “如果你能在那里做到……”:纽约法学院 / 六   卡夫卡是一位乐观主义者:南加州大学和密歇根大学 / 外包:从餐厅到学校的“商标” / “人须自立” / USC:特洛伊战争 / 密歇根大学:“地方支持”的限制 / 七   杰斐逊先生的“私人”学院:弗吉尼亚大学达顿商学院 / 自治的漫长道路 / “特许费用”的谈判 / 达顿校区的“旅馆” / 托马斯·杰斐逊的巨型大学 / 市场与圣父 / 第三编   虚拟的世界八   反叛联盟:南方联合大学的古典学系 / “为我们的产品创造需求” / 古典学的复兴 / 古典学家的先锋 / 眼前的问题 / 教授们的推动 / 今天的校园,明天的哈佛 / 九   概念中的市场:哥伦比亚大学和麻省理工学院 / “天生权利”的市场化:哥伦比亚大学 / “知识共享”:麻省理工学院 / 网上大学的教训 / 十   英国人来了——又走了:开放大学 / “无产阶级的学院” / 推广到国外 / 质量不是一切 / 金钱和“有意义的革命” / 第四编   机智地赚钱十一   广泛协作:伯克利加州大学 /    大学出租? / 拼凑 / 进入伯克利 / 保持开放 / 与魔鬼共舞 / 吉规模Ⅱ,吉规模Ⅲ / 十二   技术信息淘金热:硅谷的IT证书课程 / 人人都可以参加 / 希尔德学院与优尼泰克:了解顾客 / 精明的消费者 / 加维兰社区学院:普及IT培训 / 圣荷西州立大学:竞争赢利 / 圣克鲁兹加州大学:优越感的矛盾心理 / 学术价值有市场吗? / 十三   他们都在经商:迪弗莱大学 / “迪弗莱大学:直上云霄” / 但这是高等教育吗? / 结语:学习公司 / 回到未来 / 个人财产和公共利益 / 致谢 / 中英译名对照表 /

内容摘要
    如何将大学院系变为获利中心?如何防止产业对科研进程横加干涉?学术活动遭遇利润盈亏问题时会怎样?本书对这些重大的问题进行了精彩的剖析和探讨。    《高等教育市场化的底线》描述了美国高等教育领域因持续加速的市场化而造成的巨变:为竞争精英学生,各大学将自己“品牌化”以增加吸引力;对学术不错明星开出天价工资以提高大学的知名度和声望;由纳税人资助的学术研究变成了有利可图的专利;学术思想以优选的价格被竞价者买走;在市场经营的压力下,文科逐渐萎缩。    《高等教育市场化的底线》详尽探讨了美国高等教育领域内强劲的市场化动力,既赞赏企业化的活力打破了学术界的沉闷氛围,又对商业价值和市场标准在高等教育领域的泛滥怀有隐忧。本书指出,市场在高等教育中应该有一席之地,但同时又必须恪守界限,不能超越高等教育的底线。    《高等教育市场化的底线》案例典型,眼光独到,叙述生动,结论极富于洞察力和启发性,是高等教育及公共政策等相关研究领域研究者的推荐阅读之作。

主编推荐
    《高等教育市场化的底线》描述了美国高等教育领域因持续加速的市场化而造成的巨变:为竞争精英学生,各大学将自己“品牌化”以增加吸引力;对学术不错明星开出天价工资以提高大学的知名度和声望;由纳税人资助的学术研究变成了有利可图的专利;学术思想以优选的价格被竞价者买走;在市场经营的压力下,文科逐渐萎缩。    《高等教育市场化的底线》指出,市场在高等教育中应该有一席之地,但同时又必须恪守界限,不能超越高等教育的底线。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP