授权植物品种综合质量与价值评估研究
￥ 32.7 5.5折 ￥ 60 全新
库存3件
四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者任静 著
出版社中国农业科学技术出版社
ISBN9787511630728
出版时间2017-11
装帧平装
开本16开
定价60元
货号1201637433
上书时间2024-07-03
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 7小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
任静，女，1984年1月生，农学博士，现任职于中国农业科学院农业资源与农业区划研究所。中国农业科学院研究生院农业区域发展专业毕业，具有经济学、植物学、管理学背景，研究方向为农业知识产权管理、知识产权价值评估和跨国种业公司管理。作为主要成员参与多项重量、省部级课题以及企业委托课题，重点参与编写了国家知识产权局的知识产权“十三五”规划重点研究课题——农业知识产权保护“十三五”重大思路和战略研究，主持国家自然科学基金青年基金项目——基于全价值链动态利益分享模型的植物新品种权价值评估研究。
目录
章绪论
1.1研究背景与问题的提出
1.1.1研究背景
1.1.2问题的提出
1.2研究目的与研究意义
1.2.1研究目的
1.2.2研究意义
1.3研究内容与研究方法
1.3.1研究內容
1.3.2研究框架
1.3.3研究方法
1.4本研究的创新点
1.4.1构建了授权植物品种质量指标体系和综合质量指数模型
1.4.2运用改进的收益还原法评估品种权价值
第2章文献综述及相关概念界定
2.1文献综述
2.1.1知识产权价值评估方法研究
2.1.2授权植物品种质量评估研究
2.1.3植物新品种权价值评估研究
2.1.4对国內外研究成果的总结
2.2相关概念界定
2.2.1植物新品种权
2.2.2授权植物品种的质量
2.2.3授权植物品种的价值
2.2.4授权植物品种的质量与价值的关系
2.3本章小结
第3章植物新品种权价值理论基础研究
3.1知识产权价值理论基础
3.1.1劳动价值论
3.1.2要素价值论
3.1.3效用价值论
3.2基于均衡价值理论的植物新品种权价值形成研究
3.2.1均衡价值理论
3.2.2植物新品种权转让价值区间评估模型
3.3植物新品种权价值实现
3.3.1品种权价值实现途径
3.3.2品种权价值实现过程
3.3.3品种权价值实现的法律保障
3.4本章小结
第4章基于逻辑回归的授权植物品种综合质量指数模型研究
4.1授权植物品种质量指标设置原则
4.1.1遵循“特异性、一致性和稳定性”原則
4.1.2体现“竞争力”原则
4.2授权植物品种质量指标体系设置
4.2.1法律性质量指标
4.2.2技术性质量指标
4.2.3经济性质量指标
4.3授权植物品种质量指标有效性实证分析
4.3.1样本选取与数据说明
4.3.2授权植物品种质量指标描述性统计分析
4.3.3基于逻辑回归的指标有效性验证
4.4授权植物品种质量综合指数模型
4.4.1授权植物品种质量指标权重确定方法
4.4.2授权植物品种质量综合指数构建
4.4.3授权植物品种综合质量实证评价
4.5本章小结
第5章基于收益还原法的植物品种权价值评估研究
5.1收益还原法
5.1.1收益还原法的基本原理
5.1.2收益还原法评估品种权价值中的难题和问题
5.1.3收益还原法的改进思路
5.2收益还原法改进——剩余有效寿命评估
5.2.1剩余有效寿命评估的必要性
5.2.2剩余有效寿命的类型
5.2.3基于威布尔分布的品种权平均剩余寿命可靠度预测方法
5.2.4基于高斯分布的单个品种权剩余有效寿命预测方法
5.3收益还原法改进——品种权预期收益预测
5.3.1品种权剩余年限推广面积
5.3.2预期收益的预测结果
5.4收益还原法改进——折现率确定方法
5.4.1折现率的本质及构成
5.4.2折现率的确定原则
5.4.3折现率的估算方法及评价
5.4.4基于wACC和CPAM的折现率扩展模型
5.5收益还原法改进——品种权贡献率确定方法
5.5.1品种权贡献率的常用估算方法
5.5.2基于投资回报率的品种权贡献率研究方法
5.5.3品种权贡献率的确定
5.6基于收益还原法的品种权价值的确定
5.7本章小结
第6章结论与有待进一步研究的问题
6.1主要研究结论
6.1.1界定了授权植物品种质量和价值的概念及两者之间的关系
6.1.2剖析了基于均衡价值论的品种权价值评估区间
6.1.3构建了授权杂交水稻综合质量指数
6.1.4设计了基于收益还原法的授权杂交水稻价值评估模型
6.2有待进一步研究的问题
6.2.1授权植物品种个别质量评价指标有待完善
6.2.2品种权价值链利益分配机制有待探讨
6.2.3尚未进行推广的授权品种的质量和价值有待研究
第7章政策建议
7.1提升授权植物品种综合质量的政策建议
7.2改善授权品种质量和价值评估方法的政策建议
7.2.1加强授权品种评估数据库建设
7.2.2完善基础设施建设.增强植物新品种权中介服务
7.2.3提高品种权评估人员的素质和能力
7.3加强品种权价值评估制度建设的政策建议
参考文献
后记
内容摘要
《授权植物品种综合质量与价值评估研究》介绍了授权植物品种的质量以及价值相关的概念；利用均衡价值理论深入研究了品种权的价值形成机理；从技术、市场和法律三方面出发，构建了授权植物品种综合质量指标体系，并建立了授权植物品种质量指数模型；利用品种权数据资料，估算收益还原法各评估参数，动态测算授权植物品种价值，并进行案例分析。
精彩内容
序随着“国家知识产权战略”的深入实施，植物新品种权的转化与运用活动日趋活跃，2013年国务院办公厅109号文件提出建立种业科技成果公开交易平台，促进科技成果转化与运用。而带动植物新品种权转化与运用的关键环节是建立良好的知识产权评估机制。国务院2015年11月主持召开的国务院常务会议也指出完善知识产权评估机制，促进创新成果转移转化。因此，只有不断完善植物新品种权的评估机制，努力促进品种权价值发现机制的建立，才能减小品种权进入市场的阻力，促进品种权的公平交易，推动品种权转化为现实生产力和市场竞争力。目前，研究者对于植物新品种权评估的研究大多局限在评估影响因素、评估方法简单介绍层面，少有人从植物新品种权价值形成机理、品种权价值指标体系的建立、评估参数实证估算等角度进行全面系统的剖析。实际上，植物新品种权价值评估方法、评估参数的估算是实现品种权评估日渐规范化和科学化的关键。从这个意义上说，我认为任静博士的著作《授权植物品种综合质量与价值评估研究》在选题方面不但具有理论意义，而且其实践价值更高。本书作者从理论和实证的视角小心求证，对授权植物品种的综合质量和价值评估进行了比较全面深入的剖析。作者认为，植物新品种权存在两种价值：理论价值和市场价值。理论价值是从均衡价值论的角度出发，当植物新品种权的供给方与需求方各自确定品种权的价值区间后，双方通过合理谈判，最终形成的交易价格便是植物新品种权的理论价值。市场价值是利用知识产权价值评估方法——收益还原法得出的价值，该方法可以解决评估中的技术问题、提高评估的可操作性，通过实证估算收益还原法各个评估参数，使品种权的价值具有更高的客观性和精确度，是品种权转化与运用重要的参考价值。另外，关于授权植物品种的质量评估，作者以授权杂交水稻为例，构建了一个以授权杂交水稻质量影响因素为基础的质量综合指数，该指数不仅可以横向或纵向地比较不同授权杂交水稻品种之间的质量差异，还可以判断某一授权杂交水稻品种质量水平在系统中所处的位置，是一个操作性强、运用范围广、评价有效性高的综合指数，它可以作为衡量杂交水稻授权品种质量的标准。作者在本著作中阐述的观点是很有见地的，对完善植物新品种权价值评估制度、促进植物新品种权科技成果转化机制的建立、构建国家种业科技创新体系、推动现代种业发展等方面，具有重要的参考价值。这本著作是任静博士在自己博士论文的基础上经过补充和修改形成的，是她“十年磨一剑”的结果。虽然书中的某些观点还要接受时间的检验，有些地方难免存在不足，但正如评审专家所指出的，这是一篇具有较高质量和实用价值的著作。作为导师，我很赞赏她的勤奋和刻苦，也为她的首部著作而感到骄傲。值此任静博士的著作正式出版之际，因作者之邀请，我欣然命笔，是为此序。宋敏2017年4月前言植物新品种是农业生产的核心要素，品种权是未来农业发展的战略性资源，加速新品种育种创新和转化应用是提升我国农业国际核心竞争力、保障现代农业持续健康发展和国家粮食安全的根本出路。随着我国植物新品种保护事业的不断发展，调动了全社会育种创新的积极性，加速了新品种的培育，植物新品种权申请、授权量大幅增长。截至2014年12月底，累计受理品种权申请达13 221件，授权4 808件，近八年来年申请量每年以726%的速度飞速增长。据UPOV统计，2004年以来，我国品种权年申请量一直位居UPOV成员第四，2010年跃居第二位，仅次于美国。从品种权申请量上看，我国可以称得上“品种权大国”，然而从品种权质量上看我国并非“品种权强国”，因为在申请的品种权中，大多品种都是创新性低的商业修饰品种以及急功近利型的短线品种，原创性的主控品种和防御型战略型的原创品种少，品种权竞争力较弱，质量令人担忧。长期以来，我国基本形成了以科教单位为新品种选育主体的格局。科教单位虽然有突出的育种科研优势，但其科技成果自主开发和生产经营能力较弱；而我国大多数种业企业虽拥有健全的生产销售体系以及推广和经营品种的优势，但其科研育种实力相对薄弱。这种研究与推广实施机构的分离是导致我国品种权转化利用率低的根本原因。因此，建立健全种业科企合作机制成为提高品种权转化利用率的关键，而合理的品种权定价机制是实现品种权顺利转化实施的基础。基于此，本研究借鉴现有无形资产价值评估模型以及质量评估方法，结合植物新品种权自身的特点，以统计学、计量学和经济学为基础，构建授权植物品种基于逻辑回归的综合质量模型和基于收益还原法的价值评估模型。首先，界定了授权植物品种的质量以及价值相关的概念；其次，利用均衡价值理论深入研究了品种权的价值形成机理；然后，从技术、市场和法律3方面出发，构建了授权植物品种综合质量指标体系，并建立了授权植物品种质量指数模型；接着，选用收益还原法估值模型，利用品种权数据资料，估算收益还原法各评估参数，动态测算授权植物品种价值，并进行案例分析；最后得出本研究的主要结论以及需要进一步研究和探讨的问题。本研究的主要结论有以下4个方面。，界定了授权植物品种的质量和价值的概念及两者之间的关系。详细论述了授权植物品种的质量以及价值的概念界定问题，授权植物品种质量是授权植物品种对于使用者利用品种权特性形成竞争力的重要程度；授权植物品种价值是指授权植物品种在整个品种权保护期内由于特征特性的改良而为企业或者个人带来的超额收益，或节约的成本，包括品种权的价值和植物新品种本身的价值。并且认为授权植物品种质量是其价值的重要决定因素，而价值在一定程度上能够反映其质量，两者是两个不同层面的概念，不能笼统地一概而论，更不能等同。第二，剖析了基于均衡价值论的品种权价值评估区间。利用均衡价值论，根据植物新品种权价值的特殊性和复杂性，从供给和需求的角度分析植物新品种权价值区间评估模型。对于供给方而言，确定其价值区间的下限是供给方价值评估的关键问题；对于需求方而言，确定其价值区间的上限是需求方价值评估的关键问题。当植物新品种权的供给方与需求方各自确定的价值区间进行复合时，确定双方可以同时接受的可能价格区间，然后通过双方交易者的谈判，最终形成一个合理的交易价格，这个价格就是市场机制下确定的植物新品种权的价值。第三，构建了授权杂交水稻综合质量指数。利用线性加权综合法构建了授权杂交水稻质量综合指数，该指数将权利地域分布、抗稻瘟病和累计推广面积3个指标反映的不同质量信息综合为一体，不受授权年份的约束，不仅可以横向或纵向地比较授权杂交水稻之间的质量差异，还可以判断授权杂交水稻质量水平在系统中所处的位置，是一个操作性强、运用范围广、评价有效性高的综合指数。第四，设计了基于收益还原法的授权杂交水稻价值评估模型。通过分析收益还原法的原理，利用授权杂交水稻数据，估算收益还原法的主要评估参数，建立了授权杂交水稻的价值评估模型。利用威布尔生存分布函数估算出授权杂交水稻品种的平均寿命为10013年，采用高斯模型估算出单个授权杂交水稻剩余有效寿命，例如两优培九的剩余有效寿命为9485年；接着，通过对WACC和CAPM进行优化与发展，构建了改进型折现率估算模型，得出2013年的品种权折现率为530%；最后，结合植物新品种权的特点，利用投资回报率的原理，估算出中国品种权贡献率为451%，远远低于发达国家15%的平均水平。任静2017年2月
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价