作者简介:
魏建功(1901—1980),江苏省如皋县(今属海安县)人。我国现代有名语言文字学家、民间文学的拓荒者。在音韵学、汉字改革、汉语规范化和辞书编纂等方面卓有建树。主要著作有《古音系研究》、《十韵汇编》(合作)等,主编《新华字典》(第一版),参与制定汉字简化方案,参订《汉语成语小词典》。主要论文有《古阴阳入三声考》、《黟县方音调查录》,《吴歌声韵类》、《唐宋两系韵书体制之演变》、《论切韵系的韵书》、《故宫完整本王仁昀(刊谬补缺切韵>续论之甲》、《张洵如〈北平音系十三辙〉序》、《古音学上的大辩论——〈歌:圮负虞模古读考〉引起的问题》等。
内容简介:
本书从魏建功先生500余万字的学术论著中精选出19篇近30万字论文代表作,按照其研究方向,分为音韵学、汉字改革与字典编纂、文学;民俗学、在台湾推行“国语”的理论与实践、人文学术史和大学语文教学等七组;并加以导读,力图展示作者深厚的学术功力、很好的学术创见和鲜明的学术特色。
摘要:
照这通讯上的话,大字的就是2015号的《切韵》,小字的就是2014号的《刊谬补阙切韵》。我之分析五组由于韵目的讨论,近来再细看影片,小字本上隐约找出了2014号码的痕迹,大字本上隐约找出了2015号码的痕迹,可是并不想再有什么具体结论的表示。照伯希和目录,2014是九纸,我们得到十张影片;我细看原件应是七纸,所以我们还少得二纸,而“刊谬补阙切韵”的名目就未能凭空结撰出来了。照伯氏目录2015是三纸,他写《切韵》是否也有一个刻着《切韵》的原件,自是问题;并且依我看六张影片的原件却又该是四纸,这更是问题。关于这些刻本原状不明了嘹,我想不加悬揣。十六页的体制已详《国学季刊》中。现在就通讯记者所写,略记疑点:
2014“大唐刊谬补阙切韵”题字是一张末页,我们不能必断是王仁昫无疑。故宫本王仁昫韵只写“切韵”,《敦煌掇琐》本王仁昫韵都写“刊谬补阙切韵”,体制原不一定。后人复刻前代的书并不改字,泽存堂刻《广韵》依然题“大宋重修广韵”,有“大唐”字样还可以有五代刻的可能。隋、唐韵书作者夆起,名称相袭相重的屡见不一,我们不能因为知道王仁昫有“刊谬补阙”之作,遇有“刊谬补阙”的就给王仁啕遇缺即补。故宫本王韵与《敦煌掇琐》本王韵不相同,这刻本也不与那两本相同。第一宣韵不是两个王韵里有的;第二盐韵五十一的次第不是王韵的系统;第三宣韵三十一和盐韵五十一排不连拢;第四三十五豪韵影片注2014(8)与注2014(5)的肴韵残页影片确系同板的两张印本,然则2014总号下的各纸必是从书的形式上的观察集合起许多残页来的了。从这四点上看,我们反不敢说什么肯定的话了(通讯未载韵目名称,也很觉可惜)。
……
目录:
那些日渐清晰的足迹(代序)
前言
第一组:音韵学研究
研究古音系的条件——《古音系研究》第五章
论《切韵》系的韵书——《十韵汇编》序文
张洵如《北平音系十三辙序》
第二组:汉字改革与字典编纂研究
读《帝与天》
汉字简化的历史意义和汉字简化的历史基础
关于词典编选问题致曹先擢同志的两封信
第三组:文学研究
《邶风 静女》的讨论
论文学体制所以演变之原则
第四组:民俗学研究
收集歌谣应全注音并标语调之提议
吴歌声韵类
妙峰山进香调查专号卷头语
第五组:在台湾推行“国语”的理论与实践研究
“国语运动在台湾的意义”申解
国立台湾大学一年级国语课程旨趣
第六组:人物志(人文学术研究)
胡适之寿酒米粮库
十年来半农先生的学术生活
回忆敬爱的老师钱玄同先生
忆三十年代的鲁迅先生
继往开来出力多——在纪念罗莘田先生座谈会上的发言
第七组:大学语文教学研究
致中文系教授会书
大学一年级国文的问题
魏建功先生学术年谱
以下为对购买帮助不大的评价