• 德育共同体的构建--新时代研究生导学关系案例评析和规范指引/新时代研究生教育改革创新研究丛书 何欣,张永然 9787562099079 中国政法大学出版社有限责任公司
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

德育共同体的构建--新时代研究生导学关系案例评析和规范指引/新时代研究生教育改革创新研究丛书 何欣,张永然 9787562099079 中国政法大学出版社有限责任公司

全新正版书,当天发货。如有套装书(或图片与书名不符),价格异常,可能是单本书的价格。

26.5 5.4折 49 全新

库存18件

北京通州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者何欣,张永然

出版社中国政法大学出版社有限责任公司

ISBN9787562099079

出版时间2021-05

装帧平装

开本32开

定价49元

货号11059348

上书时间2024-03-17

湘云书店

十六年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
何欣,女,汉族,陕西西安人,法学博士,副研究员,中国政法大学研究生院副院长兼研究生招生办公室主任,曾获北京市全国硕士研究生招生考试工作“先进个人”、中国政法大学“优秀教育工作者”等荣誉称号。

张永然,男,汉族,山东薛城人,法学博士,教授,中国政法大学研究生工作办公室主任,兼研究生院副院长、学生处副处长,编著《法理与情怀——高等学校学生管理法治化案例评析和实务指导》《经典法律格言解读》等书籍,在《北京教育(德育)》等期刊公开发表文章二十余篇,主持北京市高校党建课题、首都大学生思政教育课题多项,曾获中国学位与研究生教育学会德育委员会“优秀德育工作者”、中国政法大学“优秀共产党员”等荣誉称号。

目录
目录
序  言 / 001

前  言 / 004

第一篇  招生考试权责 / 001

案例一  导师的招生自命题“网络泄题” / 003

案例二  导师和研究生共同参与考研辅导 / 012

案例三  导师在招生复试中篡改成绩 / 018

案例四  导师在博士研究生招生中的“权钱交易” / 028

案例五  招生复试中的公平选拔 / 036

第二篇  指导培养要务 / 043

案例六  “遥远”的导师和“找不到”的学生 / 045

案例七  导师对学生的“青眼有加”和“不闻不问” / 051

案例八  导师能否决定学生退学 / 057

案例九  导师与难以毕业的研究生 / 063

案例十  导师指导学生学位论文写作的界限 / 069

案例十一  成果署名之争与博士后的招收培养 / 075

案例十二  研究生培养过程中的导师更换 / 080

第三篇  行为规范要求 / 087

案例十三  导师师德行为底线不能逾越 / 089

案例十四  导师和学生应当共守安全底线 / 095

案例十五  导师应尊重学生基本权益 / 102

案例十六  导师安排学生做“财务助理” / 109

案例十七  导师应对学生的学术不端行为负责 / 115

第四篇  思想政治教育 / 125

案例十八  导师思想引领作用的发挥 / 127

案例十九  导师正确对待和引导学生的评奖评优 / 134

案例二十  导师应对和处置学生心理危机 / 140

案例二十一  导师指导有心理问题的学生 / 147

案例二十二  导师指导学生的就业发展 / 153

案例二十三  导师应春风化雨般育人 / 158

附  录 / 165

常用法律法规和规范性文件汇编 / 167

参考文献 / 335

后  记 / 337

内容摘要
导师的招生自命题“网络泄题”

概要:研究生招生考试自命题属于机密级国家秘密事项、参与命题的导师必须遵纪守法、信守承诺、保守秘密,不得向任何人透露试题的内容和命题工作情况。一旦出现泄题事件,相关责任人应当承担相应行政和法律责任,严重者构成刑事犯罪。

一、基本情况

在全国硕士研究生招生考试中,X高校出现某专业考试

“泄题”事件。一些考生在某考研QQ群内下载的复习资料,被发现竟然是正式考试的试题。经学校调查,系该专业考试命题教师张某漏题。张某得知其所指导的研究生徐某的弟弟本年第二次参加考研,考虑到徐某家庭条件困难且平时表现不错,于是告诉徐某,他可以帮助徐某弟弟,并将其命制试题的相关材料以“复习资料”为名交给徐某。徐某在明知资料涉密的情况下,心存侥幸地将“复习资料”转交给弟弟,后该“复习资料”被徐某弟弟的女朋友误传到了某考研QQ群中,被群内成员下载,导致此次专业考试试题被大规模泄露。

事件公开后,涉事高校发布了专业考试的重考公告,取消了徐某弟弟的考试资格,决定对涉事教师张某进行停职处理,给其所在学院的院领导以相应行政处分,给研究生徐某以相应纪律处分。公安机关已介入调查,将依法依规对涉事人员进行严肃处理。

二、问题解析

该案例是一起典型的研究生招生考试试题泄露事件,涉案的教师张某、研究生徐某、作为考生的徐某弟弟及其女朋友的行为已严重违纪违法,应依法承担相应法律责任。

第一,研究生招生考试试题属于机密级国家秘密事项,试题泄露系国家机密泄露事件。

全国硕士研究生招生考试属于国家教育考试,其考试试题类型有国家统一命题和招生单位自主命题。本案例中,张某命制的试题应属于招生单位自主命制的试题,即自命题。依据《教育工作国家秘密范围的规定》的规定,研究生入学自主命题考试试题(包括副题)、参考答案确定为机密级国家秘密事项,保密期限为本科目考试启用前。依据《中华人民共和国保守国家秘密法》(以下简称《保密法》)的规定,“国家秘密的密级分为绝密、机密、秘密三级。……机密级国家秘密是重要的国家秘密,泄露会使国家安全和利益遭受严重的损害”。全国硕士研究生招生考试作为国家教育考试,考前试题泄露,会在全国范围内影响考试的正常进行,对招生单位形象及国家教育考试的严肃性、公平性造成极难挽回的恶劣影响,严重者可能会导致社会群体事件的发生,严重损害国家安全和利益。

第二,张某等行为属于泄露国家机密的行为,应当依法追究其法律责任

依据《保密法》等法律规定,公民有保守国家秘密的义务,任何危害国家秘密安全的行为,都必须受到法律追究。张某作为命题教师,其私自保留与试题内容有关的材料,泄露自身命题人员身份,并将试题交给徐某的行为严重违反《教育部办公



精彩内容
本书对于需要了解中国立法学研究现状的学生和学者,以及需要做对比性研究的国外学者,都具有重要的参考价值。对于国内研究者而言,可以了解国内有关立法学的前沿研究水准和研究主题;对于国外研究者而言,可以了解中国立法学研究者最近的研究动态。对于法学学生而言,可以知晓中国立法学研究的大体程度和未来值得努力的方向。同时,本书还有利于立法实务工作者深入理解现代法治国家的权力架构及其立法权在其中的地位,为全面依法治国提供智力支持。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP