从“印证”到“论证”：我国传统定罪思维批判

图书标准信息

• 作者 王志远 著
• 出版社 法律出版社
• 出版时间 2016-09
• 版次 1
• ISBN 9787511899798
• 定价 45.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 230页
• 字数 210千字

【内容简介】

本书立足于我国当下刑法核心机能的“规范确证”立场，更倾向于强调刑法教义学的“法公正”导向。“印证式”定罪思维为实现“法安全”价值取向而生，由于其过分依赖形式逻辑，排斥实质性的判断因素介入定罪过程，一定程度上阻碍着“法公正”这一终ji目标的实现；同时印证式定罪思维在刑事立法、刑法教义学、刑事法治观和刑事司法权运行机制构建等方面也起到了相似的作用。

【作者简介】

王志远 山东昌邑人，1977年3月出生。1999年6月毕业于兰州大学法学院，获法学学士学位；2002年6月毕业于吉林大学法学院，获法学硕士学位；2005年6月毕业于吉林大学法学院，获法学博士学位。2002年8月开始任教于吉林大学法学院，主要从事刑法学研究。2010年9月赴美国宾夕法尼亚大学从事访问研究一年，2011年9月破格晋升为教授。兼任中国犯罪学学会常务理事，吉林省法学会刑法学研究会副会长，吉林省法学会法治文化研究会副会长，吉林省法学会诉讼法学研究会常务理事。发表论文近70篇，出版个人专著2部，重要合著2部。代表性专著《共犯制度的根基与拓展——从“主体间”到“单方化”》获首届“全国刑法学优秀学术著作奖（1984—2014）”专著类二等奖；代表论文《德日共犯处罚制度实践思维当中的“主体间”与“单方化”——我国共犯制度思维合理性的域外视角审视》获首届吉林省法学会优秀成果论文类一等奖。2015年获评第二届“吉林省十大杰出中青年法学家”。

【目录】

自序：刑事法律的当代使命 

第一章我国当下定罪思维模态的揭示与剖析 

一、司法三段论 

二、印证式定罪思维模态的思想基础 

（一）形式理性 

（二）法的客观化 

（三）法律实证主义 

三、印证式定罪思维模态的历史基础：限制刑罚权的滥用 

四、印证式定罪思维的认识论基础：科学理性主义 

第二章我国印证式定罪思维模态下实践运行效果评判 

一、定罪过分形式化：实质合理性考量的缺席 

二、不当的利益衡量：刑事司法核心机能的偏离 

（一）案例：现象展示 

（二）刑事司法的规范确证机能 

（三）印证式定罪思维与不当利益衡量现象之间的必然性联系 

三、疑难案件解决方案选择机制缺失 

（一）刑事疑难案件解读 

（二）消极规范缺失型刑事疑难案件 

（三）规范模糊型刑事疑难案件 

（四）选择多元型刑事疑难案件 

四、司法不够尊重事理 

第三章印证式定罪思维模态下的刑法教义学知识体系批判 

一、指向公正规范引导的刑法教义学 

二、目的理性缺失：我国传统刑法教义学知识体系审视 

（一）随机客体 

（二）因果关系 

（三）共同犯罪 

（四）分则个罪的犯罪主体要求及于共犯人 

（五）纯逻辑性的罪间界限分析 

（六）累犯 

（七）提倡：刑法学知识体系的目的合理性清理 

三、形式化缺陷修正机制的缺失：我国传统犯罪构成理论批判 

（一）平面四要件理论与印证式定罪思维模态之间的契合性 

（二）形式化缺陷的凸显 

（三）立体化犯罪成立理论对形式化缺陷的应对 

1.消极不完整性的立体化应对 

2.积极不完整性的立体化应对 

（四）实质因素的回归与原理化：立体化犯罪成立理论的真正贡献 

第四章印证式定罪思维下的我国刑事立法观批判 

一、限权与公正：我国当代刑法立法合理性标准评判 

二、事实与规范：当代中国刑法立法方法论批判 

（一）刑法立法方法论的核心问题 

（二）当代中国刑法的“事实中心主义”审思 

1.“事实中心主义”立法方法论 

2.“事实中心主义”立法方法论的现实缺陷 

（三）评价因素的复归：法的规范目的 

（四）思维观念的转变与“事实与规范理性平衡立法方法论” 

三、印证式定罪思维超越：刑法立法合理性的当代命题 

第五章我国刑事法治观的重构：论证式定罪思维之提倡 

一、跛足的刑事法治观：重规则建设，轻“法律人”培养 

二、论证式定罪思维的提倡：以辩证推理为基础 

（一）辩证推理思维的接受及其本质 

1.刑事法律体系的“公正导向” 

2.辩证思维的提倡 

3.辩证思维的本质 

（二）论证式定罪思维的展开 

1.“多次盗窃”的理解适用 

2.刑法中的兜底条款适用问题 

三、论证式定罪思维对我国刑事法治的现实意义 

第六章论证式定罪思维：以审判为中心的刑事诉讼结构之实体根基 

一、我国现行刑事司法运行机制的特点与困境 

（一）我国现行司法运行机制的基本模态：侦查结论的逐层审查确认 

（二）“逐层审查确认”刑事司法权运行机制的缺陷 

二、以“审判为中心”的司法体制改革 

（一）以“审判为中心”的司法权运行机制及其意义 

（二）相关理论建议概观 

（三）司法改革试点措施简介 

（四）小结 

三、单纯体制改革的局限性 

四、定罪思维转变与以“裁判为中心”的刑事司法运行机制 

（一）走向刑事司法活动的社会属性 

（二）刑事司法活动社会属性的“论证式”理解之于司法权运行 

机制改革 

参考文献