正版 测度科技创新中心 陈玲,薛澜 9787520181716
对书的封面和版本有严格要求的,下单后可与客服联系核实。
¥
51.92
4.1折
¥
128
九五品
库存30件
作者 陈玲,薛澜
出版社 社会科学文献出版社
ISBN 9787520181716
出版时间 2021-04
四部分类 子部>艺术>书画
装帧 其他
开本 16开
定价 128元
货号 FX9787520181716
上书时间 2024-08-07
商品详情
品相描述:九五品
商品描述
作者简介
陈玲,清华大学公共管理学院长聘副教授、清华大学产业发展与环境治理研究中心(CIDEG)主任,中国科学学与科技政策研究会理事。2005年在清华大学获管理学博士学位。 陈玲的主要研究领域为科技与产业创新政策、决策理论与政策过程。著有《制度、精英与共识:寻求中国政策过程的解释框架》等学术专著,在Nature, Research Policy,《管理世界》等刊物发表中英文论文若干。近年来,陈玲作为国家社科重大项目《以市场为导向的创新体系中政府作用的边界、机制及优化》首席专家,主要关注若干关键产业的技术轨迹和产业政策,包括高铁、核电、5G、人工智能、新能源汽车、平台经济、航空发动机、集成电路等产业和技术。此外,对数字创新生态网络、新兴产业监管等创新前沿也展开相关研究。其他正在开展的研究项目还包括工业数字化调查、创新城市指标体系等。
李芳,北京理工大学教育学博士,北京城市系统工程研究中心、北京科技战略决策咨询中心副研究员;2014-2015年哈佛大学肯尼迪政府学院访问学者,2017-2019年北京航空航天大学公共管理博士后流动站工作。国防科技创新与教育发展战略研究中心、清华大学应急管理研究基地兼职研究人员,中国应急管理学会会员。主要研究方向科技政策、城市治理、风险管理。
目录 Ⅰ 总报告 章 全球科技创新中心指数2020 全球科技创新中心指数研究2020课题组 一 引言 二 GIHI构建:概念模型、指标体系和评估对象 三 GIHI 2020的评价结果与分析 四 总结与展望 Ⅱ 指标篇 第二章 创新评估的理论依据与测度模型 全球科技创新中心指数研究2020课题组 一 区域创新系统理论演变与述评 二 区域创新和集群创新理论演变与述评 三 区域创新的主要测度模型 四 既有创新评估理论与测度模型的不足与优化 第三章 典型创新指数的简要比较与评述 全球科技创新中心指数研究2020课题组 一 国家层面创新指数简述 二 区域层面创新指数简述 三 竞争力指数简述 四 现有指数比较分析 第四章 测度城市科学研究水平 李鑫 一 科学中心的内涵与功能 二 科学中心的测度 三 总结与展望 第五章 测度数字经济与数字治理:共识与分歧 孙君 一 数字经济的定义 二 数字经济相关指数述评 三 数字时代的数字治理 四 数字经济测度中的共识、分歧与展望 第六章 创新生态的测度模型与指标设计 李鑫 孙君 一 创新生态的内涵与功能 二 创新生态的测度 三 总结与展望 Ⅲ 专题篇 第七章 中国建设国际科技创新中心的国家战略与城市定位 汪佳慧 一 新时期中国科技创新政策与发展战略 二 国家创新战略中的城市定位 三 建设国际科技创新中心的地方政策 四 总结与展望 第八章 北京市建设国际科技创新中心的位势与战略分析 李芳 汪佳慧 一 引言 二 科学中心位势研判 三 创新高地位势研判 四 创新生态位势研判 五 政策启示 六 总结与展望 第九章 基于技术挖掘的全球人工智能城市(都市圈)创新能力探究 姜李丹 黄颖 邹芳 一 引言 二 相关测度指标 三 人工智能数据检索与处理 四 人工智能城市(都市圈)的技术创新 五 结论与展望 第十章 探索全新的学术论文影响力评价指标与提升路径 孙晓鹏 一 引言 二 影响力评价的主要方式与路径 三 提升影响力的方向 四 讨论与建议 第十一章 学术论文的开放获取:新冠肺炎疫情中的集体行动及社会影响评估 陈玲 孙君 李鑫 一 引言 二 OA行动的发展历程和效果评价 三 新冠肺炎疫情下的OA行动 四 新冠肺炎疫情下OA行动的社会影响 五 结论与政策建议 Ⅳ 城市篇 1.旧金山-圣何塞(San Francisco-San Jose) 2.纽约(New York) 3.波士顿-坎布里奇-牛顿(Boston-Cambridge-Newton) 4.东京(Tokyo MA) 5.北京(Beijing) 6.伦敦(London MA) 7.西雅图-塔科马-贝尔维尤(Seattle-Tacoma-Bellevue) 8.洛杉矶-长滩-阿纳海姆(Los Angeles-Long Beach-Anaheim) 9.巴尔的摩-华盛顿(Baltimore-Washington D.C.) 10.教堂山-达勒姆-洛丽(Chapel Hill-Durham-Raleigh) 11.巴黎(Paris MA) 12.阿姆斯特丹(Amsterdam MA) 13.芝加哥-内珀维尔-埃尔金(Chicago-Naperville-Elgin) 14.新加坡(Singapore) 15.哥本哈根(Copenhagen) 16.首尔(Seoul MA) 17.上海(Shanghai) 18.费城(Philadelphia MA) 19.慕尼黑(Munich) 20.斯德哥尔摩(Stockholm) 21.多伦多(Toronto MA) 22.香港(HongKong) 23.特拉维夫(Tel Aviv) 24.柏林(Berlin MA) 25.深圳(Shenzhen) 26.悉尼(Sydney) 27.赫尔辛基(Helsinki) 28.京都-大阪-神户(Kyoto-Osaka-Kobe) 29.里昂-格勒诺布尔(Lyon-Grenoble) 30.班加罗尔(Bengaluru) 附录一 GIHI指标界定与数据来源 附录二 城市定义与样本筛选 附录三 30个评估对象的城市(都市圈)范围 附录四 数据标准化与计算方法 Abstract Contents 内容摘要 作为系统阐释GIHI的首部研究报告,本书不仅呈现科技创新中心的优选图景,还致力于开发靠前城市创新评估的方法,研究靠前科技创新中心的新动向。在此基础上,探讨北京等国内城市建设靠前科技创新中心的现状和策略。 全书一共包括四个部分:总报告、指标篇、专题篇和城市篇。 总报告系统介绍了GIHI的指标体系、评估对象及评估结果,给出30个靠前科技创新中心城市(都市圈)在科学中心、创新高地和创新生态等各个维度上的创新表现和排名情况。 指标篇旨在阐述研究团队在建构GIHI相关指标时的研究和思考。特别地,研究团队在如何评估城市的科学研究水平、数字经济与数字治理、创新生态等方面,系统考察了指标设计的理论依据和测度方法,以期为城市创新能力测度提供新的指南。专题篇重点关注优选人工智能城市(都市圈)的创新能力,学术论文影响力的提升策略,新冠肺炎疫情中的开放获取行动,并以北京科技创新中心建设为案例,由点及面考察我国科技创新的战略定位。 城市篇以图表的形式展示30个主要城市(都市圈)的基本数据与各项指标得分,客观呈现靠前科技创新中心的现状和优势,为研究者和实践者提供翔实的参考依据。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价