导语摘要
◆《奇葩说:爱情需要反复讨论》:如果你在爱情中困惑纠结,一定要看看奇葩们的各种奇葩观点!
◆《奇葩说:爱情需要反复讨论》收录辩题:分手要不要当面说;该不该看伴侣的手机;爱你的人和你爱的人,选谁;该不该为了喜欢的人改变自己;“剩男剩女”找对象该不该“差不多得了”……◆《奇葩说:爱情需要反复讨论》由微博话题阅读量突破80亿、火爆五季的网络综艺《奇葩说》官方授权!
◆翻开《奇葩说:爱情需要反复讨论》,让马东、蔡康永、马薇薇、邱晨……与你分享他们的爱情智慧!
◆马东:在爱情里,你真正能输的只有一个人,就是你自己。(《奇葩说》第五季第十八期)◆蔡康永:我们常常不够爱自己,我们常常需要通过爱我们的人,才能够发现我们自己有多么好。不要轻易拒绝让你感觉到自己有多好的机会。(《奇葩说》第一季踢馆赛第一场)◆马薇薇:爱是一种什么东西?它不是一蔬一饭,它是我们疲惫而琐碎的人生中的英雄梦想。(《奇葩说》第一季踢馆赛第一场)◆邱晨:爱是这个世界上没有人能够得到满分的主观题。(《奇葩说》第五季第八期)
商品简介
在爱情里,每个人都经历过困惑与纠结,困惑于日常的小矛盾,纠结于世人既有的看法和标准。
如果你正好在为爱情困惑纠结,请一定要来看看奇葩们的奇葩观点!你会发现,有人追求长久的幸福,有人则希望通过恋爱追求心灵上的快乐和满足。关于爱情,可以有无数种不同的可能。
翻开本书,让马东、蔡康永、马薇薇、邱晨与你分享他们的爱情智慧。别再困惑纠结,顺其自然地作出你的选择吧!
◆肖骁:爱情这个千古谜题从来都没有人能够替你解答。(《奇葩说》第四季第十七期)
◆周玄毅:爱情,毕竟是我们人生中的一个休息的场所,它不应该是一个竞技场。(《奇葩说》第二季08-29期“应该改变成恋人想要的样子吗”)
◆范湉湉:当你发现你的心中充满爱的时候,这个世界都是柔和的。(《奇葩说》di一季踢馆赛di一场)
作者简介
《奇葩说》:用有趣的语言描述有趣的时代
2014年,《奇葩说》横空出世,成为网络综艺节目中的一匹黑马,收获了居高不下的热度和大批忠实粉丝——其微博话题阅读量突破80亿。
节目集结了一批性格各异的优秀辩手参赛,针对生活中的日常话题进行讨论。对于《奇葩说》,主持人马东的愿景是:“通过节目传达年轻人的语言方式、内心世界和价值主张,并通过娱乐的形式来传递价值、沉淀文化。”
《奇葩说》不主张产出标准答案,而是希望大家通过反复的思辨来认识到自己内心的真正想法。节目中金句频出,兼具娱乐性和思辨性,获得一众媒体的好评。
【媒体评论】
☆ 在爱情里,你真正能输的只有一个人,就是你自己。
——马东(《奇葩说》第五季第十八期)
☆ 我们常常不够爱自己,我们常常需要通过爱我们的人,才能够发现我们自己有多么好。不要轻易拒绝让你感觉到自己有多好的机会。
——蔡康永(《奇葩说》di一季踢馆赛di一场)
目录
001单身是“狗”还是贵族
021 “剩男剩女”找对象,该不该“差不多得了”
047爱你的人和你爱的人,你会选择谁
065爱先说出口,真的就输了吗
085异性闺密是不是谎言
097女生可以主动追男生吗
125情侣吵架,应该谁错谁先道歉,还是男生先道歉
147该不该向恋人坦白恋爱史
167该不该看伴侣的手机
179恋爱中该不该改变自己,成为对方喜欢的样子
203如果有个按钮,可以看到伴侣有多爱你,你要不要按
229恋爱中有其他追求者,到底要不要告诉另一半
247分手要不要当面说
271得知前任有了新欢,有一个鸡飞狗跳钮,可以在他们的关系里制造一点麻烦,要不要按
295爱上人工智能算不算爱情
内容摘要
在爱情里,每个人都经历过困惑与纠结,困惑于日常的小矛盾,纠结于世人既有的看法和标准。
如果你正好在为爱情困惑纠结,请一定要来看看奇葩们的奇葩观点!你会发现,有人追求长久的幸福,有人则希望通过恋爱追求心灵上的快乐和满足。关于爱情,可以有无数种不同的可能。
翻开本书,让马东、蔡康永、马薇薇、邱晨与你分享他们的爱情智慧。别再困惑纠结,顺其自然地作出你的选择吧!
◆肖骁:爱情这个千古谜题从来都没有人能够替你解答。(《奇葩说》第四季第十七期)◆周玄毅:爱情,毕竟是我们人生中的一个休息的场所,它不应该是一个竞技场。(《奇葩说》第二季08-29期“应该改变成恋人想要的样子吗”)◆范湉湉:当你发现你的心中充满爱的时候,这个世界都是柔和的。(《奇葩说》第一季踢馆赛第一场)
主编推荐
◆《奇葩说:爱情需要反复讨论》:如果你在爱情中困惑纠结,一定要看看奇葩们的各种奇葩观点!
◆《奇葩说:爱情需要反复讨论》收录辩题:分手要不要当面说;该不该看伴侣的手机;爱你的人和你爱的人,选谁;该不该为了喜欢的人改变自己;“剩男剩女”找对象该不该“差不多得了”……
◆《奇葩说:爱情需要反复讨论》由微博话题阅读量突破80亿、火爆五季的网络综艺《奇葩说》官方授权!
◆翻开《奇葩说:爱情需要反复讨论》,让马东、蔡康永、马薇薇、邱晨……与你分享他们的爱情智慧!
◆马东:在爱情里,你真正能输的只有一个人,就是你自己。(《奇葩说》第五季第十八期)
◆蔡康永:我们常常不够爱自己,我们常常需要通过爱我们的人,才能够发现我们自己有多么好。不要轻易拒绝让你感觉到自己有多好的机会。(《奇葩说》di一季踢馆赛di一场)
◆马薇薇:爱是一种什么东西?它不是一蔬一饭,它是我们疲惫而琐碎的人生中的英雄梦想。(《奇葩说》di一季踢馆赛di一场)
◆邱晨:爱是这个世界上没有人能够得到满分的主观题。(《奇葩说》第五季第八期)
推荐您购买读客其他畅销书:
【内容简介】
精彩内容
单身是“狗”还是贵族?
导师|蔡康永有人愿意单身,我们不应该污蔑他们是狗(内容来源:《奇葩说》第三季第一期)我对于贵族的印象,是我读过张爱玲写的一篇文章,她说那个老爷子是贵族啊,没落了,没落到家里都没钱了,然后他太太为了让餐桌上有几块肉,费尽苦心,把珠宝给当了,才能够买几块肉回来。吃晚饭的时候,桌上有一点肉,老爷子的贵族脾气不改,这时家里的狗走过来,他立刻把盘子里的肉丢到地上去喂了狗。他没有钱了,可还是维持贵族的习性!
在现在这个时代,聊贵族是很荒谬的事情,追溯到英国女王的时代,对我们来讲已经是遥不可及的事了。所以,我倒是愿意跟大家讲一下在我们现在这个时代,当我们说一个人是贵族的时候是什么意思。
贵族就是特别不负责任,是社会既得利益阶级,他的爵位是世袭的,他哪要对他的佃农负责?他哪要对他旗下的战士或者农民负责?贵族不负责的占99%啊!
所以当我们现在讲一个人是贵族的时候,我们讲的是什么事情?我们大概讲的是这个人既不实际,又不负责任,还任性,这几个特质绝对不会出现在结了婚的人身上,这几个特质就出现在单身的人身上。
你今天如果问我说单身好不好,我还真不能回答你。可是你今天如果问我说单身是狗还是贵族,那我觉得单身比较靠近贵族那一边。
我要讲的第二个部分是我在网络上写了这么多文字,我从来没有用过“狗”这个字,我不喜欢这个词,我就不用。
不管你们刚刚说的这个人单身是自愿还是非自愿,我没有数据,我没有办法回答你一个人单身是自愿还是非自愿,可是我认为当我称一个单身的人为单身贵族的时候,我觉得他会把自己的人生搞得好一点。可是当一个人迫不得已单身的时候,我还说他是狗,他的人生会更糟。所以站在这个立场上,我从来都不愿意让《奇葩说》变成一个遵循权威发言的地方。我们怎么可以公然宣称有伴侣才是一个好的人生,而单身是一个残缺的人生?我当然不可能鼓吹这样的价值观。我不站在这个队,我也不会同意这个价值观。
所以你要替那些不得已单身或者选择单身的人想,他们作了勇敢的选择,那你尊重他们的选择,不需要很任性地践踏他们说:“你们都是狗啊!”何苦如此?他们是有不得已的原因才变成这样。
在《奇葩说》,我特别在意多元价值的建立,就是有人愿意单身,我们不应该污蔑他们是狗。情?我们大概讲的是这个人既不实际,又不负责任,还任性,这几个特质绝对不会出现在结了婚的人身上,这几个特质就出现在单身的人身上。
你今天如果问我说单身好不好,我还真不能回答你。可是你今天如果问我说单身是狗还是贵族,那我觉得单身比较靠近贵族那一边。
我要讲的第二个部分是我在网络上写了这么多文字,我从来没有用过“狗”这个字,我不喜欢这个词,我就不用。
不管你们刚刚说的这个人单身是自愿还是非自愿,我没有数据,我没有办法回答你一个人单身是自愿还是非自愿,可是我认为当我称一个单身的人为单身贵族的时候,我觉得他会把自己的人生搞得好一点。可是当一个人迫不得已单身的时候,我还说他是狗,他的人生会更糟。所以站在这个立场上,我从来都不愿意让《奇葩说》变成一个遵循权威发言的地方。我们怎么可以公然宣称有伴侣才是一个好的人生,而单身是一个残缺的人生?我当然不可能鼓吹这样的价值观。我不站在这个队,我也不会同意这个价值观。
所以你要替那些不得已单身或者选择单身的人想,他们作了勇敢的选择,那你尊重他们的选择,不需要很任性地践踏他们说:“你们都是狗啊!”何苦如此?他们是有不得已的原因才变成这样。
在《奇葩说》,我特别在意多元价值的建立,就是有人愿意单身,我们不应该污蔑他们是狗。
“剩男剩女”找对象,该不该“差不多得了”?
导师|张泉灵在婚姻中会更多地看到减分项(内容来源:《奇葩说》第四季第十七期)罗胖说他老婆找他的时候应该就是“差不多得了”,因为他老婆也有三条标准:瘦;不抽烟;不戴眼镜。最后她找了罗胖,所以你想,他老婆是“差不多得了”。他老婆一定是发现了罗胖身上有一些巨大的优点,可以让她抛弃她原来的标准。
不是说我们是一群特别挑剔的人,我们一定要98分,不能接受80分。在爱情上,我相信没有那么多的打分标准,但是每个人一定有自己不能放弃的那个标准。比如瘦,不抽烟,不戴眼镜,这也许是罗胖的妻子完全可以放弃的标准,那部分可以“差不多得了”,但是我们的内心还有特别坚持的不能“差不多”的标准。
每个人在这个标准上都不一样,大家说没有方法论,我们的标准都不一样怎么讨论呢?我试图去找一个也许我们每个人可以取得共识的可能性,我找到了一个似乎非常相似的标准,这个标准是假定你决定要生一个孩子,你能接受你的孩子有你另一半身上所有的缺点的时候,你就可以结婚了。为什么呢?是因为有一道很简单的算术题,大家多少都有过恋爱经历,你们跟那个人相处之后,是加分项变多了,还是减分项变多了?大多数情况是减分项变多了。你一开始看到的都是他最好的那一面,结婚之后偶尔会有惊喜,偶尔会有相濡以沫的那种舒服感。但是你一定是更多地看到了减分项。
我跟我爱人的感情非常好,但是不瞒你说,每隔一个星期我还是有强烈的把他踹出去的想法,我觉得这可能是婚姻的一个常态。假定减分项一定会变多,如果你一开始的选择是因为你是个“剩男剩女”而不得已说“差不多得了”,请问你有什么样的力量支撑你去度过那些你想把他踹出去的时点呢?所以在那个点上你不能“差不多得了”。
因此我一直的观点是,门槛外头千万不要“差不多得了”。你有个孩子有他的毛病,你能够接受,你再跨过那个门槛。而跨过门槛之后,很多的时候相处是“差不多得了”。
想想我们是什么时候让自己“差不多得了”?我们到底为了什么?这个问题核心还在于我们到底为了什么结婚。很多人找我给介绍对象的时候,他可能会这么说:“是父母压力,老被问。”有的人会说:“哎呀,就是看看身边的人都结婚了,觉得自己也得有个伴。”有的时候可能是偶尔生一场病,你突然觉得自己不能总是这样。但是回到一个方法论,问自己一个问题:你结婚是为了取悦自己,还是取悦别人?只要这个答案是为了别人,为了父母,为了朋友的关注,为了周围人的评价,那把你的脚收回来,我不同意“差不多得了”。
以下为对购买帮助不大的评价