美国商标案件金钱偿还数额的计算:原理与判例
¥
36
9.2折
¥
39
九五品
仅1件
作者黄武双、黄骥 著
出版社法律出版社
出版时间2014-11
版次1
印数1千册
装帧平装
上书时间2024-05-20
商品详情
- 品相描述:九五品
图书标准信息
-
作者
黄武双、黄骥 著
-
出版社
法律出版社
-
出版时间
2014-11
-
版次
1
-
ISBN
9787511870476
-
定价
39.00元
-
装帧
平装
-
开本
16开
-
纸张
胶版纸
-
页数
484页
-
字数
420千字
-
正文语种
简体中文
-
丛书
知识产权审判难点问题法律原理与判例系列
- 【内容简介】
-
损害赔偿的计算越来越受人们关注。撰写和出版《美国商标案件金钱偿还数额的计算:原理与判例》的目的就是通过呈现有关美国立法、判例和学理,为我国立法司法实践和理论研究提供可资借鉴的材料。
- 【目录】
-
目录
第一部分商标案件金钱偿还数额计算的原理/
第一章美国商标案件金钱偿还制度概述/
第一节判例法与成文法规则概述/
一、判例法/
二、成文法/
(一)一般商标侵权行为的金钱偿还责任/
(二)假冒行为的金钱偿还责任/
(三)使用商标注册标记和通知的要求/
第二节相关概念与术语/
一、商标案件/
二、赔偿/
三、金钱偿还/
四、若非/
第二章金钱偿还的形式及其计算规则/
第一节损害赔偿或补偿性赔偿/
一、基本原理与规则/
(一)损害赔偿的功能、属性/
(二)赔偿项目和范围/
二、适用要件分析/
(一)实际损害/
(二)侵权人的主观过错/
(三)因果关系/
1以竞争关系证明因果关系/
2以对比方法证明因果关系/
三、赔偿项目/
(一)因销售流失而损失的利润/
1简化的计算方法/
2计算权利人损失的销量/
3计算权利人在“若非世界”中的成本/
4对比销售额增长率计算损失利润的方法/
(二)因价格侵蚀而损失的利润/
1价格侵蚀的程度:“若非”价格与实际价格的差额/
2“若非”销量/
3“若非”成本/
4价格侵蚀损害赔偿计算范例/
5价格侵蚀赔偿的分摊/
(三)未来损失的销售利润/
1未来损失的确定性/
2未来损失的数额/
(四)损失的许可费/
(五)商誉的损害/
1参考商誉损害评定资料/
2参考企业收购的价格分摊数据/
3参考纠正广告的费用/
4参考商标价值的变化/
(六)权利人增加的开支/
1纠正广告费用/
2未来产品责任的开支/
(七)损益相抵/
第二节侵权利润的返还/
一、基本原理与规则/
(一)侵权利润返还的功能、属性/
(二)适用条件分析/
1通常以故意为要件/
2当事人之间的竞争关系并非绝对要件/
3实际混淆或实际损害并非绝对要件/
(三)是否判令返还侵权利润的考量因素/
二、计算方法/
(一)侵权产品的销售额或销量/
1从财务资料或营业资料中获取数据/
2通过被告使用的侵权标识数量推算销量/
3以销售速度和销售时间推算销量/
(二)可扣减的成本或开支/
1影响成本可扣除性的因素/
2机会成本的扣除问题/
3可扣减成本、开支数额的认定/
(三)侵权产品的单位利润或利润率/
(四)盈亏相抵/
(五)并非来自侵权的利润:利润的分割问题/
1可以不分割利润的情形/
2利润分割的举证义务/
3利润分割的方法/
三、计算侵权利润的不确定性风险/
四、未来利润的返还/
五、商誉价值或企业价值的返还/
六、利润损失赔偿和侵权利润返还/
七、返还利润的计算期间/
八、法官助理的作用/
第三节合理许可费的偿还/
一、基本原理与规则/
二、计算要点与难点/
(一)合理许可费的常见形式/
(二)计算合理许可费的基数/
(三)判定合理许可费的考量因素/
1“GeorgiaPacific”要素/
2合理许可费考量因素之分析/
第四节法定赔偿/
一、基本原理与规则/
(一)成文法依据/
(二)法定赔偿的功能与性质/
二、计算要点与难点/
(一)计算方式/
(二)赔偿标准的上限/
(三)产品或服务的类别/
(四)法定赔偿与律师费偿能否并行适用/
(五)法定赔偿与补偿性赔偿能否并行适用/
(六)法定赔偿数额的考量因素/
1权利人的损失与侵权人的获利/
2侵权的故意程度/
3侵权的规模与次数/
4侵权行为的危害性/
5侵权人在侵权行为中的作用/
6侵权人在诉讼中的不当行为/
7对侵权人进行威慑的难度/
8被侵权商标的价值/
9其他相关因素/
第五节惩罚性赔偿/
一、基本原理与规则/
(一)惩罚性赔偿的功能/
(二)惩罚性赔偿的限制条件/
1对案件诉求的限制/
2侵权人主观状态要求/
3以存在实际损害赔偿为前提/
4对行为社会危害性的要求/
二、影响惩罚性赔偿数额的主要因素/
(一)主观过错程度/
(二)侵权的程度与范围/
(三)侵权造成的损害/
(四)再次侵权的可能性/
(五)惩罚性赔偿与损害赔偿或损害程度的比例关系/
(六)被告因违法行为承担的其他责任/
(七)赔偿责任人的经济状况/
(八)侵权获利的程度/
(九)公共利益与公共秩序/
(十)与类似案件民事制裁数额的差别/
(十一)各州对惩罚性赔偿数额的上限/
第六节《兰哈姆法》框架下的强化赔偿/
一、成文法依据/
二、《兰哈姆法》框架下强化赔偿的功能与属性/
三、计算要点/
(一)强化赔偿的基数/
(二)三倍赔偿能否与单倍判赔金额累加/
第七节律师费/
一、基本原理与规则/
(一)成文法依据/
(二)适用要件:“特别案件”/
1原告胜诉时的“特别案件”/
2被告胜诉时的“特别案件”/
二、计算要点与难点/
(一)律师费的具体项目/
(二)计算方式:“北极星”计算法/
(三)影响律师费偿还数额的因素/
1JohnsonvGeorgia案的12个要素/
2影响律师费偿还数额的其他衡平因素/
(四)《兰哈姆法》诉求与其他诉求的律师费分摊/
(五)证明合理律师费的相关证据/
第八节诉讼费用/
一、成文法依据/
二、偿还的项目、范围/
第九节判决前的利息/
一、基本原理与规则/
(一)偿还判决前利息的目的和功能/
(二)适用条件分析/
二、计算要点与难点/
(一)计算基数/
1不包括未来的赔偿/
2不包括惩罚性赔偿或强化赔偿/
(二)计算期间/
(三)利率/
1短期美国国库券的利率/
2基准利率或其他普通商业借款利率/
3州法规定的利率/
4其他利率/
5复利与单利的选择/
第十节判决后利息/
第三章偿还数额重复计算问题/
一、只侵犯一种知识产权的重复计算/
(一)损害赔偿与利润返还金额的重复计算/
(二)销售利润损害赔偿与许可费偿还的重复计算/
(三)商誉的损害赔偿与其他赔偿的重复计算/
(四)法定赔偿与损害赔偿的重复计算/
二、涉及多种知识产权侵权的重复计算问题/
(一)不能重复使用“同一有效事实”判予损害赔偿/
(二)“Nintendo规则”:对不同违法行为可分别判予法定
赔偿和利润返还/
三、同时构成违约与侵权时的重复计算问题/
第四章专家证人与金钱偿还数额的计算/
一、赔偿专家的作用/
二、专家意见的可信性/
(一)专家意见的完整性/
(二)专家意见的科学性、有效性/
(三)专家意见的公正性/
第二部分商标案件金钱偿还数额计算的判例/
一、损害赔偿/
1【损害与侵权的因果关系】BrunswickCorpvSpinitReelCo[1987]/
2【损失的销售利润、侵权期间、基准期间】Borg-WarnerCorpvYork-Shipley,Inc[1963]/
3【纠正广告费用赔偿、补偿性赔偿与惩罚性赔偿的比例、损害赔偿数额的调整】BigOTireDealers,IncvGoodyearTire&RubberCo[1977]/
4【未来利润损失、未来产品责任开支】BroanMfgCovAssociatedDistributors,Inc[1991]/
5【权利人成本的计算】FordMotorCovAutoSupplyCoInc[1981]/
二、返还侵权获利/
6【返还侵权利润的要件、竞争关系】MonsantoChemicalCovPerfectFitProductsMfgCo[1965]/
7【侵权产品销售额的证明】Harley-Davidson,IncvSelectraInternationalDesigns,Ltd[1994]/
8【侵权产品销量的证明、侵权产品单位利润的证明、调查证据的使用】LouisVuittonSAvAfterDarkBoutique[1988]/
9【侵权销量的计算】Deering,Milliken&CovGilbert[1959]/
10【可扣减成本的证明、价格侵蚀赔偿的举证要求】DickinsonvO&WThumCo[1925]/
11【盈亏相抵问题】BurgerKingCorpvMason[1988]/
12【利润分摊举证义务】MishawakaRubber&WoolenMfgCovSSKresgeCo[1942]/
13【侵权人利润的分摊、损害赔偿与利润返还的并行适用、三倍赔偿】HolidayInns,IncvAirportHolidayCorp[1980]/
14【侵权人利润的分摊、成本扣减、三倍赔偿】A&MRecords,IncvAbdallah[1996]/
15【侵权人利润的分摊、成本扣减、偿还金额计算的不确定性】CenturyDistillingCovContinentalDistillingCorp[1953]/
三、合理许可费的偿还/
16【偿还合理许可费的功能、许可费率的确定、强化赔偿】Sands,Taylor&WoodvQuakerOatsCo[1994]/
17【以许可费计算损害赔偿、损害赔偿与约定赔偿金并行适用】RamadaInns,IncvGadsdenMotelCo[1986]/
18【合理许可费数额的考量因素】A&HSportswearCo,IncvVictoria’sSecretStores,Inc[1997]/
19【合理许可费数额的考量因素】A&LLaboratories,IncvBou-Matic,LLC[2004]/
四、法定赔偿/
20【法定赔偿的计算方式、补偿性赔偿与法定赔偿的重复计算】GabbanelliAccordions&Imports,LLCvGabbanelli[2009]/
21【帮助侵权的法定赔偿、法定赔偿上限、法定赔偿承担方式、商标法定赔偿与版权法定赔偿并行适用】LouisVuittonMalletier,SAvAkanocSolutions,Inc[2011]/
22【法定赔偿数额的考量因素】SaraLeeCorpvBagsofNewYork,Inc[1999]/
23【法定赔偿数额的考量因素】IllToolWorksIncvHybridConversions,Inc[2011]/
24【法定赔偿数额的考量因素】PoloRalphLauren,LPv3MTradingCo[1999]/
五、惩罚性赔偿/
25【惩罚性赔偿数额的考量因素】ZazúDesignsvL’Oreal,SA[1992]/
26【惩罚性赔偿数额的考量因素】BigOTireDealers,IncvGoodyearTire&RubberCo[1976]/
27【惩罚性赔偿数额的考量因素】Transgo,IncvAjacTransmissionPartsCorp[1985]/
六、强化赔偿/
28【强化赔偿的功能、侵权产品的成本扣减、财务证据】PlayboyEnterprises,IncvPKSorrenExportCoIncofFlorida[1982]/
29【强化赔偿的要件】NikeIncvVarietyWholesalers,Inc[2003]/
30【强化赔偿的基数、返还三倍利润的合理性、返还利润的比例】NuttingvRamSouthwest,Inc[2003]/
七、律师费/
31【偿还合理律师费的要件、不同诉求律师费的分摊】HorphagResearchLtdvPellegrini[2003]/
32【判定合理律师费数额的因素】ClairolIncvSave-WayIndustries,Inc[1980]/
33【确定合理律师费数额的因素、调查费用、侵权产品销量与利润】FordMotorCovKuanTongIndusCo,Ltd[1987]/
34【合理律师费数额的考量因素】OtisClapp&Son,IncvFilmoreVitaminCo[1985]/
35【合理律师费数额的考量因素、律师费分摊】WarehouseRestaurant,IncvCustomsHouseRestaurant,Inc
[1982]/
36【合理的律师费费率】GettyPetroleumCorpvBartcoPetroleumCorp[1988]/
八、诉讼费用/
37【诉讼费用补偿项目和范围】PeopleforEthicalTreatmentofAnimalsvDoughney[2001]/
九、判决前的利息/
38【判决前利息的功能、利率的确定】GorensteinEnterprises,IncvQualityCare-USA,Inc[1989]/
十、偿还数额重复计算问题/
39【损害赔偿的重复计算、同一有效事实规则】AeroProductsIntern,IncvIntexRecreationCorp[2006]/
40【Nintendo规则、利润分摊】NintendoofAmerica,IncvDragonPacificIntern[1994]/
后记/
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价