• 【正版】男人篇.女人篇/金赛性学报告9787515316475
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

【正版】男人篇.女人篇/金赛性学报告9787515316475

正版旧书 85成新左右 里面部分划线标记 内容完好 可正常使用 旧书不附带光盘

31.93 5.3折 59.9 九品

仅1件

天津武清
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者(美)阿尔弗雷德?C?金赛

出版社中国青年出版社

ISBN9787515316475

出版时间2013-07

装帧平装

开本16开

定价59.9元

货号9787515316475

上书时间2024-06-25

亲亲一家de书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九品
商品描述
前言

 研究史上的里程碑

 

 男性性行为
1948年,美国出版了一部长达804页的大部头学术专著,其中的大部分篇幅是数字,表格,曲线图,仅仅*后所附的专业的表格就有120页之多。但是就是这样一部艰深的学术专著,首次印刷的20万册在两周内就被人抢购一空,并马上在美国和全世界引起极大震动。
这部著作就是笔者翻译后献给读者的《金赛报告》。其直译名是《人类男性的性行为》,但是它广为流传后,人们更喜欢用作者的名字来称呼它:金赛,指作者;报告,指它是一部性社会学意义上的调查报告和资料汇编。
《金赛报告》是世界性研究史上的一部里程碑式的著作。它标志着确立于1886年的性学,经历了初创期,终于发展到了成熟期,标志着现代性研究体系的定型;标志着性研究开始从学者的书斋和医生的实验室与门诊所走出来,投入现实世界,投入普通人的日常生活,开始对社会与文化发挥其巨大推动力了。

  

《金赛报告》的基本理论观点有两条:
一、从根本上来说,性是一种生物现象。性张力(或称性能量)无论如何总是要释放的,这是一种生物活动。社会因素和力量对它有影响,但并不*。性的生物性质主要表现为:
1. 不存在*没有任何性释放的人。
2. 无论多么怪异的性对象、性行为或者性释放频率,都是源于并符合于性的生物需要。
3.性释放可以分成三个方面来考察:释放频率、释放途径、释放总量中各种途径所占的比重。后两项主要是由社会决定的,而前一项(频率)则是个人的生物性质所决定的。这主要是指:
● 性的*频率都出现于青春期之前,而后逐年降低,任何力量都无法挽回或者逆转。
● 男性一生中平均性释放频率的高低,不取决于社会或者心理因素,而由他的青春期开始的早晚所决定。这也是任何力量所无法控制或者改变的。
● 不同的释放途径及其在总量中所占的不同比重,都不能影响或者支配释放频率的固有水平。
二. 性释放的途径(具体性生活方式)及其在释放总量中所占的比重(采用某种方式的频率),主要是由当事人所属的社会阶层内的通行性变态所决定的。社会阶层的划分主要依据受教育程度和职业等级的高低,而且这两者基本相符。一个人如果已经接受了某个社会阶层的性行为模式(这通常发生于幼年和少年),日后尽管他的社会地位发生剧变,这一模式也很少很难再改变了。
《金赛报告》不但是具体成果的丰收,更是性研究方法的扩展与革新。这集中体现为金赛名言:“一个门诊部并不等于全社会”。
金赛创立了新的性学的分类法,他认为:无论把性看作生物现象还是社会现象,都必须拥有足够多和足够广泛的调查数据,才能发现、验证和总结性领域中的任何一个现象或者问题。*理想的是调查全部人口,即或做不到,也不能像以往的性学研究者那样,仅凭医生的少数病例来论述人类的性问题。

 

《金赛报告》在1950年代的美国,有五条社会现实意义:
1. 行为方式与社会背景联系起来,震动了一贯认为美国不存在阶级的各个阶层,甚至有人攻击它是“性的马克思主义”。尽管它离1960年代的性革命高潮还很远,但是从历史的角度来看,后来的黑人、社会中下层人、女性和青少年,之所以敢于在性革命中自豪地显示和传播自己阶层所特有的“性的亚文化”和一直被视为“下贱”的性活动,并使之成为社会一时的“主文化”,或多或少是得益于《金赛报告》的普遍流传。正是它,使他们认清了自己阶层的性特征,从而才可能为维护自己的性价值观而斗争。有人把性革命说成是“性的阶级造反”,指的就是这个意思。因此,如果说《金赛报告》多少提高了社会下层的性的阶级觉悟,并不为过。
2. 它打破了美国延续近300年的清教的性的精神禁欲主义传统,打破了这种性道德的一统天下。
金赛对这种旧道德的深恶痛绝,渗透于全书的字里行间。但他不是靠激情声讨或者价值观混战,而是以生物学意义上的发现和规律式的总结,深刻地指出其违反人性之处。每一个看过该书的人都可能问道:处于性释放*时期的青少年,难道还应该去遵守性释放已逐减的成年人或者近乎性无能的老年人所制定的性道德吗?
3. 它揭露了当时美国性风尚的虚伪,展示了人们的性活动实际上早已偏离传统道德,驳倒了任何一种“道德不变论”和守旧主义。
美国上层社会在40年代末,仍然自欺欺人地标榜着:美利坚民族在性方面*严肃正经,所有的性变化都发生在欧洲,或者企图从那里传来。因此,他们把性的保守主义当作光荣传统或者民族根本性格,据此来嘲笑和蔑视甚至攻击其他民族。《金赛报告》中的一组组数据,把他们道貌岸然的外衣冲击得千疮百孔。人们看到, 300年来一直严禁严惩的同性恋、“反常性行为”、婚外性交、嫖妓等等现象,不但不像社会宣传的那样只是一小撮人所为,而且其比例大得令人瞠目结舌。这就不能不使人想到:是这些人的行为错了,还是法律与道德错了?法律既然已经不能责众,那还固守它干什么?法律与道德难道不应该随人的实际生活而变一变吗?这无疑是批判清教精神禁欲主义的锐利思想武器。
4. 它揭示了人的性行为的实况,迫使人们正视自身的性活动。这本身就是一种性态度的革命。当时报纸上登出一句著名的话,表明了《金赛报告》的冲击强度:“看了它,你认为人还有什么秘密,还有什么可羞耻之事吗?”
5. 它揭示并肯定了人的性行为的无限多样化和无限可变性。金赛的一句名言从此在美国广为流传,经久不衰:“*不符合本性的性行为,就是不能完成的性行为。”

 

*后要说的是,一本学术专著,居然能够从四十年之后直到六十五年之后,在中国先后出版三次,这就不仅仅是因为金赛的伟大,更是来自中国人民的觉醒与发展,来自我们的性文化的复兴。

 

潘绥铭
修改于2012年12月1日


【免费在线读】

导语摘要
 阿尔弗雷德·C·金赛所著的《金赛性学报告(男人篇

商品简介

 在《金赛性学报告》中,金赛和同事们历经多年努力,搜集了近18,000个与人类性行为及性倾向有关的访谈案例,积累了大量极为珍贵的*手资料,用大量的访谈资料和分析图表,向世人揭示了男性性行为与女性性行为实况。此书一经出版,便引起了一场思想暴动,一位评论家将这本书引发的轰动效应与原子弹相提并论:在美国历史上,从没有哪本书用如此科学的方法和翔实的数据展示过这一禁忌的话题。金赛的研究被认为是20世纪60年代美国性解放运动的先驱。可以说,《金赛性学报告》塑造了现代人对性的理解和看法,从而奠定了金赛一代性学大师的地位。



作者简介
阿尔弗雷德·C·金赛(AlfredC.Kinsey,1894-1956),美国著名性学专家,“性革命之父”,印第安纳大学生物学家,美国金赛研究所创始人。他于1948年根据调查研究成果出版了《男性性行为》,被称为《金赛报告》(国内原译作《金西报告》),五年以后,他又出版了《女性性行为》,这两个报告,合称为《金赛性学报告》。获得奥斯卡金像奖和金球奖的著名电影《金赛性学教授》便是描绘了这位传奇人物忘情投入性学研究的一生。

目录
译者序
推荐序
    上部《男性性行为》
第一章  研究概况
  研究的对象
  研究的发展
  分类学的研究方法
第二章  少年性发育与性活动
  少年的性唤起与性高潮
  少年性游戏
  前青春期的性高潮
第三章  性释放总论
  总体释放的频率
  个体差异
  影响个体差异的因素
第四章  年龄与性释放
  基本数据
  青春期的性释放
  老年人与性能力衰退
  自慰与年龄
  爱抚所达性高潮与年龄
  非婚性交合与年龄
  婚内性交合与年龄
  同性性行为与年龄
第五章  青春期初始年龄与性释放
  性行为的初始
  初始早晚与性释放频率
  初始年龄与释放途径
  初始年龄与老年性释放
  结论
第六章  婚姻与性释放
  婚姻是社会和法律对性的限定
  社会限定的效果
  曾婚者的性释放
第七章  社会地位与性释放
  社会阶层的划分
  不同的发生率与频率
  总体释放情况
  对性技巧的态度
  性行为的不同社会模式
  社会对性的作用
第八章  性模式的固化
  几代人的性模式变迁
  发生率的比较
  实施频率比较
  少年时期的阶层可变性
  青年以后的阶层可变性
  性道德的传导
第九章  宗教信仰与性释放
  总体性释放
  道德的宗教基础
第十章  自慰
  自慰的定义
  发生率与实施频率
  自慰的技巧
  与其他释放途径的关系
  自慰的意义
第十一章  异性爱抚
  发生率与实施频率
  爱抚的技巧
  爱抚的社会意义
第十二章  婚前性交合
  发生率与实施频率
  婚前性交合的性质
  婚前性交合的意义
第十三章  婚内性交合
  发生率及其意义
  实施频率
  婚内性技巧
第十四章  婚外性交合
  发生率与实施频率
  与其他性释放的关系
  社会意义
第十五章  与卖淫者的性交合
  发生率与频率
  技巧
  妓女的意义
第十六章  同性性行为
  同性性行为的界定
  发生率
  实施频率
  同性性行为与异性性行为的比较
  科学意义与社会意义
    下部《女性性行为》
第十七章  调查概况
  调查工作的历史背景
  人们有权获知这一切
  样本情况
  资料来源
第十八章  前青春期性发育
  前青春期性反应与性高潮
  异性的性游戏
  性游戏的作用
  与成年男性的性接触
  青春期开始时的性发育
第十九章  自慰
  自慰的定义与学习途径
  与年龄和婚姻状况的关系
  各种影响因素分析
  技巧与伴随的幻想
  意义与作用
  男女情况对照表
第二十章  性梦
  性梦的来源
  发生率与频率
  与其他性行为的关系
  性梦的内容与男女对照
第二十一章  婚前亲昵爱抚
  概述
  与年龄的关系
  各种社会因素的作用
  亲昵爱抚的技巧
  作用与意义
  男女情况对照表
第二十二章  婚前性交合
  总体情况
  社会分层考察
  实况与性质
  婚前性交合的后果
  社会意义
  男女情况对照表
第二十三章  婚内性交合
  各种因素的作用
  性交合的技巧
  道德和法律的看法
  女性性高潮的状况
  影响性高潮的14种因素
  男女情况对照表
第二十四章  婚外性交合
  生物基础与历史背景
  普遍状况的分层考察
  所需条件与实际内容
  道德与法律如何对待
  婚外性交合的作用与意义
  男女情况对照表
第二十五章  同性性反应与性接触
  生理基础与历史状况
  年龄和婚姻状况的作用
  教育、时代和宗教的作用
  女人同性性接触的技巧
  测定同性性行为的程度
  同性性行为在社会中的处境
  男女情况对照表
第二十六章  与动物的性接触
  何以引人注目
  情况与技巧的运用
  作用与意义
  男女情况对照表
第二十七章  性反应与性高潮的器官
  对16类触觉感受器官的刺激
  对其他感受器官的刺激
  男女的比较研究
第二十八章  性反应与性高潮的生理机制
  性反应中的25类生理变化
  性高潮的临近
  反应速度
  性高潮及其后效
  男女对照的总结
第二十九章  性反应中的心理因素
  五大性心理现象
  男女33种不同心理状态
附录 调查内容

内容摘要
 在阿尔弗雷德·C·金赛所著的《金赛性学报告(男人篇&女人篇)》中,金赛和同事们历经多年努力,搜集了近18,000个与人类性行为及性倾向有关的访谈案例,积累了大量极为珍贵的第一手资料,用大量的访谈资料和分析图表,向世人第一次揭示了男性性行为与女性性行为实况。
此书一经出版,便引起了一场思想暴动,一位评论家将这本书引发的轰动效应与原子弹相提并论:在美国历史上,从没有哪本书用如此科学的方法和翔实的数据展示过这一禁忌的话题。金赛的研究被认为是20世纪60年代美国性解放运动的先驱。可以说,《金赛性学报告(男人篇&女人篇)》塑造了现代人对性的理解和看法,从而奠定了金赛一代性学大师的地位。

主编推荐

 ★ 一本点燃了美国20世纪60年代性解放运动的先驱之作
  ★ 一部由“中国性学专家”翻译的经典巨著
  ★在读过《金赛性学报告》后,一名叫休?海夫纳的大学生创办了《花花公子》杂志;在《金赛性学报告》出版之后,同性恋话题才开始出现在美国主流刊物中,如《时代》杂志。
  ★ “看了它,你认为人还有什么秘密,还有什么可羞耻之事吗?”


【内容简介】

精彩内容
 对我们的批判看来出于两个主要原因。
第一个原因是科学界内的门户之见。有一些心理学家认为,性行为涉及心理学的最根本问题,任何生物学家都不配染指。
某些社会学家则认为,这个问题涉及社会的大部分,因此生物学家与心理学家都不是性研究的合适人选。一些精神分析学专家自命,除了他们自己,谁也没资格研究性行为。一些专业医生则坚决反对在社会调查中获得研究资料,据说一
切此类研究都理应由临床医生在门诊部里进行。
另一个原因是,一些科学家怀疑和顾忌我们的研究的社会效果。那些赞成研究动物性行为的科学家们,却怀疑能否在同样的科学基础上来研究人类的性行为。他们认为,不论我们的资料做得多么好,都不应该出版,因为社会还没有准备好面对这样的事实。很多人,尤其是性教育工作的领导者们认为,性行为从根本上来说是一个激情问题,而从未有过任何一种科学研究曾经测定过激情的质与量,即使真有了这样的科学手段,其研究成果也很危险,不应向社会公开。
有的好心人劝我们,在实际出版本报告之前,对研究工作严加保密。
几位科学家怀疑我们可能在面谈与资料分析中加入个人道德评价。还有几位科学家朋友干脆要求我们,在研究中务必赞美那些“道德的”性行为,务必不要使人们对通常概念中的道德行为与不道德行为的区别产生任何疑义。
我们在调查中曾经遇到一位宾馆经理,他拒绝谈论自己的性经历。他说:“因为我绝不想让任何人在我的宾馆里像脱光衣服那样袒露内心。”其实,上述科学家的思路与这位宾馆经理并无区别,只不过他们没有一个能比得上经理的风趣而已。
与我们在昆虫考察中遇到的危崖幽谷、荒漠迷沼
或者野蛮土著相比,上述反对实在算不了什么。它们从未使我们放慢步伐。无论何时何地,愿意与我们合作的人,总是远远多于试图干扰我们的人。已经有12,000人贡献出了自己的隐秘,现在还有更多的、数以万计的人正准备贡献。我们尤其感谢曾经去过的528所大学里的学生们,他们贡献极多,支持甚大,其中有14所大学,每校就有100名以上的贡献者。
分类学的研究方法我们的研究运用了从生物学中引进的动物植物分类法。但是在生物学中,分类法也有新旧之分。两者的第一个主要区别在于选取例证的数量的多少。旧分类法往往只选取一个或者数个例证,根据对这例证的分析来确定分类的标准。新分类法则要从不同的地区,每地选取数百个例证,整个物种要选取数万个例证,然后才能确定分类标准。显然,新分类法更为精确和正确。
新旧分类法的第二个主要区别在于,旧分类法只分析研究所选取的例证本身,新分类法则一定要分析例证所处的环境与背景,并把不同环境中的例证加以比较研究。也就是说,新分类法中融会了物种受自然条件制约的因素。
医学、精神病学、心理学、社会学、经济学、人类学以及其他一切社会科学,都是把人类学作为一个整体的物种来研究的。它们与生物学一样,首先遇到的问题就是如何表达人类的整体状况,这就要求它们必须精密地确定:一个多么大的选取例证范围,才足以科学地反映出研究的对象的普遍状况。
可惜,目前的社会科学还远远没有做到这一点。
大多数著作在表述一个较大的群体的状况时,所依据的只是群体中的某个特殊层面,甚至只是一个或者几个个体。尽管这些层面的个体可以称为典型的,但是它们怎么能包括或者代表那些性别不同、年龄不同、社会经济和宗教背景不同、受教育程度不同的所有个体呢?即使在医学,尤其是心理学领域中,在手术治疗、药剂注射、生理检验以及心理治疗等具体工作中,人们直到如今,还在挂一漏万地或者以一代万地确定和执行着自己的分类标准,并结论说它普遍适用于人类这个物种。
医学、心理学和社会学领域中,有不少专家坚信,对一个个案的观察
或处理,能适用于所有个体。精神病学者和精神分析学者中有不少这样的人,尤多的是人类学者。他们沉溺于个案的细节中,认为这可以推知一切,就像远古哲人认为,孤零零地残存在被烧毁的城墙上一朵小花,隐含着揭开宇宙奥秘的钥匙。
社会学家由于自己特定的研究对象,显然更注意群体问题,更注意扩大自己的抽样范围。但是除了他们所研究的群体往往
是特殊的,因而不能代表人类的物种外,他们有时还会陷入另一种误解之中,即寻求整个文化的“社会类型”和“行为的动机”,寻求对此的“映像”和“行为的动机”,寻求对此的“映像”和确定其“峰值”。
在过去的十几年中,经济统计资料、农业资料以及民意测验等方面,开始注意运用新分类法,尤以公共卫生方面的工作做的最好。尽管它们并非引进了生物学的新分类法,尽管它们的抽样范围只占研究对象的1%到5%,但是比起社会科学的传统研究方法中,错误率在20%到90%之间的状况,毕竟是好得多了。
现代分类学以统计数据为其研究基础。经常有人反对这一方法。他们认为:统计研究所表述的“人”,是一种普遍的人或者以平均值出现的人,而这种“平均值的人”在现实中并无存在。因此这种“人”并不能使我们加深对特定人的了解,更不能取代临床医生在门诊部里治疗具体病人时所
获得认识。
这种说法其实是对统计学研究方法的一种误解。
精确地说,统计学研究方法是一种总体分析。它的目标和作用是揭示特定个体与其所在群体的其余个体之问的关系,以此来加深对于特定个体的了解。
P37-39

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP