快刀文章可下酒（增订版）
全新正版图书 可以开电子发票 有需要的联系客服！
￥ 17.72 3.6折 ￥ 49.8 全新
库存15件
作者邝海炎
出版社九州出版社
ISBN9787510852664
出版时间2017-06
装帧精装
开本32开
定价49.8元
货号25113612
上书时间2024-12-31
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
前言
序言：孤独者上路
李文凯
海炎邀我为他的文集写序，我顿感压力。作为天生就是要说话发言的评论部评论员，既然无法将满腹热情与锦绣付诸公共表达，那可以想象，他会有多少时间用来阅读和思考。我离开文字工作已经多年，对于如此积累而成的作品，还能有什么指点评价呢？
“矿工”，具体缘由并不可考，海炎也并没有一副白牙黑脸兼筋骨体格。但反正码字为生者，也无异于在矿井里摸黑卖力。倒是后来，大家风流云散，邝海炎却依然还能守住一方书桌，常有数昼夜狂读的纪录。尽管已经不再在报章上看他署名“狂飞”的专栏，但朋友圈里总是会被他寥寥数语的犀利文字所吸引。渐渐地，“矿工”的称谓变成了“邝公”——他的博闻与笔力不仅让他自得，也为我们这些朋友所喜。
海炎是历史系科班出身，他对于历史有着天然的喜爱。关于这段情结，在他《需要像保护大熊猫一样保护历史专业吗？》一文中有很有趣的自陈。同时他又对公共言说饱有热望。这让我想起基佐的一段话：
“哲学学派的优点是无论在什么地方都承认权利的原则，并将之作为判断事实的不可更改的法则。其错误在于它对事实的认识是微不足道的、不完全的和轻率的；在于它不承认事实所拥有的不可分割的力量以及它们永远具有的某种程度的合法性。历史学派对事实的了解更多一些，也能够更加平等地来认识它们的起因和结果，对其元素的分析更可靠，对某种权利的认识更准确，以及对可行性改革的估价更公正。但总的来说它缺乏固定的原则，它的判断变动不已；因此它几乎总是不愿下结论，从未能满足人的愿望。相反，哲学学派冒着误入歧途的危险，在这方面总是引人注目。”
“鲁迅风”的传统渊源》、《“掉书袋”与周作人文章的“涩味”》，也能感受到手起刀落大快朵颐的《自由与闲暇》、《“丑星”的现代兴起》。
BBS
2015
按说好的文字总是稀缺的，但似乎好的文字并不再被那么需要。这也许是因为注意力经济使然，也许是因为娱乐化文本使然。但我们还不得不承认一点，文字，作为内容的载体，不再，不再垄断，甚至不再有优势。自古文以载道成为传统，但作为形式与内容的关系，文与道之间发生过多次的分离，对于国人来说，书法成为艺术是一次。书法不再与载道之文构成灵肉之合，而是在现代书写技术的发展之下，渐渐变成少数人掌握的技能与小众能够欣赏的对象。
“罗辑思维”为代表的说书节目乃至说书软件大行其道，这是生活场景的变化；视频随处可见、电影市场火爆、美剧甚至可以成为“
“好的文章文字”也将如此。那些精巧的遣词造句、修辞比赋、旁征博引、妙趣横生，大众一定还能见到，但未必都能通晓了。
在一片喧嚣中，还愿呕沥心血化为墨痕的，注定要成为孤独者。我们并不需要急于去证明时代与自己的关系，因为所有的一切，都源于个体审美观对人生的设定。春花秋月、佳人胜景，是一重审美；求知论道，逻辑严密，也是一重审美；自我坚持，正大光明，还是一重审美。
100
导语摘要“格物”的精神，对于上天入地各种事物，无不喜欢拿来一“格”。本书论述举凡文学、思想、历史、电影、美食、运动、游戏、性别等等，看似汗漫无归、洋洋大观，实则都是“近取诸身，远取诸物”的文学感发，“问题意识”更是一以贯之，此即“个体自由主义”。
作者简介1982年生，湖南郴州人。毕业于河南师范大学历史系，曾供职于南方都市报评论部，在多家媒体开有专栏。吃货一枚，性喜宋儒格物之法，文章独尊周氏兄弟。
目录李文凯序：孤独者上路
自序：“纸书遗民”
辑 千古文章有孤愤
“鲁迅风”的传统渊源
“掉书袋”与周作人文章的“涩味”
“情欲”推动史诗的作家
巫风楚雨再招魂
“冒蓝火”的陈丹青
“性描写”琅琊榜
左手冯唐，右手余秀华
冬季在广州看梵高
“正典效应”
初读萧红
“性感”
王强的读书乐
第二辑 读史早知今日事
老来波俏辛德勇
“玄铁剑”
清季北京难吃到活鱼吗？
周辅成何时知道陈寅恪研究柳如是？
证史与释史
“下里巴人曲线”
“一般的道德”，不一般的抵抗
成也族群，忧也族群
“罪”与“罚”
雄霸的马幼垣
富人信教为哪般？
舌尖上的权贵
“小清新”的民国降降温
自由共道文人笔
“骂人”魅惑
保健品忽悠的社会心理密码
需要像保护大熊猫一样保护历史专业吗？
如何有格调地反对别人吃狗肉？
“文艺男”与“理工男”之争
“怀旧的环保主义”看看病
转基因争论困局中的信任问题
吾侪所学关天意
“产品哲学家”气质
“跑步瘦身”风潮与“身体自治”的悖谬
“绿色–科学话语”的兴起
规劝与反噬：粉丝文化省思
“萌化”
“丑星”的现代兴起
“男神”：从高仓健到“池海东”
“钱钟书式记忆”还有用吗？
私密关系与纸书的未来
附 录
100部
初版后记
增订版后记
内容摘要“格物”的精神，对于上天入地各种事物，无不喜欢拿来一“格”。本书论述举凡文学、思想、历史、电影、美食、运动、游戏、性别等等，看似汗漫无归、洋洋大观，实则都是“近取诸身，远取诸物”的文学感发，“问题意识”更是一以贯之，此即“个体自由主义”。
主编推荐1982年生，湖南郴州人。毕业于河南师范大学历史系，曾供职于南方都市报评论部，在多家媒体开有专栏。吃货一枚，性喜宋儒格物之法，文章独尊周氏兄弟。
精彩内容
“鲁迅风”的传统渊源关于鲁迅的文风，历来有这么些形容词——简练，干净，厚朴，沉郁，孤傲，苍劲，清刚，冷峻，峭拔，晦暗，幽深，深沉，苦闷，凌厉，肃杀。如果要
用一种动物形容他，那自然是狼；如果要用一样器物形容他，那应该是青铜器。
我以为，在这些形容词里，“简练”、“厚朴”是底色，其他的美学感受在不同文体里各有侧重。比如，鲁迅的散文，给人厚重、蕴藉感，像青铜器里的酒爵；鲁迅的散文诗，浑凝却流转，苦闷又焦灼，像青铜器里的毛公鼎；鲁迅的旧体诗，在给人浩茫、深邃的同时，一股苍劲、郁勃之气，喷薄欲出，像青铜器里的鹗尊；鲁迅的小说，文字凝练而开掘深刻，行文舒展而情思沉郁，像青铜器里鬼斧神工的四羊方尊；鲁迅的杂文则凌厉肃杀，像一把带着斑驳铜锈的青铜匕首。
一、魏晋文章鲁迅的文风有什么渊源吗？一般的说法是来自“魏晋文章”。20世纪20年代的时候，北大由桐城派主宰文科局面，他们推崇唐宋八大家古文，以林纾为宗盟；直至章太炎弟子鲁迅、周作人、钱玄同与之相争才被打破局面。章门弟子继承师说，崇尚魏晋文章，称太炎为大师。章太炎在《自述学术次第》一文中回顾自己少年时学韩愈文章，“慕退之造词之则，为文奥衍不驯”，但“三十四岁以后，欲以清和流美白化，读三国两晋文辞，以为至美，由是体裁初变”，并认为“吴魏之文，仪容穆若，气自卷舒，未有辞不逮意，窘于步伐之内者也”，而“晚唐变以谲诡，两宋济以浮夸，斯皆不足劭也”。又在《蓟汉闲话》里说：“观晋人文字，任意舒卷，不加雕饰，真如飘风涌泉，绝非人力！”后来，周作人明确表示：“八大家的古文在我感觉也是八股文的长亲”，“我对于韩退
之整个的觉得不喜欢，器识文章都无足取。”(《我的杂学》)据其回忆，鲁迅也是“看重魏晋六朝的作品，过于唐宋，更不必说‘八大家’和桐城派了”。
(《鲁迅的国学与西学》、《鲁迅与中学知识》、《鲁迅的文学修养》、《鲁迅读古书》)鲁迅自己也有一篇《魏晋风度及文章与药及酒之关系》的名文，他把魏晋文章的特点概括为四点：“清峻、通脱、华丽、壮大”。“清峻”就是简约严明，“通脱”就是随便。总的意思，即自然随意，简洁洒脱。
二、治古学或汉学的传统
章太炎学问精深，十分看重以学问为基础的文章，尤其论体文，强调“擅其学”，“夫持论之难，不在出入风议，臧否人群，独持理议礼为剧。出入风议，臧否人群，文士所优为也；持理议礼，非擅其学莫能至。”(《国故论衡·论式》)不知是否受太炎的启发，鲁迅门生徐梵澄对“鲁迅风”有了一番“体出于学”的高见。他说鲁迅的杂文“文章简短，专论一事，意思不蔓不枝，用字精当；而多出之以诙谐、讽刺，读之从来不会使人生厌。”这渊源并非唐宋八大家和桐城等派，而是出自“治古学或汉学的传统”——“治古学，如编目录、作校刊、加案语、为注解等，皆须简单明白，有其体例之范限，用不着多言。此在用文言与白话皆同，文章技巧，已操持到异常熟练了，有感触便如弹丸脱手，下笔即成。即可谓此体出于治学。”此即鲁迅文章的精审的奥秘。
“治古学或汉学的传统”对作文的影响还有——增强语言的“及物性”，语言与表达的意思联系紧密，也就是我们常说的“言之有物”。语言一精神分析学大师拉康在《罗马报告》里区分了“空洞语言”和“充实语言”，前者联系于语言的“想象维度”，后者联系于语言的“象征维度”，他进而认为，充实语言是一种述行性的言说，它承载着主体欲望的真理，尽管并非全部的真理；而在空洞语言中，“主体似乎在徒劳地讲述一个与之相似的人，但是这个人却从不承担起他的欲望”。形象点说，写文章好比汽车在路面前行，语言就是文章的轮子，“空洞语言”就仿佛“语言轮子的打滑、空转”。有人称鲁迅的文章是“血书”，盖因为里面有精确的热望，这也是“充实语言”的魅力。
此外，就是对心气的影响。我们知道，鲁迅是受钱玄同鼓动才写小说的。《<呐喊>自序》里说，某日钱玄同来看住在S会馆正在抄古碑的鲁迅，说，你可以做点文章……接着二人之间便有一番对话——鲁说，假如一间铁屋子，里面的人熟睡着，闷死了倒也不觉得。你大嚷起来，把他们惊醒了，使这些不幸者感
到临终的痛苦，你对得起他们么？钱说，既然有人惊醒，难道就没有毁坏铁屋的希望？！钱的劝说，最终使鲁迅同意，“我终于答应他也做文章了，这便是最
初的一篇《狂人日记》。从此以后，便一发而不可收。”为了叫醒熟睡者以毁坏铁屋，鲁迅遂将自己的第一本小说集取名《呐喊》。这“铁屋中抄古书”环境，不正是鲁迅文风苦闷、沉郁的重要发源吗？P12-14
媒体评论海炎兄是真正的读书人，每于文丛字缝中有所发现与发明，是任何作者都渴望遇着的那种相知。故而其读书文史随笔，真正沉重且饱含信息量。单刀解牛，严丝合缝。又如高手过招，一指点穴，实乃辣笔书生也。
——野夫（作家）
看过这本书，感觉他的阅读面非常广，见解独到。他心中是没有任何禁忌的，对一些名家的评点很到位，三言两语，就把这些大家的长处短处都说出来了，很有眼光。他是我们广州真正的读书种子之一。
——鄢烈山（杂文家）
文字之刀锋利过人，似乎源于海炎的雄霸之气：他有博览群书的嗜好，又有格物致知的追求。
——张求会（学者）
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价