文章选读

     叶朗，北京大学哲学社会科学资深教授。1960年毕业于北京大学哲学系。曾同时兼任北京大学哲学系、宗教学系、艺术学系三个系的系主任，现任北京大学哲学系教授，兼任北京大学艺术学院院长、北京大学文化产业研究院院长、北京大学美学与美育研究中心主任、北京市哲学会会长、北京市社科联副主席。主要著作有《胸中之竹》、《欲罢不能》、《中国美学史大纲》、《中国小说美学》、《中国文化读本》(与朱良志合著)，以及《现代美学体系》(主编)、《中国历代美学文库》(总主编)等。

　　一、这本《文章选读》主要面向大学生和研究生，同时也面向高中生。大学生、研究生，无论是理、工、农、医、人文、社科等哪个专业，都要写文章，都应该加强这方面的修养。而且这种修养，不能从大学开始，应该从中学就开始。
　　二、这本《文章选读》，也面向大、中、小学的教师，师范院校的教师，研究机构的工作人员，以及各级公务员和各行各业的广大职工。大、中、小学和师范院校的教师，不仅自己要写文章，更要引导学生写好文章。至于各行各业的研究人员、公务员和广大职工，他们的日常工作都离不开写文章。不论他们过去上学时是否有过这方面的训练，如今在工作岗位上都仍然需要继续加强这方面的修养。
　　三、现在书店里也有很多文选。主要是两类。一类是抒情散文，如《梁实秋散文选》、《林语堂散文选》等等。这一类文选的缺点是面太窄，我们平时写文章并不限于抒情散文。还有一类是《大学语文》的读本。这类读本多数是按文学史的线索，从《诗经》开始选，诗歌、小说占了很大比重，《左传》、《国语》等先秦的文章也占了很大的比重。这些文章对提高学生的文学修养当然很有帮助，但对学生写文章的直接帮助似乎不大。《大学语文》的读本不应该编成文学史读本、人文读本、文史知识读本，上世纪四十年代朱光潜先生曾写文章说过这个道理。我们编的这本《文章选读》区别于这两种文选。我们选的文章从类别上说面比较宽，不仅有抒情散文，还包括学术论文、各类评论文章、短论、杂感、游记、风俗画、知识小品、人物回忆、艺术鉴赏、书信、讲演辞，等等，因为我们的大学生、研究生、教师、研究人员和各级公务员，都要写学术论文和各种评论文章，也要写其他各种类型的文章。
　　四、这本《文章选读》主要选我国现当代作者的文章。古人的文章和国外作者的文章也少量选一些，主要选那些已经成为经典的文章和某些富有启发性的文章。
　　五、我把入选的文章分成十四大类。现在学术界对文章分类没有统一的看法。在这种情况下，我想文章分类不必过细，每一类的涵盖面可以宽泛一些。
　　六、我们对入选的今人的文章一般不加注。作者原有的注看情况保留或删去。对古文中难懂或陌生的词句加以简要的注释。注释参照《辞海》、《现代汉语辞典》、《古文鉴赏大辞典》等通用的工具书。由于篇幅的限制，我们对个别文章做了少量的删节。
　　七、我们对入选的大部分文章用“编者按”的形式从写文章的角度做简短的评论和分析。文章中特别精彩的句子用黑体字标出，以提醒读者注意品味。
　　八、我国历史上有不少人编过文选，他们编文选的一个目的是要提倡一种文风，提倡一种趣味，用朱光潜先生的话来说，是要“造成一种新风气”。我们今天编文选也有这个作用。我想提倡的文风是简洁、干净，明白、通畅，有思想，有学养，有情趣。根据这个标准，五四以来一些在我看来能体现这种文风的前辈学者的文章，特意多选了几篇。他们的文章的格局和气象都非一般人能及，有一种超越时代的美。我相信，他们的笼罩百家的胸襟，光风霁月的气象，高远平和的精神境界，一定会给读者朋友留下不可磨灭的印象。出于同样的考虑，有几位当代学者（作家）的文章我也特意多选了几篇。我盼望，在这些前辈学者和当代学者（作家）的影响和启发下，读者朋友能有意识地去追求那种简洁、干净、明白、通畅、有思想、有学养、有情趣的文风，注重拓宽自己的胸襟，涵养自己的气象，提升自己的精神境界，从而远离当下某些人传播的装腔作势、义瘠辞肥、自吹自擂、存心卖弄、艰深晦涩、空洞无物，以及武断、骄横、偏狭、刻薄、油滑、谩骂等低级趣味和鄙俗文风。

—  没有更多了  —