经济分析史(第二卷)(汉译名著本)

本书描述了经济学这个领域中科学分析的发展和命运，从希腊罗马时代直到现在，以社会和政治历史为背景进行描述。本书被公认为迄今资产阶级经济学界关于经济学史的涉及范围*广泛、分析*详尽的一本巨著。本书论述年代为1790—1870年。

约瑟夫·熊彼特(1883-1950)，美籍奥国经济学家，当代西方经济学界主要代表人物之一。

第三编1790至1870年

章导言与计划

1．包括的时期

2．工作的条件

3．本编的计划

4．关于马克思主义体系

第二章社会政治背景

1．经济的发展

2．自由贸易与对外关系

3．国内政策与社会政策

4．格拉德斯通的财政

5．黄金

第三章知识背景

1．这个时期的时代精神及其哲学

（a）功利主义

（b）德国哲学

（c）孔德的实证论

2．浪漫主义与编史工作

（a）浪漫主义

（b）编史工作

3．社会学与政治科学：环境决定论

（a）政府与政治的自然法社会学

（b）历史学家的政府与政治社会学

（c）环境决定论

4．进化论

（a）哲学家的进化论

（b）马克思主义的进化论

（c）历史学家的进化论

（d）孔多塞与孔德的唯智主义的进化论

（e）达尔文的进化论

5．心理学与逻辑学

（a）观念联想论的和进化论的心理学

（b）逻辑学、认识论以及相关的学科

（c）约翰穆勒的逻辑学

6．马克思以前的社会主义

（a）协会主义的社会主义

（b）无政府主义

（c）圣西门的社会主义

第四章部队的检阅

1．超越自己的时代而写作的人们

2．李嘉图派

3．马尔萨斯、西尼尔和一些也参加了竞赛的人

（a）马尔萨斯

（b）惠特利主教和西尼尔教授

（c）一些也参加了竞赛的人

4．法国

5．德国

6．意大利

7．美国

8．事实调查工作

（a）图克的物价史

（b）统计资料的搜集和解释

（c）统计方法的发展

第五章普通经济学：一个截面

1．约翰穆勒及其《原理》。福西特与卡尔尼斯

2．范围与方法：经济学家认为自己在做什么

（a）这门科学的定义

（b）方法论

（c）这门科学和这门艺术

3．穆勒的读者实际得到的是什么

4．经济过程的制度结构

（a）资本主义社会的制度

（b）“古典”经济学中的国家

（c）国家和阶级

5．“古典的”经济过程图式

（a）演员

（b）生产要素

（c）模型

6．“古典的”经济发展概念

第六章普通经济学：纯理论

1．公理学。西尼尔的四个公理

（a）条公理

（b）第二条公理：人口原理

（c）第四条公理：报酬递减

2．价值

（a）李嘉图和马克思

（b）劳动数量价值理论的反对者

（c）约翰穆勒的折衷

3．国际价值理论

4．萨伊的市场规律

5．资本

（a）关于财富与收入的名词之争

（b）物质资本的结构

（c）西尼尔的贡献

（d）约翰穆勒关于资本的基本命题

6．分配份额

（a）利润

（b）马克思的剥削利息理论

（c）马克思、韦斯特和李嘉图论利润率下降

（d）生产力利息理论

（e）节欲利息理论

（f）工资基金说，现代总量分析的先驱

（g）地租

（h）分配份额与技术进步

第七章货币、信用与周期

1．英格兰的问题

（a）1793—1815年的战时通货膨胀

（b）本位问题

（c）银行改革

2．基本原理

3．从通货膨胀和恢复兑换硬币的讨论中得到的巨大收获

4．信用理论

（a）信用、价格、利息和强迫储蓄

（b）就1844年的皮尔法案进行争论的收获

5．外汇与国际黄金流动

6．“这种”商业周期

本书描述了经济学这个领域中科学分析的发展和命运，从希腊罗马时代直到现在，以社会和政治历史为背景进行描述。本书被公认为迄今资产阶级经济学界关于经济学史的涉及范围*广泛、分析*详尽的一本巨著。本书论述年代为1790—1870年。

约瑟夫·熊彼特(1883-1950)，美籍奥国经济学家，当代西方经济学界主要代表人物之一。

1．经济的发展

　　自由主义的插曲到处都有，但在英国看来为壮丽，这是同一种——就我们所能判断的而言——空前的经济发展，即铁路时代初期和中期的全部成就相联系的。很容易把那些令人惊叹的一系列的不可否认的成功归之于经济自由主义的政策，认为这种政策是这种成功的主要的甚至是的原因。读者可以体会到，这种理论不管是多么不充分，却远远不是完全错误的。我们没有理由怀疑：在那个时代的历史条件下，把束缚工商业活力的桎梏除去，并采取政策保证工商业者安稳地享受成功，同时使他清楚地了解到，在失败时，他不能期望得到援助，这种做法事实上必定起到了打气的作用，而这种作用则一直受到赞美，直到这个理由因为反复申述而变得陈旧为止。这样，这种制度在当时大多数观察家的心目中，甚至在对它不怀好感的人——像约翰·穆勒——的心目中，看来一直是有理由存在的。这样一种心安理得的“进步”记录，在我们这些人看来似乎是不可理解的，因为我们是从不同的观点，以不同的心情回顾那个时代，并且憎恶新兴工业家的惶遽匆促的家庭气氛差不多就像憎恶当时工人的肮脏住所一样。但是我们要记住，所有那些现在使我们感到不愉快的东西，有许多具有幼儿疾病的性质，其中有一些甚至在马克思进行激烈控诉时就已在消失，而自由企业制度对一切人的经济许诺并没有落空：群众的生活水平依然很低，却几乎一直在不断地提高着；日益增多的人口被吸收到了工作中，而实际工资亦在不断上升；英国自由贸易派的“早餐食物免税”，“在政治家们所创造的口号中也许是不骗人的一个。还有，当时的以及后来的批评家们，不论是保守主义者还是社会主义者，从来没有充分认识到，下一时期的福利政策，在多大程度上是得助于十九世纪开头七十多年的发展以及促成这种发展的政策，才有可能采取的。就此而论，我们没有理由低估当时经济学家的诚实或能力，没有理由把他们看作是意识形态上的幻想的牺牲品。

　　2．自由贸易与对外关系

　　英国的自由贸易论者声称，他们的论证具有完全的普遍意义。对他们来说，那是适用于一切时代和一切地域的的和永恒的智慧；拒绝接受它的人就是一个傻瓜或是一个坏蛋，或者两者都是。但是，正如已经多次指出的，英国的特殊历史情况——它清楚地表明了应当采取自由贸易政策——对于英国的转变也许比自由贸易论中的一般真理因素关系更大。这样的一种希望，即一个光辉的范例也会促使其他的国家转变，也可能起过某些作用。可是，决定性的因素和理由，是同任何这样的希望完全无关的。1840年英国工业所占的优势，在可以预见的将来是不会受到挑战的。而比较低廉的原料和食物，对于这种优势有百利而无一弊。这些并不是幻想：英国是如此满足于它所认为是这一政策造成的结果，以致在八十年代的萧条以前，批评几乎完全止息了。甚至在几十年中，上述的希望也没有落空。虽然英国一直是全心全意拥护自由贸易的大国，但所有其他国家在或长或短的时期内，在或大或小的程度上，也都表现了自由贸易的倾向。例如，普鲁士和后来的德意志帝国，从1818年颁布“普鲁士关税税则”起，到1891—1894年签订各项卡普里维条约为止，是在一条从来没有同自由贸易原则离开很远的路线上前进的。①1860年的英法条约（科布顿舍伐利埃条约）标志着法国的一般说来是保护主义政策的一个重要的——即使是短暂的——中断。

　　……