脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运（修订版）

1871年统一后，德意志帝国成为实力飞速蹿升的大国，但与此同时，它所面临的安全环境却十分复杂脆弱，物质上在高歌猛进，精神方面却日趋急躁和浅薄。借助大量翔实材料，本书梳理了德国从统一到*次世界大战前的外交和政治军事政策，论述了大战略的成败与否如何决定了德意志帝国的命运，从而回答了“威廉德国为何走向战争”这个问题。作者指出，随着实力的进一步发展，德国的大战略反而在退化甚至瓦解，越来越无法应对变化中的复杂局面。2017年1月本书英文版由麻省理工大学出版社出版，使该书受到国际学界的关注。

徐弃郁，清华大学国家战略研究院资深研究员，原国防大学战略研究所副所长，退役大校。先后被聘选为“中美杰出青年论坛”成员，国防部外事工作专家小组成员，第十一届全国青联委员。出版著作《脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运》《帝国定型：美国的1890-1900》。

章 低姿态的大国

第二章 “主动塑造”与大战略的构筑

第三章 维持大战略的努力

第四章 “后俾斯麦时代”的开始

第五章 体制、社会、民意与大战略

第六章 从“世界政策”到“被包围”

第七章 海权偏执

第八章 大战略的退出——“施利芬计划”

第九章 通向世界大战的危机处理（1908—1914）

1871年统一后，德意志帝国成为实力飞速蹿升的大国，但与此同时，它所面临的安全环境却十分复杂脆弱，物质上在高歌猛进，精神方面却日趋急躁和浅薄。借助大量翔实材料，本书梳理了德国从统一到*次世界大战前的外交和政治军事政策，论述了大战略的成败与否如何决定了德意志帝国的命运，从而回答了“威廉德国为何走向战争”这个问题。作者指出，随着实力的进一步发展，德国的大战略反而在退化甚至瓦解，越来越无法应对变化中的复杂局面。2017年1月本书英文版由麻省理工大学出版社出版，使该书受到国际学界的关注。

徐弃郁，清华大学国家战略研究院资深研究员，原国防大学战略研究所副所长，退役大校。先后被聘选为“中美杰出青年论坛”成员，国防部外事工作专家小组成员，第十一届全国青联委员。出版著作《脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运》《帝国定型：美国的1890-1900》。

传统上普鲁士/德国并不是一个重视海上力量的国家。由于陆上强国环伺，普鲁士一直将陆军放在首要位置，而且统一之前德国的海岸线分别属于不同的邦，分散的海岸线和港口资源使建立一支强大的海军更加不可能。德国统一以后，随着德国海外贸易和殖民地利益的急剧扩大，扩建海军的问题也提上了日程。然而在俾斯麦掌权时期，德国对于海军并不重视。这一方面是决策者对陆权优先于海权的根深蒂固的认识，比如陆军元帅曼陀菲尔在1883年给陆军内阁长官阿尔伯蒂尔的信就反映了这种普遍态度：“我也属于腓特烈威廉一世国王那些没文化的支持者之列，就是会卖掉他后一艘军舰来增加一个新的营。” 另一方面，俾斯麦本人的立场也十分重要。与他认为德国不应努力寻求权力化的思路相一致， 俾斯麦认为，德国在拥有世界的陆军后再进一步扩大海军实力将引起英、法、俄等大国的紧张并刺激其形成反德联盟，因此过分强调发展海军来保卫海上利益是一种“安全”的思路，即有害又不现实。针对要求扩建海军以防止英国危害德国海外利益的呼声，他指出德国防止英国滥用其海上霸权相对有效的方式是与二流海军强国组成“武装中立同盟”，因为1856年的《巴黎宣言》就表明这类国家决心保卫自己的海上航行权利，德国组成这类同盟是完全可行的。他承认，这种方式只能保证相对安全，但他警告说，对于德国的商业利益和海外殖民地来说不存在安全，因为任何试图使德国海军力量赶上英国的努力都会被英法海军之间的联合所抵消。 正是在这两种主流认识的影响下，德国海军在俾斯麦时期保持了较低的发展水平，在战略上则着眼于近海防御。

然而，到19世纪90年代，德国对海军的态度发生了巨大的变化，建立一支实力强大的、主要用于远洋作战的“大海军”（Groβflotten）成为一个明确的战略目标。更引人注目的是，德国一扫历史上漠视海上力量的传统，以极大的热情投入到经略海洋、扩建海军的巨大工程之中，支持建设“大海军”成为一种席卷全国的、几乎是全民性的热潮。从某种意义上说，这种巨大的转变已经不再是历史的延续，而是历史的一种“断裂”，其背后有着十分复杂而强大的动力……

• 徐弃郁不像一些西方学者那样，认为德国物质力量的增长必然导致战争。恰恰相反，徐那种细腻的分析揭示了，虽然德国崛起引起了那种将各行为主体推向战争的结构性压力，但这种压力本可以被良好的战略和领导力所消解(就像俾斯麦所展现的)。正是由于俾斯麦的继任者缺乏这种战略和领导力，使巴尔干半岛上并不重要的事件点燃了全欧洲的战火。

——哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长、著名国际政治学家 格雷厄姆·艾利森

• 《脆弱的崛起》因其政治洞见力而彰显价值……这本书从根本上说是关于领导力的;更确切地说，它关涉领导力在俾斯麦那里如何展现，在俾斯麦下台后如何缺失。

——伦敦政治经济学院教授 著名历史学家 大卫·史蒂文森

• 这是一部深刻剖析德国1871—1914年兴衰史的新作。它生动而详实地论述了德国统一后，俾斯麦通过正确的战略策略，使德国避免成为大国矛盾的中心，得以在相对有利的国际环境中快速崛起，而后来的领导人却一再误判形势……作者依据可靠的史实，勇于挑战历史上政治家们出于现实需要做出的结论或散布的观点，这种治学态度值得称赞。

——原中国驻德大使、中国人民外交学会原会长 梅兆荣

• 弃郁先生这部力作恰逢其时……本书不仅对德国大战略的形成和转变的刻画入木三分，而且剖析了其国内经济、社会、政治、意识形态背景，处处发人深省。这是一部上佳历史学著作；也是一部充满引人入胜的战术细节的优秀战略学著作。

——北京大学博雅讲席教授、北京大学国际战略研究院院长 王缉思

• 历史总是和当代相关的，人类总是能够从历史上学到很多经验教训。中国正在崛起，已经向世界昭示了“和平崛起”和“和平发展”的决心。但要达到此目标，并非易事。中国因此不仅要从自己的历史中寻找经验，也要从世界历史中寻找。从这个角度来说，我们必须重新解读历史，以揭示其和当代的相关性。现在摆在读者面前的就是这种重新解读。徐弃郁讨论的是德国崛起的历史。也是欧洲走向战争的历史。作者放弃了当代国际关系研究中简单化的理论分析，深入到德国这段历史的诸多细节。

——香港中文大学（深圳）讲席教授 郑永年