通胀真相：为什么我们的钱变薄了？

导言

很少有经济学主题像“货币”这样复杂、让人困惑、一言难尽。关于“紧缩货币政策”还是“宽松货币政策”的争论，以及美联储和财政部角色定位的讨论，还有不同版本的金本位制，众说纷纭，不一而足。政府应该向经济社会注入货币还是抽出货币？应该由哪个政府部门负责？政府应该鼓励信贷还是限制信贷？是否应该回到金本位制？如果那样，与黄金的兑换率应该是多少？这些和其他问题，数不胜数，层出不穷。

也许，关于货币问题的各种各样的观点源于人们“务实”的倾向，即只研究当前的政治经济问题。如果我们完全沉浸于日常事务，而不关心根本性差异，也不探讨真正的基本问题，很快，基本问题将被遗忘，坚守原则将变为漫无目的的随波逐流。在许多情况下，我们需要洞察力，避免陷于日常事务，以便更全面地了解问题。这一点在经济社会中尤其重要，由于经济社会中的相互关系错综复杂，因此我们必须分离出几个重要因素，分析并跟踪其在复杂世界的运行。这也是“鲁滨逊经济学”（Robinson economics）的观点，是古典经济学理论中最受欢迎的方法。分析荒岛上的鲁滨逊和星期五经常被评论家滥指为与当今世界无关，实际上却非常有用：突出了人类行为的基本原理。

在所有经济问题中，货币可能是最纠缠不清，也最需要判断力的。此外，货币是几个世纪以来政府干预最为严重的经济领域。许多人——许多经济学者，通常致力于研究自由市场，却止步于货币。他们强调：货币不同，货币必须由政府提供，并且需要政府监管。他们从不考虑国家控制货币等同于干预自由市场。对他们来说，货币自由市场是不可想象的。政府必须铸造硬币，发行纸币，定义“法定货币”（legal tender），创建中央银行，注入和抽出货币，“稳定价格水平”，等等。

从历史上看，货币是政府最先控制的事物之一，而18世纪和19世纪的自由市场“革命”对货币领域的改变却微乎其微。因此，是时候我们应该把基本注意力转向经济生活的血液——货币了。

首先让我们自问：货币是否能在自由原则下运行？是否能有货币自由市场，就像其他商品和服务的自由市场一样？货币自由市场的形式是怎样的？各种政府控制的影响如何？如果我们支持其他方面的自由市场，如果我们希望消除政府对人身权和财产权的侵犯，我们最重要的任务就是探讨货币自由市场的方式和方法。

货币问题常常让人迷惑。政府应该向经济社会注入货币还是抽出货币？应该由哪个部门负责？政府应该鼓励信贷还是限制信贷？本书是著名经济学家罗斯巴德关于货币的经典著作。作者着眼于货币发展史，探讨了西方政府对货币体系的各种干预形式及其导致的问题，并分九个阶段介绍了西方货币体系的崩溃过程。作者逻辑严谨，论证雄辩，言简意赅，阐述了货币起源于自由市场的选择，为理解通胀、通缩及经济周期提供了有力的思想工具。

穆瑞?罗斯巴德
美国著名经济学家、历史学家，当代奥地利学派的代表人物之一。试图将包括经济学、历史学、伦理学和政治学在内的多门学科融合起来，著有《美国大萧条》《人，经济与国家》等著作。

第一章  导言 

第二章  自由社会中的货币 

交换的价值

以物易物

间接交换

货币的益处

货币单位

货币的形状

私人铸币

“适度”的货币供应量

“囤积”的问题

稳定价格水平？

多种货币共存

货币仓储

小结

第三章  政府干预货币 

政府收入

通货膨胀的经济效应

铸币厂强制垄断

降低货币成色

格雷欣法则与铸币

政府与货币制度

允许银行拒绝付款

中央银行：取消对通货膨胀的限制

中央银行：引导通货膨胀

脱离金本位制

法定货币与黄金问题

法定货币与格雷欣法则

政府和货币

第四章  西方货币体系的崩溃 

第一阶段

——1815—1914年，古典金本位制

第二阶段

——第一次世界大战及其后

第三阶段

——1926—1931年，金汇兑本位制（英国和美国）

第四阶段

——1931—1945年，波动的法定货币

第五阶段

——1945—1968年,布雷顿森林和新的金汇兑本位制（美国）

第六阶段

——1968—1971年，布雷顿森林体系解体

第七阶段

——1971年8—12月,布雷顿森林体系的终结——波动的法定货币

第八阶段

——1971年12月—1973年2月，《史密森协定》

第九阶段

——1973年3月至今，波动的法定货币

术语表

货币问题常常让人迷惑。政府应该向经济社会注入货币还是抽出货币？应该由哪个部门负责？政府应该鼓励信贷还是限制信贷？本书是著名经济学家罗斯巴德关于货币的经典著作。作者着眼于货币发展史，探讨了西方政府对货币体系的各种干预形式及其导致的问题，并分九个阶段介绍了西方货币体系的崩溃过程。作者逻辑严谨，论证雄辩，言简意赅，阐述了货币起源于自由市场的选择，为理解通胀、通缩及经济周期提供了有力的思想工具。

穆瑞?罗斯巴德
美国著名经济学家、历史学家，当代奥地利学派的代表人物之一。试图将包括经济学、历史学、伦理学和政治学在内的多门学科融合起来，著有《美国大萧条》《人，经济与国家》等著作。

导言

很少有经济学主题像“货币”这样复杂、让人困惑、一言难尽。关于“紧缩货币政策”还是“宽松货币政策”的争论，以及美联储和财政部角色定位的讨论，还有不同版本的金本位制，众说纷纭，不一而足。政府应该向经济社会注入货币还是抽出货币？应该由哪个政府部门负责？政府应该鼓励信贷还是限制信贷？是否应该回到金本位制？如果那样，与黄金的兑换率应该是多少？这些和其他问题，数不胜数，层出不穷。

也许，关于货币问题的各种各样的观点源于人们“务实”的倾向，即只研究当前的政治经济问题。如果我们完全沉浸于日常事务，而不关心根本性差异，也不探讨真正的基本问题，很快，基本问题将被遗忘，坚守原则将变为漫无目的的随波逐流。在许多情况下，我们需要洞察力，避免陷于日常事务，以便更全面地了解问题。这一点在经济社会中尤其重要，由于经济社会中的相互关系错综复杂，因此我们必须分离出几个重要因素，分析并跟踪其在复杂世界的运行。这也是“鲁滨逊经济学”（Robinson economics）的观点，是古典经济学理论中最受欢迎的方法。分析荒岛上的鲁滨逊和星期五经常被评论家滥指为与当今世界无关，实际上却非常有用：突出了人类行为的基本原理。

在所有经济问题中，货币可能是最纠缠不清，也最需要判断力的。此外，货币是几个世纪以来政府干预最为严重的经济领域。许多人——许多经济学者，通常致力于研究自由市场，却止步于货币。他们强调：货币不同，货币必须由政府提供，并且需要政府监管。他们从不考虑国家控制货币等同于干预自由市场。对他们来说，货币自由市场是不可想象的。政府必须铸造硬币，发行纸币，定义“法定货币”（legal tender），创建中央银行，注入和抽出货币，“稳定价格水平”，等等。

从历史上看，货币是政府最先控制的事物之一，而18世纪和19世纪的自由市场“革命”对货币领域的改变却微乎其微。因此，是时候我们应该把基本注意力转向经济生活的血液——货币了。

首先让我们自问：货币是否能在自由原则下运行？是否能有货币自由市场，就像其他商品和服务的自由市场一样？货币自由市场的形式是怎样的？各种政府控制的影响如何？如果我们支持其他方面的自由市场，如果我们希望消除政府对人身权和财产权的侵犯，我们最重要的任务就是探讨货币自由市场的方式和方法。

专家推荐

金菁 中央财经大学教授

在本书中，罗斯巴德通过严格的演绎推理方式证明了这样一个逻辑链条：从货币的产生过程来看，最初的商品货币，如黄金，因为是商品链条中的一环，且单位价值高而成为一种通用的交换媒介，因此商品货币是内生于经济交换行为的。而当商品货币被法币所取代，此时货币的产生实际上就成为一个外生于商品交换关系链条的变量。显然，法币是依垄断力量而被赋予货币职能的，这个垄断力量的体现就是我们今天的中央银行系统。杠杆是商业银行的根本经营模式，而中央银行作为商业银行的银行，以同样的模式（即部分准备金制）经营着整个银行系统，这也使得中央银行成为一切杠杆的源头。结果是，在短期和中期，中央银行的货币政策成为通过利息和杠杆对整个经济体中的参与者进行再分配的工具；在长期成为膨胀和萧条交替的经济周期的始作俑者。这套论述不仅体现了罗斯巴德对货币银行系统本质的洞见，也为理解遭受膨胀和萧条周期煎熬的世界提供了一个有力的思想工具。

朱海就 浙江工商大学教授  

通胀严重威胁经济的正常运行，但人们仍然未能从通胀造成的经济危机中吸取教训，各种错误的经济学说仍然在为通胀辩护。由于有关通胀的混乱观念普遍存在，鼓励通胀的政策仍然大行其道。有鉴于此，《通胀真相》一书令人信服地阐述了通胀源于对健全货币原则与商业原则的违背，具有正本清源的意义。本书准确、简洁且通俗地说明了货币与银行问题的本质，以及货币体系的演变，使其成为学习货币与银行基本理论的佳作。对试图洞悉经济与金融问题的读者来说，本书提供了不可多得的理论工具。 

余晖 中国社会科学院研究员 

罗斯巴德逻辑严谨，论证雄辩，言简意赅，阐述了货币起源于自由市场的选择，并且认为自由市场可以像管理经济的其他部分一样，出色地管理货币体系，因而坚定地相信自由市场的力量。