决战法庭

易延友，清华大学教授，博士生导师，清华大学法学院证据法研究中心主任；兼任中国案例法学研究会副会长，北京市中闻刑辩律师学院院长。

本书记录了我办理的一些案件。在这些案件中，我都是以百分之一百的努力，去争取百分之零点一的希望，竭尽全力为当事人争取**的结果。 这些案件记载了当事人的人生；也记载了我自己的经历；更记载了国家法治的发展和成长。 我是以写历史的心态来写这本书的，在写作的过程中，我重新面对那些曾为之殚精竭虑的法律问题，也和大家分享我的看法和办案体验。希望这些经历和体会，成为照亮大家继续前行的微光，也成为鞭策自己继续前行的动力。

易延友，清华大学教授，博士生导师，清华大学法学院证据法研究中心主任；兼任中国案例法学研究会副会长，北京中闻刑辩律师学院院长。

目录

最高检无罪抗诉第一案

—陈满故意杀人、纵火案 / 1

杀人焚尸 / 3

锁定陈满 / 5

审讯笔录 / 6

“作案经过” / 9

作案时间 / 12

“刑讯逼供” / 14

司法机器 / 17

检方抗诉，二审维持 / 24

漫漫申诉路 / 27

接力申诉 / 29

“传说中的证据” / 30

初次会见 / 31

递交诉状 / 33

曙光乍现 / 35

焦急等待 / 37

惊天抗诉 / 38

异地再审 / 39

“检辩双方轮番证明陈满无罪” / 41

宣告无罪 / 46

冤案的成因与预防 / 48

01

 
决战法庭

VIII

刑事辩护并非没有门槛

—冯建林侵犯著作权案 / 51

一本书干掉一家出版社 / 53

出版管理制度 / 54

被告人曾是高考理科状元 / 55

出版社并非著作权人 / 56

真正著作权主体认可加印行为 / 58

被告人并无侵犯著作权的主观故意 / 59

摆事实、讲道理 / 61

折中的判决 / 63

刑辩律师应注重内功修炼 / 64

当司法判决挑战公共情感

—常熟“青年菜刀队”自卫案 / 69

打斗视频 / 71

“史上最窝囊黑社会” / 72

梦幻律师团 / 72

激烈的庭辩冲突 / 74

曲里拐弯的非法证据排除申请 / 74

世上没有无缘无故的恨 / 77

挑衅了就不能正当防卫？ / 78

面对不法侵害只能逃跑？ / 79

知道危险来临事先准备就不是正当防卫？ / 80

打得凶就不是正当防卫？ / 81

轻缓的判决 / 82

“无限加害”理论 / 83

怎样对待律师的辩护？ / 84

02

03

 
目录

IX

从审辩冲突到辩审协商

—南昌大学前校长周文斌受贿、挪用公款案 / 87

大学校长以概率论自证清白 / 89

周文斌案庭审进入公共视野 / 91

惊心动魄的审辩冲突 / 93

漫天飞舞的乌龙证据 / 95

唯一出庭的控方证人 / 98

史上最长的自我辩护 / 99

临危受命，介入第二季 / 100

淋漓尽致的交叉询问 / 101

广为传播的法庭辩词 / 108

迈向二审 / 115

打折的正义 / 116

妥协是否意味着放弃抵抗？ / 118

辩诉交易和辩审协商 / 120

初见法官，提交证据 / 121

检辩协商和进一步的辩审协商 / 122

相互戒备，小心试探 / 123

从模糊到明确 / 126

激进的冒险 / 127

二审宣判 / 129

辩审协商的心理基础与事实基础 / 130

辩诉交易与辩审协商的中国式萌芽 / 131

04

 
决战法庭

解释学方法的实务应用

—周斌等敲诈勒索、职务侵占案 / 133

从南昌到上海 / 135

轰动媒体的惊天大案 / 135

一号被告人沈灏曾任职《南方周末》 / 138

被告人周斌也有着精彩的人生 / 139

涉案被害人纷纷登场 / 140

被报道的公司并非完全无辜 / 143

行使权利行为不是敲诈勒索 / 145

没有意思联络的行为不构成共同犯罪 / 147

究竟是媒体强迫公司，还是公司贿赂媒体？ / 149

分流客户的行为不属于职务侵占 / 150

法庭论战 / 154

法解释学在刑事辩护中的意义 / 156

正义需要技术支撑

—周爱国故意毁坏财物案 / 159

一起简单的故意毁坏财物案 / 161

三份鉴定 / 161

现场可能被二次破坏 / 162

突然改期 / 164

庭审前发现一个明显的漏洞 / 164

裁判上场帮一方踢球 / 165

鉴定意见必须有鉴定人签名 / 167

价格认证意见当然是鉴定意见 / 168

法庭论辩 / 169

05

06

 
目录

部门规章不能改变刑事诉讼法的规定 / 170

发回重审 / 172

多缴税款反被认定为走私

—神奇的李珂走私普通货物案 / 175

本可免税的货物按3%的税率缴了税 / 177

案件存在显著不利于被告人的情节 / 179

涉案货物究竟是否应当免税 / 181

“应当免税”与“已经免税” / 184

部分商品未办理免税手续，不影响涉案设备全部应当免税 / 186

被告人没有走私的主观故意 / 188

10%=0%：烧脑但简单的数学题 / 189

0%到3%：被告人其实多交了税款 / 191

认定偷逃税款数额的证据极不充分 / 192

二审开庭的功能与意义 / 194

陈述意见 / 195

申请开庭 / 197

案例成为全国模拟法庭比赛试题 / 198

法学教育如何回应实务需求？ / 200

专家意见证据规则的完善 / 201

没有被害人的诈骗

—于方武诈骗案 / 203

接案 / 205

是不是于方武保住的采矿证？ / 207

于方武是否构成行贿罪 / 210

07

08

 
决战法庭

为何在侦查初期隐瞒钱款去向 / 211

于方武究竟骗了谁 / 211

于方武没有诈骗的故意 / 215

没有意思联络的共同犯罪 / 215

“被害人”是否因陷入错误而处分财产 / 218

初见法官 / 219

访问证人 / 220

向侦查人员调查取证 / 221

书面辩护 / 223

发回重审 / 225

申诉廿载终无罪

—轰动一时的李锦莲投毒杀人案 / 227

初识李春兰 / 229

两小儿中毒毙命 / 230

因奸生恨还是另有隐情？ / 231

趁夜逃走，野外求生 / 233

家破人亡，再投罗网 / 237

关押月余，承认投毒 / 240

刑讯逼供，又是刑讯逼供 / 247

作案时间，还是作案时间 / 249

留有余地，依然留有余地 / 251

坚持申诉 / 252

接力申诉，南昌会见 / 256

实地踏勘 / 258

再次再审 / 259

庭前会议，质疑死因鉴定 / 260

09

 
目录

釜底抽薪：质疑毒化鉴定 / 263

釜底抽薪：桂花奶糖缺乏关联性 / 267

作案时间：证人的作证能力 / 268

结局：无罪释放！ / 269

最后的反思 / 270

中场感言（代后记） / 273

本书记录了我办理的一些案件。在这些案件中，我都是以百分之一百的努力，去争取百分之零点一的希望，竭尽全力为当事人争取**的结果。 这些案件记载了当事人的人生；也记载了我自己的经历；更记载了国家法治的发展和成长。 我是以写历史的心态来写这本书的，在写作的过程中，我重新面对那些曾为之殚精竭虑的法律问题，也和大家分享我的看法和办案体验。希望这些经历和体会，成为照亮大家继续前行的微光，也成为鞭策自己继续前行的动力。

易延友，清华大学教授，博士生导师，清华大学法学院证据法研究中心主任；兼任中国案例法学研究会副会长，北京中闻刑辩律师学院院长。