唐《元包经传》《关氏易传》研究

……

     唐代易学研究专著。自唐《元包经传》《关氏易传》相继创作流传后，学者对两书毁誉参半。誉之者多认为两书在易学史上具有重要地位，毁之者多认为两书价值不大。因两书成书时间相近、命运相似，学界对两书的真伪、作者等方面存在很大争论，且目前还未见专门的研究专著，故对两书进行系统研究具有一定的学术价值。据此，本书在前人研究的基础上，据文渊阁《四库全书》本点校《元包经传》，据《续修四库全书》影印上海图书馆藏明范氏天一阁本点校《关氏易传》，并分别对两书的作者、流传过程、思想内容、价值等方面进行系统研究，希望对揭示两书的价值及深入了解唐代象数易学有所助益。

 唐代易学研究专著。自唐《元包经传》《关氏易传》相继创作流传后，学者对两书毁誉参半。誉之者多认为两书在易学史上具有重要地位，毁之者多认为两书价值不大。因两书成书时间相近、命运相似，学界对两书的真伪、作者等方面存在很大争论，且目前还未见专门的研究专著，故对两书进行系统研究具有一定的学术价值。据此，本书在前人研究的基础上，据文渊阁《四库全书》本点校《元包经传》，据《续修四库全书》影印上海图书馆藏明范氏天一阁本点校《关氏易传》，并分别对两书的作者、流传过程、思想内容、价值等方面进行系统研究，希望对揭示两书的价值及深入了解唐代象数易学有所助益。

     梁明玉，西南大学古代文学专业博士研究生，内江师范学院文学院副教授。主要从事中国古代文学、古代文论教学与研究。近年来发表学术论文20余篇，主持或参研各类科研项目10余项。

     唐代易学研究专著。自唐《元包经传》《关氏易传》相继创作流传后，学者对两书毁誉参半。誉之者多认为两书在易学史上具有重要地位，毁之者多认为两书价值不大。因两书成书时间相近、命运相似，学界对两书的真伪、作者等方面存在很大争论，且目前还未见专门的研究专著，故对两书进行系统研究具有一定的学术价值。据此，本书在前人研究的基础上，据文渊阁《四库全书》本点校《元包经传》，据《续修四库全书》影印上海图书馆藏明范氏天一阁本点校《关氏易传》，并分别对两书的作者、流传过程、思想内容、价值等方面进行系统研究，希望对揭示两书的价值及深入了解唐代象数易学有所助益。

     梁明玉，西南大学古代文学专业博士研究生，内江师范学院文学院副教授。主要从事中国古代文学、古代文论教学与研究。近年来发表学术论文20余篇，主持或参研各类科研项目10余项。