澳门证据法

总序
自1995年澳门基金会开始编辑出版套“澳门法律丛书”至今，整整17年过去了。在历史的长河中，17年或许只是短暂一瞬，但对澳门来说，这17年却具有非同凡响的时代意义：它不仅跨越了两个世纪，更重要的是，它开创了“一国两制”的新纪元，首创性地成功实践了“澳人治澳、高度自治”的政治理念。如果说，17年前我们编辑出版“澳门法律丛书”还仅仅是澳门历史上首次用中文对澳门法律作初步研究的尝试，以配合过渡期澳门法律本地化政策的开展，那么，17年后我们再组织编写这套更为详细、更有深度的“澳门特别行政区法律丛书”，便是完全受回归后当家作主的使命感所驱使，旨在让广大澳门居民更全面、更准确、更深刻地认识和了解澳门法律，以适应澳门法律改革的需要。
目前，在澳门实行的法律包括三个部分，即《澳门基本法》、被保留下来的澳门原有法律和澳门特别行政区立法机关新制定的法律；其中，《澳门基本法》在整个澳门本地法律体系中具有宪制性法律的地位，而被保留下来的以《刑法典》、《民法典》、《刑事诉讼法典》、《民事诉讼法典》和《商法典》为核心的澳门原有法律，则继续作为澳门现行法律中主要的组成部分。正因为如此，澳门回归后虽然在政治和经济领域发生了巨大的变化，但法律领域相对来说变化不大。这种法制现状一方面表明澳门法律就其特征而言，仍然保留了回归前受葡萄牙法律影响而形成的大陆法系成文法特色；另一方面也表明澳门法律就其内容而言，“老化”程度比较明显，不少原有法律已经跟不上澳门社会发展的步伐。近几年来，澳门居民要求切实加强法律改革措施的呼声之所以越来越强烈，其道理就在于此。从这一意义上说，组织编写“澳门特别行政区法律丛书”，既是为了向澳门地区内外的广大中文读者介绍澳门特别行政区的法律，同时也是为了对澳门法律作更系统、更深入的研究，并通过对澳门法律的全面梳理，激浊扬清，承前启后，以此来推动澳门法律改革的深化与发展。
......

本书对澳门证据制度作出全面分析，包括刑事证据制度、民事证据制度和行政证据制度等。在研究路径上，以证据法学理论为基础，从分析澳门现行立法中的证据规定着手，结合澳门三级法院裁判文书中有关证据的认定和评价，再对比其他法域的证据制度、证明实践以及发展进行总结，以检视澳门现行证据制度之得失，进一步完善澳门特区的证据制度及证明活动。全书分为三编，分别为总论、证据论、证明论。每一部分兼顾刑事、民事和行政三个领域，结合证据法的理论，并分析澳门相关立法和实践。

赵琳琳，法学博士，澳门科技大学法学院副教授；澳门刑事法研究会副会长、濠江法律学社副理事长、澳门法律工作者联合会监事、澳门环境资源法学研究会监事长；美国康奈尔大学法学院、英国剑桥大学、葡萄牙科英布拉大学访问学者；主要研究方向为诉讼法学、司法制度、证据法学、区际法。已出版专著有《刑事冤案问题研究》、《澳门司法制度新论》、《欧陆传统与本地意识：澳门刑事法改革研究》，参与《自治与他治:澳门的行政、司法与社团(1553—1999)》、《刑事诉讼法学》等著作或教材的撰写，在《法学》《政法论坛》《法律适用》《澳门法学》《澳门研究》《澳门日报》等报刊上发表论文70余篇；先后主持或参与省部级、澳门本地的科研课题20余项。

编总论
章概述
节证据法的性质
第二节证据法学的研究对象及相关学科
第三节澳门证据法的渊源
第二章澳门证据法的基本原则
节无罪推定原则
第二节直接言词原则
第三节辩论听证原则
第四节集中审理原则
第五节自由心证原则
第二编证据论
第三章证据概述
节证据的概念及功能
第二节证据的证明力与证据能力
第四章证据方法
节人证
第二节通过声明方式作出的证据
第三节通过当事人陈述的证据
第四节通过对质的证据
第五节通过辨认的证据
第六节通过重演事实的证据
第七节鉴定证据
第八节书证
第九节勘验证据
第十节证据方法之检讨
第五章获得证据的方法
节检查
第二节搜查及搜索
第三节扣押
第四节电话监听
第五节公共地方录像监视
第六节可靠之人
第七节控制下交付
第八节获得证据方法之检讨
第六章证据的理论分类
节实物证据与言词证据
第二节直接证据与间接证据
第三节原始证据与传来证据
第四节实质证据与辅助证据
第五节本证与反证
第六节有罪证据与无罪证据
第七章证据规则
节关联性规则
第二节证据禁用规则
第三节自白任意性规则
第四节传闻证据规则
第五节意见证据规则
第六节证据规则
第七节补强证据规则
第三编证明论
第八章证明主体与证明对象
节证明主体
第二节证明对象第九章证明责任
节证明责任的内涵
第二节证明责任分配的一般原则
第三节证明责任的倒置
第十章证明标准
节证明标准概述
第二节证明标准的多元化
第三节澳门的证明标准
第十一章证明程序
节证明准备
第二节证据调查
第三节审查判断
第十二章司法认知
节推定
第二节常识
第三节逻辑法则
第四节经验法则
第十三章区际刑事司法协助中的证据问题
节问题的提出
第二节传闻规则和区际刑事取证的证据能力
第三节“排非规则”和区际刑事取证的证据能力
第四节区际刑事取证的证据能力规制
参考文献
后记

本书对澳门证据制度作出全面分析，包括刑事证据制度、民事证据制度和行政证据制度等。在研究路径上，以证据法学理论为基础，从分析澳门现行立法中的证据规定着手，结合澳门三级法院裁判文书中有关证据的认定和评价，再对比其他法域的证据制度、证明实践以及发展进行总结，以检视澳门现行证据制度之得失，进一步完善澳门特区的证据制度及证明活动。全书分为三编，分别为总论、证据论、证明论。每一部分兼顾刑事、民事和行政三个领域，结合证据法的理论，并分析澳门相关立法和实践。

赵琳琳，法学博士，澳门科技大学法学院副教授；澳门刑事法研究会副会长、濠江法律学社副理事长、澳门法律工作者联合会监事、澳门环境资源法学研究会监事长；美国康奈尔大学法学院、英国剑桥大学、葡萄牙科英布拉大学访问学者；主要研究方向为诉讼法学、司法制度、证据法学、区际法。已出版专著有《刑事冤案问题研究》、《澳门司法制度新论》、《欧陆传统与本地意识：澳门刑事法改革研究》，参与《自治与他治:澳门的行政、司法与社团(1553—1999)》、《刑事诉讼法学》等著作或教材的撰写，在《法学》《政法论坛》《法律适用》《澳门法学》《澳门研究》《澳门日报》等报刊上发表论文70余篇；先后主持或参与省部级、澳门本地的科研课题20余项。