《淮南子》学史（全2册）

呈现在我面前的是一本厚厚的巨著：《<淮南子>学史》。作者李秀华是我多年的老朋友。看到老朋友在出版《<淮南子>许高二注研究》之后，又向读者呈现这部《<淮南子>学史》，真为他高兴和自豪。我想，在接下来的若干年里，秀华君还必将为我们呈现另外的《淮南子》研究成果。他要穷尽这《淮南子》的一切。他的气质和秉性中蕴含着这种特征：不达到目的，誓不罢休。当我俩初次见面时，我就有这种体认。我当时就在心里说：方勇先生又招到了一位学术强者；秀华君的学术韧性将不逊于方勇先生。真是什么花儿开什么果。接下来的时间里，我们将期待着秀华君另外的《淮南子》研究成果面世。秀华、秀华，他要秀（show）尽他的一切才华。
　　如果说《<淮南子>许高二注研究》是对《淮南子》学的“点”上的研究的话，那么，《<淮南子>学史》则是对《淮南子》学各个“点”串联成“线”上的梳理和研究。所谓《淮南子》学的“点”上的研究，主要是对《淮南子》的文字的校勘和整理，而《淮南子》学的“线”上的研究，则主要是对《淮南子》的文本（当然也包括《淮南子》的文字）在历史上的传播与演进的梳理和研究。秀华君将二者结合起来，并凭藉一人之力完成这部巨著，实属不易。《淮南子》的文字的校勘与整理，需要作者的文字学功底，《淮南子》的文本的传播与演进的梳理和研究，则需要作者熟稔的历史知识。而各个历史阶段的《淮南子》学与这特定时代的关系，并作性质界定，则更需要作者的哲学思想、宽广的视野。通过《<淮南子>学史》，我们从中能够窥见秀华君的学术能力。假以时日，秀华君还可以做出更大的学问。
　　《<淮南子>学史》不仅就《淮南子》的文字、文本作梳理研究，还对《淮南子》的性质、作者及成书时间作了研究；尤其对刘安其人其事作了全面的清理，并提出了作者自己的看法。这使我们可以从中对秀华君的《淮南子》学有个全面的了解，就像我们可以从中对《淮南子》与刘安有个全面认知一样。
　　接下来，让我们还是回到《淮南子》与刘安的遭遇上来。秀华君在《<淮南子>学史》中指出：“《淮南子》成书不久，即被进呈给汉武帝，并受到青睐，藏于秘府。因为淮南王（刘安）一案的牵连，《淮南子》一度被束之高阁。”这就是说《淮南子》因刘安案而被长期“束之高阁”。这是人（刘安）影响了书（《淮南子》）。那么，会不会出现另外一种情形，即因书（《淮南子》）而影响人（刘安）呢？因书而影响人的事例真是举不胜举……
　　所以，二十多年前，笔者就在《淮南子直解》的“前言”中说过这样的话：“《淮南子》浸淫漫衍千百言的繁绮语言特征之形成，就似乎说明作者还是不通‘多言数穷，不如守中’的老子之旨；而强调要对‘道’‘多为之辞，以抒其情’，就是不懂‘书不尽言、言不尽意’的玄理；同样，著‘刘氏之书’非要著得‘统天下、理万物、应变化、通殊类’，将全书体系写得鸿鸿烈烈万分廓宏、充填得壮壮实实盈满非常，就是不懂老子‘物壮则老’的学说；而《要略》中自夸‘刘氏之书’能‘置之寻常而不塞，布之天下而不窕’，就是不懂天不自高、地不自深、‘为而不恃、功成弗居’的老庄哲学；书稿撰成后又硬是献给汉武帝，就是想邀功领赏、彰显自身，这恰恰犯了老子说的‘大患若身’之忌。……”设想，将秉有这种特征的《淮南子》献给当时正需旨意专一、精少管用统治理论的汉武帝，能怎么样？汉武帝只能碍于叔侄情分，将《淮南子》“爱”而秘藏，使得像太史公这样的人都不得见其书。这就是因《淮南子》而影响了人们对刘安的看法。
　　对此，秀华君也在《<淮南子>学史》中指出：《淮南子》中的思想言论大部分是袭用前人旧说，极少有自己的创见。那么，拿着这本几无创见的《淮南子》，汉武帝刘彻作何感想？汉武帝刘彻又是怎么看刘安的？说不定此时的刘彻在内心嘀咕：还亏你刘安组织一帮人来创作《淮南子》，与其这样，还不如我刘彻组织人马来写“刘氏之书”呢！所以说由书看人及影响人（作者），还真不是虚妄之言！至于要影响到以“谋反之名”诛杀刘安，这不是几句话能讲清楚的。我们暂且不表，“束之高阁”。
　　两千多年前，通过《淮南子》而影响了人们对刘安的看法。所以说“因为淮南王刘安一案的牵连，《淮南子》一度被束之高阁”的话，可能还得倒过来说。即使不倒过来说，说《淮南子》与刘安——书与人的关系处在互动中、互相影响着，这大概不会错。
　　两千多年后的今天，《<淮南子>学史》与秀华君——书与人的关系也处在互动中、互相影响着。秀华君其人（气质、秉性）其名（“show”尽一切才华）决定了秀华君不甘做学术界的弱者——只“读文字”，秀华君要做学术界的强者——“能文字”。于是就有了《<淮南子>学史》和《<淮南子>许高二注研究》及若干篇具有卓见学识的论文。而我们正是通过这些著作和论文，进一步认识了秀华君：秀华君真学者。我们为秀华君鼓劲：继续努力！加油！
　　更难能可贵的是，秀华君也通过自己的著作——《<淮南子>学史》认识自我。他在《结语——《淮南子》学的总体特征》中说：“由于作者才识有限，不能通读所有有关玄学、理学、心学的思想文献，把握其理论，从而无法很好地揭示《淮南子》在中国古代思想发展中的作用。此外，本书也未能很好地揭示《淮南子》在道教以及中国古代科技发展中的作用……同时，古代天文历法、山川地理等知识也需要有极高的学术素养才能全盘把握，非能一朝一夕解决，只有留待以后再深入探讨。”秀华君的这些自我评价倒是恰如其分的——“自知者明”。而且，秀华君对以后的学术取向又定了个很高的标准、很严的要求。这也就难怪学术界对他和他的著作有如此高的评价！
　　在我们期待不久将来能见到秀华君的《<淮南子>学史》修订本之同时，说几句不成熟的话语，供秀华君参考和批评：
　　其一，嵇康在《答释难宅无吉凶摄生论》中说“时日刚柔”，说：“乾坤有六子，支干有刚柔，统以阴阳，错以五行，故吉凶可得，而时日是其所由，故古人顺之。”对此，我以《淮南子·天文训》作注：“凡日，甲刚乙柔，丙刚丁柔……甲乙寅卯，木也；丙丁巳午，火也；戊己四季，土也；庚辛申酉，金也；壬癸亥子，水也……”这些，算不算《淮南子》在魏晋的影响？
　　其二，《庄子·养生主》的庖丁“释刀”说“是以十九年而刀刃若新发于硎”的中“十九”，与《淮南子·天文训》的“十九岁而七闰”中的“十九”之关系如何？
　　其三，《淮南子·天文训》：“木生于亥，壮于卯，死于未，三辰皆木（亥、卯、未合木局）也。火生于寅，壮于午，死于戌，三辰皆火（寅、午、戌合火局）也。……”这纳甲筮法中的五行三合局与汉京房《易》的关系又是什么呢？

　　作为一部重要的子书，《淮南子》自问世以后，就一直为学者所关注、传播和研究。据统计，《淮南子》现存古本约一百一十多个，国内外研究《淮南子》的著述也已经超过一千种。这些著述绝大部分立足于《淮南子》文本的校勘整理、义理阐释和辨伪考证等三大方面。但是，这些著述对于《淮南子》两千年来传播、接受与研究的这一历史过程关注不够。因此，该书从学术发展史的角度，对《淮南子》两千余年传播、接受与研究的漫长过程进行了全面系统的梳理和研究。
　　《<淮南子>学史（套装全2册）》总结了自两汉开始直到近现代《淮南子》的学术研究情况，分成六个时期，对《淮南子》学的流传、演变、发展、勃兴进行了全面的叙述和研考。

　　作为一部重要的子书，《淮南子》自问世以后，就一直为学者所关注、传播和研究。据统计，《淮南子》现存古本约一百一十多个，国内外研究《淮南子》的著述也已经超过一千种。这些著述绝大部分立足于《淮南子》文本的校勘整理、义理阐释和辨伪考证等三大方面。但是，这些著述对于《淮南子》两千年来传播、接受与研究的这一历史过程关注不够。因此，该书从学术发展史的角度，对《淮南子》两千余年传播、接受与研究的漫长过程进行了全面系统的梳理和研究。
　　《<淮南子>学史（套装全2册）》总结了自两汉开始直到近现代《淮南子》的学术研究情况，分成六个时期，对《淮南子》学的流传、演变、发展、勃兴进行了全面的叙述和研考。

李秀华，文学博士，哲学博士后，现任台州学院副教授，主要从事先秦两汉诸子学研究。近年来，在《文献》《孔子研究》等刊物上发表学术论文30余篇，主持和参与国家社科基金项目多项，出版学术专著1部。

上册
序
导论
节 关于淮南王刘安的几个问题
第二节 关于《淮南子》的几个问题
第三节 《淮南子》学及其演进轨迹
编 汉代《淮南子》学的形成与初兴
章 汉代《淮南子》学概说
节 汉代《淮南子》学的时代背景
第二节 汉代《淮南子》学的演进过程
第二章 汉代《淮南子》版本的形成与演化
节 《淮南子》刘安原本与汉武帝秘府藏本
第二节 《淮南子》刘向校定本
第三节 东汉中后期《淮南子》注本的兴起
第三章 汉代《淮南子》文本的流传与校勘
节 从《新序》《说苑》引文看《淮南子》的文本流传
第二节 从《论衡》引文看《淮南子》的文本流传
第三节 从《楚辞章句》《吕氏春秋注》引文看《淮南子》的文本流传
第四节 汉代《淮南子》的文本校勘
第四章 许慎的《淮南子注》
节 许慎《淮南子注》的写作时间
第二节 许慎《淮南子注》的校注特色
第三节 许慎《淮南子注》的思想性
第四节 《淮南子注》与《五经异义》《说文解字》的关系
第五章 高诱的《淮南子注》
节 高诱的生平及著述
第二节 高诱《淮南子注》的主要内容
第三节 高诱《淮南子注》的校注特色
第四节 高诱《淮南子注》引书分析
第五节 高诱《淮南子注》的思想性
第六节 高诱《淮南子注》以儒解道的倾向

第二编 魏晋至唐五代《淮南子》学的低落
章 魏晋至唐五代《淮南子》学概说
节 魏晋至唐五代《淮南子》学的时代背景
第二节 魏晋至唐五代《淮南子》学的演进过程
第二章 《淮南子》节选本的出现及注本始杂
节 魏征的《群书治要》本
第二节 旧钞本《淮南鸿烈兵略间诂第廿》残卷
第三章 魏晋至唐五代《淮南子》的文本流传
节 魏晋时期《淮南子》的文本流传
第二节 南北朝《淮南子》的文本流传
第三节 隋代《淮南子》的文本流传
第四节 唐代初期《淮南子》的文本流传
第五节 盛唐时期《淮南子》的文本流传
第六节 唐中期至五代《淮南子》的文本流传
第四章 《文心雕龙》《刘子》对《淮南子》的评价与吸纳
节 《文心雕龙》对《淮南子》的评价与吸纳
第二节 《刘子》对《淮南子》的评价与吸纳
第五章 《长短经》《意林》对《淮南子》文句的引用与辑录
节 《长短经》对《淮南子》文句的引用
第二节 《意林》对《淮南子》文句的辑录
……
第三编 宋元《淮南子》学的再起
第四编 明代《淮南子》学的勃兴

下册
第五章 茅坤的《淮南子》评点
节 茅坤《淮南子》评点概况及各篇总评
第二节 茅坤对《淮南子》文本的细致分析
第三节 茅坤对《淮南子》文意的深层挖掘
第四节 茅坤对《淮南子》文章技艺的揭示
第六章 明代其他学者对《淮南子》的评点
节 袁宏道的《淮南子》评点
第二节 陈深的《淮南子》评点
第三节 穆文熙的《淮南子》评点
第四节 张榜的《淮南子》评点
第五节 陈仁锡的《淮南子》评点
第六节 汪明际等人的《淮南子》评点
第七章 明代坊刻本中的《淮南子》评点
节 《评苑》本中的《淮南子》评点
第二节 《汇锦》本、《释评》本中的《淮南子》评点
第三节 《汇函》本中的《淮南子》评点
第八章 明代学者对《淮南子》的评说
节 宋濂的《淮南子辨》
第二节 杨慎对《淮南子》的评价与征引
第三节 王世贞对刘安及《淮南子》的评说
第四节 胡应麟对刘安及《淮南子》的评说
第五节 明本序跋中的《淮南子》评说

第五编 清代《淮南子》学的偏胜
章 清代《淮南子》学概说
节 清代《淮南子》学的时代背景
第二节 清代《淮南子》学的演进过程
第二章 清代《淮南子》版本的翻新与袭旧
节 庄逵吉校刊本的产生及盛行
第二节 庄逵吉本的子版本
第三节 《淮南子》明刊本的翻印本
第四节 余风犹存——清代《淮南子》节选本
第三章 清代《淮南子》版本的新变
节 批校本的盛行——二十八卷本批校本
第二节 批校本的盛行——清以前二十一卷本批校本
第三节 批校本的盛行——清代庄逵吉本批校本
第四节 清代《淮南子》影宋钞本的兴起
第四章 清代《淮南子》校注的发轫期
节 傅山的《淮南子评注》
第二节 惠栋、钱大昕的《淮南子》校注
第三节 钱塘的《淮南天文训补注》
第四节 庄逵吉的《淮南子》校注
……
第六编 民国《淮南子》学的转型
结语——《淮南子》学的总体特征
主要征引文献
后记

　　作为一部重要的子书，《淮南子》自问世以后，就一直为学者所关注、传播和研究。据统计，《淮南子》现存古本约一百一十多个，国内外研究《淮南子》的著述也已经超过一千种。这些著述绝大部分立足于《淮南子》文本的校勘整理、义理阐释和辨伪考证等三大方面。但是，这些著述对于《淮南子》两千年来传播、接受与研究的这一历史过程关注不够。因此，该书从学术发展史的角度，对《淮南子》两千余年传播、接受与研究的漫长过程进行了全面系统的梳理和研究。
　　《<淮南子>学史（套装全2册）》总结了自两汉开始直到近现代《淮南子》的学术研究情况，分成六个时期，对《淮南子》学的流传、演变、发展、勃兴进行了全面的叙述和研考。

李秀华，文学博士，哲学博士后，现任台州学院副教授，主要从事先秦两汉诸子学研究。近年来，在《文献》《孔子研究》等刊物上发表学术论文30余篇，主持和参与国家社科基金项目多项，出版学术专著1部。