数字社会学

回望 2015年，《数字社会学》首次以英文出版时的世界，已与现在迥然不同。在当时，数字设备和软件正在对日常生活的诸多领域产生巨大影响：休闲、工作、家庭生活、教育和医疗保健。智能手机和其他移动设备上的应用程序正在极速发展。数据科学家被形容为通过为政府和企业处理“大数据”而获益的人。物联网和“万物互联”的理念受到广泛关注。“量化自我”的概念正处于鼎盛时期，新闻媒体、行业报告和卫生保健组织都提倡人们监控和测量自己的身体、生产效率和健康状况，以达到自我完善的目的。脸书、 YouTube、Snapchat和 Instagram主宰着西方世界的社交媒体版图，微*开始在中国占据主导地位， LINE则逐渐攻占日本市场。

六年过去了，虽然这些设备和应用程序仍然很受欢迎，使用频率很高，但新兴数字平台已经异军突起。蕞典型的例子是于 2016年首次进入应用市场的短视频应用程序抖*及其海外版 TikTok。蕞初，抖*和 TikTok流行于中国和印度，而在过去两年里，它们已经在西方世界，尤其是年轻人群体中蔓延开来。据估计，现在每月有 10亿人使用抖*或 TikTok。与此同时，微*和 LINE都已经成为为用户提供多元功能的“超级 APP”，它们从即时通讯应用程序发展为集掌上娱乐、购物、金融和服务中心为一体的应用程序。

然而，自 2015年以来蕞大的社会冲击当属影响全球的新冠肺炎疫情。由于各国政府对疫区实施限制和封锁，许多人失业或被迫居家办公，而儿童则从学校送至家中以避免感染。世界各地的人们经历了漫长的社会孤立和孤独，他们的日常活动被中断或禁止。数字技术已经被用来填补这一空白，通信应用程序和视频会议平台成为在会议、教育甚至健身房锻炼等活动中与他人联系的方式。作为“防控”疫情的公共卫生政策的组成部分，移动应用程序为追踪和监测人们的行动轨迹提供了重要工具。

在新冠肺炎疫情期间，这些技术为民众生活带来了巨大便利。然而，高收入国家的少部分人和低收入国家的大部分人，却始终缺少互联网服务权限——《数字社会学》将其称为“数字社会不平等”，这加剧了社会经济不平等。那些无法居家办公而暴露于外界环境的群体更易感染病毒，否则，他们失去收入而变得一贫如洗的概率就会剧增。学校停课后，居家学习的孩子如果没有足够的电子设备，或者没有稳定的无线网络，就无法继续完成学业。那些需要在线医疗服务的人，如果家庭不具备加入远程医疗所需的技术，就无法享受这项服务。

我们还需要更多地了解数字技术在社会维度的作用。这是因为人类仍在与新冠病毒战斗，同时，气候变化和生态灾难也威胁着人们的健康和生活水平。互联网巨头公司（苹果、亚马逊、脸书、谷歌、腾讯、阿里巴巴）仍持续从人们的在线活动和基于应用程序的活动中获利。如今，数字社会学是一个重要的研究学习领域，此时比以往任何时候都更加需要全球的学生和学者来秉持批判性并持续关注该领域。

狄波拉 ·勒普顿

新南威尔士大学 2021年 11月

在步入数字时代的今天，社会学在揭示当代社会机制方面的领导地位似乎受到了威胁。对此，作者狄波拉·勒普顿作为数字社会学界多年的领军人物，以乐观但不失审慎的态度，在本书中详尽描述了数字社会学的种种新见解。本书不仅囊括了数字时代对社会学的研究对象——社会群体、社会分层、家庭、性别、政治、身体、自我等等的影响，更囊括了数字时代对社会学研究本身及社会学所处的学界本身的无所不至的影响。因此，此书不仅是数字社会学的知识导引，更是在数字时代做学术的一本反思性导引。

在步入数字时代的今天，社会学在揭示当代社会机制方面的领导地位似乎受到了威胁。对此，作者狄波拉·勒普顿作为数字社会学界多年的领军人物，以乐观但不失审慎的态度，在本书中详尽描述了数字社会学的种种新见解。本书不仅囊括了数字时代对社会学的研究对象——社会群体、社会分层、家庭、性别、政治、身体、自我等等的影响，更囊括了数字时代对社会学研究本身及社会学所处的学界本身的无所不至的影响。因此，此书不仅是数字社会学的知识导引，更是在数字时代做学术的一本反思性导引。

狄波拉·勒普顿（Deborah Lupton），悉尼大学健康社会研究中心和社会政策研究中心教授，澳大利亚社会科学院院士。她拥有社会学、传媒和文化研究的多重学术背景，并在研究中结合了创新式的定性研究方法与社会文化理论。著有《数字社会学》《量化自我》《风险》等。她还是知名学术博客“社会学生活”（This Sociological Life）的作者。

推荐序 / 1

中文版序言 / 1

章.简介：生活即数字 / 1

关键术语 / 8

数字社会学的界定 / 13

关于本书 / 20

第二章.数字社会的理论化 / 23

全球信息经济与新型权力形式 / 23

作为社会物质客体的数字技术和数据 / 26

产消合一、新自由主义与分享主体 / 31

档案的重要性 / 36

数字监视 / 38

数字具身化的理论化 / 44

第三章.数字时代研究的再概念化 / 49

数字社会研究方法 / 49

走向实况社会学 / 53

理论化方法 / 56

数字社会研究的创新方法 / 58

使用原生数字数据客体 / 64

数字数据分析的局限 / 70 

批判性的自反立场 / 75

第四章.数字化学术 / 77

数字公共社会学 / 77

数字化学术研究 / 84

学术礼物经济和新型出版形式 / 89

学术计量集合与审计文化 / 92

开放性与知识流通 / 97

第五章.大数据批判社会学 / 108

大数据现象 / 109

数字数据集合和算法权威 / 117

大数据焦虑 / 123

大数据傲慢和腐烂数据 / 128

大数据伦理 / 131

第六章.数字技术应用的多样性 / 136

通观全局 / 136

数字社会不平等 / 142

性别化的技术 / 148

数字技术使用的民族志 / 154

数字网站中的歧视 / 158

第七章.数字政治及公民数字公共参与 / 163

数字监视政治 / 163

隐私政治 / 168 数字行动主义 / 170

开放数据和数据保护倡议 / 174

批判性视角 / 178

公民数字公共参与的负面影响 / 184

第八章.数字化的身体/自我 / 189

亲密计算 / 190

身体 /技术 /空间 / 19

4身体 /自我的在线呈现 / 197

社交媒体和自我塑造 / 201

自我跟踪和量化自我 / 208

赛博格中的接缝 / 211

第九章.结论 / 216

问题讨论 / 218

附录1.“学术界”社交媒体使用调查简介 / 220

附录2.参考文献 / 222

附录3.网络资源 / 256

索.引 / 259

译后记 / 272 

在步入数字时代的今天，社会学在揭示当代社会机制方面的领导地位似乎受到了威胁。对此，作者狄波拉·勒普顿作为数字社会学界多年的领军人物，以乐观但不失审慎的态度，在本书中详尽描述了数字社会学的种种新见解。本书不仅囊括了数字时代对社会学的研究对象——社会群体、社会分层、家庭、性别、政治、身体、自我等等的影响，更囊括了数字时代对社会学研究本身及社会学所处的学界本身的无所不至的影响。因此，此书不仅是数字社会学的知识导引，更是在数字时代做学术的一本反思性导引。

狄波拉·勒普顿（Deborah Lupton），悉尼大学健康社会研究中心和社会政策研究中心教授，澳大利亚社会科学院院士。她拥有社会学、传媒和文化研究的多重学术背景，并在研究中结合了创新式的定性研究方法与社会文化理论。著有《数字社会学》《量化自我》《风险》等。她还是知名学术博客“社会学生活”（This Sociological Life）的作者。

社会学是一门实证科学，自产生以来，定量研究就是社会学的一个重要基础。《数字社会学》对此有详尽阐释，颇值得一读。传统上社会学多使用格式化数据，大数据的出现创造了一个新时代。中国有14亿人口，在人们行为轨迹的大数据记录上有极大优势。希望中国学者通过阅读本书，在吸收众家之长的基础上，能够有自己的创新。——李强，清华大学文科资深教授

网络空间是一个虚拟世界，但有完全真实的数字社会，我们是网络空间的上帝，我们也是网络空间的阿凡达社会成员。如何认识这个全新的数字社会，推荐这本《数字社会学》。——王继龙，清华大学教授，亚太先进网络组织APAN主席

中国已大踏步进入数字社会。《数字社会学》的翻译出版，为我们深刻揭示了数字社会所蕴含的新的不平等，以及由此类不平等所导致的新的群体冲突与群体张力。《数字社会学》打破了既有的数字社会构想，以其独特视角展现了新社会的生产方式、生活方式和组织方式，探讨了新社会的生长点与转型中的再结构化过程。——张翼，中国社会科学院发展战略研究院院长、研究员

随着数字技术的快速发展与广泛应用，人们正在进入数字化社会。几乎每个人都在数字虚拟空间和现实空间中来回穿梭，数字化正在深刻地改变和重塑当今社会结构。从社会空间视角来看，由于城乡分割以及阶层间社会发展不平衡等诸多原因，数字社会不平等问题值得进一步关注。社会学需要高度重视数字时代兴起的数字社会学这门分支学科，为新时代、新事物研究提供社会学的解释力。该书作为研究数字化社会的一部代表作，无疑提供了丰富的研究想象力和解释力。——林聚任，山东大学社会学系主任、教授

在各个学科当中，都形成了研究用户如何与数字社会互动的悠久传统。但数字社会学提供了一种手段，通过它可以调查、分析和理解数字化技术的发展、影响和使用，并将其纳入社会世界和自我概念。——胡泳，北京大学新闻与传播学院教授

《数字社会学》不仅沉淀了作者在数字技术、数字政治等传统研究领域的持久思考，也开启了数字化身体与自我、赛博格等方向下新的研究线索，其多重研究侧面共同构建了数字社会洞察的“多棱镜”。——彭兰，中国人民大学新闻学院教授

社会学研究中的数字转型是近年来的热点趋势。数字技术如何改变了我们的生活日常，不仅已经成为了一项研究界的核心命题，也关乎每一个普通人的生存境况。对于这一话题，狄波拉·勒普顿教授无疑是一位优秀的评述者。不论是《量化自我》还是这本《数字社会学》，如今都已经有超过1000次的学术引用，便是一个足够具有说服力的证据。更为难得的是，在扎实、全面的科学证据之外，勒普顿教授搭配了大量生动、贴近的案例。对于那些致力于理解数字社会学的学习者，抑或是希望从社会学视角观察数字生活的普通人来说，这都是一本极*的入门作品。——董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师

“数字性”不仅是日常生活的一个变量，更是整个当代社会秩序、规范和文化的凝缩。本书游走于多个概念范畴，为我们勾勒出数字社会的完整图景，并启示我们重新理解生活的意义。——常江，深圳大学特聘教授、博士生导师

任何对社会学的未来感兴趣的人都应该细读这本书。在本书中，狄波拉·勒普顿翔实生动地描述了一系列数字变革，探讨了这些变革对社会学发展的深远意义。数字社会学涉及社会学中的实践和目的。简而言之，这本书是一幅社会学路线图，回应了流变不居的社会世界。你读完本书后，极有可能成为一名数字社会学家。——大卫·比尔，英国约克大学社会学系教授

在一个以“大数据”和各种数字化转型为标志的世界里，这本优秀的书令人信服地印证了社会学研究持续的重要性。本书证明，数字社会学为社会学学科在概念、方法论和本质上带来了大量创新发展，为重构社会学技艺提供了原始材料，而不令其失去对社会研究的管辖权。因此，这本书值得更多的读者阅读。——罗杰·伯罗斯，英国纽卡斯尔大学教授