修复性正义——基于日本医疗纠纷调解的考察与启示

在日本的医疗纠纷解决中，我国学者通常会关注到三种方式：当事者之间和解、法院解决及日本医师会解决。但是，自从2008年日本医疗纠纷调解员协会成立以来，依靠遍布全国的地方支部，已经成为日本医疗纠纷解决的*主要方式。该协会开发有系列训练课程，并负责调解员的资格认证和训练课程的质量认证。2012年，日本厚生劳动省规定，凡是设置有医疗纠纷调解员的医院，将对每位住院患者补贴700日元医疗费，运用财政手段加以扶持。在我国，关于该方式的研究，除本人以外，尚不见其他学者涉入。日本的该方式努力践行修复性正义的宗旨：协会规定，医疗纠纷调解的目标不是解决问题，而是修复良好医患关系；调解员行为规则第2条也规定，不发表任何判断、评价或提出任何意见、方案。在此基础上，搭建双方自主对话的平台，以修复受损的信任关系。在医疗纠纷处理中，惩罚、报复、赔偿并不就是正义，还需要去修复受损的医患关系。修复性正义着重于修复人际间的情感创伤，更甚于法律的对错与惩罚，强调构建自主对话平台，旨在努力修复社会应有的善意与信任，真正体现当事人的意思自治，不会反悔，彻底解决问题，并帮助当事者与社会重新联结，回归社会，恢复社会和谐与稳定。

在日本的医疗纠纷解决中，我国学者通常会关注到三种方式：当事者之间和解、法院解决及日本医师会解决。但是，自从2008年日本医疗纠纷调解员协会成立以来，依靠遍布全国的地方支部，已经成为日本医疗纠纷解决的*主要方式。该协会开发有系列训练课程，并负责调解员的资格认证和训练课程的质量认证。2012年，日本厚生劳动省规定，凡是设置有医疗纠纷调解员的医院，将对每位住院患者补贴700日元医疗费，运用财政手段加以扶持。在我国，关于该方式的研究，除本人以外，尚不见其他学者涉入。日本的该方式努力践行修复性正义的宗旨：协会规定，医疗纠纷调解的目标不是解决问题，而是修复良好医患关系；调解员行为规则第2条也规定，不发表任何判断、评价或提出任何意见、方案。在此基础上，搭建双方自主对话的平台，以修复受损的信任关系。在医疗纠纷处理中，惩罚、报复、赔偿并不就是正义，还需要去修复受损的医患关系。修复性正义着重于修复人际间的情感创伤，更甚于法律的对错与惩罚，强调构建自主对话平台，旨在努力修复社会应有的善意与信任，真正体现当事人的意思自治，不会反悔，彻底解决问题，并帮助当事者与社会重新联结，回归社会，恢复社会和谐与稳定。