“盈”的秘密：有效辩护的47个制胜思维

　　《“盈”的秘密：有效辩护的47个制胜思维》由47位律师在总结案件办理经验的基础上编写而成，分为“多维思维”“求证思维”“建构性思维”“谈判思维”“共情思维”“交叉思维”“逆向思维”“延伸思维”等几个部分。《“盈”的秘密：有效辩护的47个制胜思维》简要介绍了办理案件的整个过程，描述了刑事辩护中遇到的困难，分析了克服困难的办法，从具体案件的办理中总结出了一些规律性的因素。

　　赵春雨，北京市盈科律师事务所高级合伙人，盈科全国刑事法律专业委员会主任，盈科刑辩学院院长，着力于盈科中国区78家分所刑事业务一体化与专业化建设。现任中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会委员，北京市律师协会刑法专业委员会副主任，北京企业风险防控研究会常务理事，兼任中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、中国矿业大学等高校法律硕士校外导师。赵春雨律师主要业务领域为刑事辩护，主做职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、金融犯罪辩护以及涉黑犯罪等重大案件辩护，对企业家犯罪辩护与刑事风险防控有深入研究。

学术研究思维：
如何运用法理有效解决法律冲突？
合理怀疑思维：
如何动摇控方的证据体系？
非线性思维：
如何有效突破思维定势？
即兴思维：
如何有效建议侦查机关撤销案件？
同理心思维：
如何建立委托人的信心？
多维思维：
如何多渠道解决辩护难点？
求证思维：
如何理解不轻信任何结论，验证会有不同？

　　《“盈”的秘密：有效辩护的47个制胜思维》由47位律师在总结案件办理经验的基础上编写而成，分为“多维思维”“求证思维”“建构性思维”“谈判思维”“共情思维”“交叉思维”“逆向思维”“延伸思维”等几个部分。《“盈”的秘密：有效辩护的47个制胜思维》简要介绍了办理案件的整个过程，描述了刑事辩护中遇到的困难，分析了克服困难的办法，从具体案件的办理中总结出了一些规律性的因素。

　　赵春雨，北京市盈科律师事务所高级合伙人，盈科全国刑事法律专业委员会主任，盈科刑辩学院院长，着力于盈科中国区78家分所刑事业务一体化与专业化建设。现任中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会委员，北京市律师协会刑法专业委员会副主任，北京企业风险防控研究会常务理事，兼任中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、中国矿业大学等高校法律硕士校外导师。赵春雨律师主要业务领域为刑事辩护，主做职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、金融犯罪辩护以及涉黑犯罪等重大案件辩护，对企业家犯罪辩护与刑事风险防控有深入研究。

　　序言

　　春节过后，收到了赵春雨律师送来的书稿。本以为这是一部刑事律师集体编写的案例分析或者办案总结，但仔细一读，感觉颇有新意，这是一部很有分量的刑事辩护实务著作，值得向律师界推荐。

　　全书由47位律师在总结案件办理经验的基础上编写而成。看得出来，组织者经过了精挑细选，不仅从全国盈科系律所中挑选出了颇有声望的刑事律师，而且要求每位律师精选出一个较为成功的案例，在此基础上提炼出了独特的办案心得。

　　律师们的案例分析大体沿用了统一的编写体例，分为“思维边界”“案情简介”“办案过程”“复盘”“思维运用”等几个部分。编写者除了简要介绍了办理案件的整个过程，描述了刑事辩护中遇到的困难，分析了克服困难的办法，而且还从具体案件的办理中总结出了一些规律性的因素。编写者在刑事辩护实务中能够保持乐观、积极的态度，注重对办案经验的概括，这是特别难能可贵的。

　　每个案例分析后的“思维运用”部分，是这部书的精华之所在。编写者提炼出了诸多颇具新意的思维方式，给人留下深刻印象的有“多维思维”“求证思维”“建构性思维”“谈判思维”“共情思维”“交叉思维”“逆向思维”“延伸思维”等。通过对这些思维方式的分析，编写者将个案的经验上升到理论的高度，向读者展示了刑事辩护律师的智慧和艺术，给人以较大的启发。

　　我特别欣赏一些律师在案例分析中所提炼出来的带有格言式的“金句”。为使读者更好地领略刑事辩护律师的才气，特将部分“金句”摘录如下：

　　“律师的辩护不能仅仅停留在撰写书面意见上，要通过不断递交调查、申请等书面材料拉长审判进程，赢得充分准备的时间，同时，充分了解法官的关注点以及内心的顾虑，适时提供专家意见作为理论支撑，争取办案人员的内心确信。”

　　“辩护目的应与当事人及其家属充分沟通，获得当事人的认可；辩护策略的实施更应取得当事人的配合，唯此才能真正收到实效。律师有责任引导和说服当事人理性地确定辩护目的，如果脱离案件基本事实，无视对其不利的证据，盲目确定不切实际的辩护目标，不仅很难达到预期目的，反而可能南辕北辙。”

　　“诉讼律师在长期的执业过程中特别容易陷入要件思维模式，始终将诉讼当作一场零和博弈的游戏，但对于刑事案件的当事人来说即使案件获得胜诉也可能会付出惨痛的代价。在个案正义和普遍正义的权衡过程中，谈判可能是一种更好的解决方法，而谈判的核心就是利益。”

　　“在存在刑民交叉、刑行交叉，甚至刑民行交叉的情况下，首先要从法律关系进行分析，根据案件特点，将案件性质降低为民商事案件或者行政案件， 否定其存在刑事犯罪；从证明标准进行分析，刑民行案件的构成要件和证明标准不同，对在民事案件或者行政案件中形成的证据要进行排除，否定其证明力， 以实现差异化区分和结构化辩护，形成交叉立体性辩护的思维习惯，是实现有效辩护的新路径。”

　　“延伸思维的运用，要立足于我国民营企业家普遍存在的资金短缺且融资难问题，把行为人的行为放在大的社会背景和环境中，以此分析判断行为人当时的主观心态，充分论述其不具备非法占有他人财物的诈骗故意。”

　　类似这样的精彩“金句”还有很多很多。读者如要全面了解这本书的精华，深入探究刑事辩护取得成功的奥秘，还是要全面地阅读这部书，细细体会律师辩护的酸甜苦辣，感受一下律师在遇到困难和阻力时是如何实现自我超越，为客户利益的化而进行抗辩、协商、对话和斡旋，了解一下律师如何善于运用法律制度提供的空间，为客户争取好、现实的诉讼结局。如果说这个行业有什么成功秘诀的话，那就是以下三句话--“忠实于客户的利益”，“坚守职业行为底线”，“总结经验上升到辩护思维的高度”。由此，则有可能收获一个又一个成功的案例。

　　以上寥寥数语，谨与盈科刑事律师同仁共勉。祝愿在刑事辩护的道路上飞得更高，走得更远，做得更加专业化。

　　是为序。

　　陈瑞华

　　2020年4月16日

这是一部很有分量的刑事辩护实务著作，值得向律师界推荐。全书由47位律师在总结案件办理经验的基础上编写而成。编写者提炼出了诸多颇具新意的思维方式，给人留下深刻印象的有“多维思维”“求证思维”“建构性思维”“谈判思维”“共情思维”“交叉思维”“逆向思维”“延伸思维”等。通过对这些思维方式的分析，编写者将个案的经验上升为理论的高度，向读者展示了刑事辩护律师的智慧和艺术，给人以较大的启发。
——北京大学法学院教授、博士生导师   陈瑞华
 
这47种思维，表面上是办案经验的总结，实质上体现了一线刑辩律师运用法律的独特智慧。有效辩护的秘诀首先在于运用正确的辩护思维，本书为你提供解决实务困难的制胜思维！
——中国政法大学教授、博士生导师   顾永忠
 
本书是数十位盈科所律师，结合自身辩护经验合作撰写而成的文集。每篇文章都有鲜活的案例和办案思维的展示。每位作者都力图从办案经验中提升出一种思维角度，数十篇文章，数十种方法运用，合力呈现出来的，是一套全方位的刑事辩护律师的思维方式。这种从实践向理论跳跃的努力，显示出了盈科律师不满足于个案成功、积极探索一般规律的特点。勤于思考、善于总结、虎虎有生气的青年刑辩律师的形象跃然纸上，令人赞许。
——北京大学法学院教授、博士生导师   车浩