生产者责任延伸制度
批量上传,套装书可能不全,下单前咨询在线客服!有特殊要求,下单前请咨询客服!
¥
49.45
6.5折
¥
76
全新
库存4件
作者张德元
出版社经济科学出版社
ISBN9787521810585
出版时间2020-03
装帧平装
开本16开
定价76元
货号28528543
上书时间2024-11-02
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
导语摘要
本书分为理论篇和实践篇,理论篇旨在对生产者责任延伸制度推行理论进行全面阐述。首先从废弃物的概念与属性进行探讨,提出废弃物资源性、环境性“二元属性”特征,分析了不同发展阶段、不同地区废弃物属性的差异,基于属性差异分析了废弃物经济价值变化规律。其次,从理论层面分析生产者责任延伸制度在解决废弃物治理问题上的优越性。然后,本书对生产者责任延伸实施的理论基础进行了全面阐述,对典型的生产者责任延伸制度安排(基金制度、押金制度、目标管理制度)的概念内涵、适用范围及条件、费率测算模型、市场均衡状态进行了全面分析,基于发达国家和我国市场运行特征提出了“有价废弃物”、“无价废弃物”和“单一市场体系”和“二元市场体系概念”,并结合不同的市场条件对制度在发达国家与我国的运行规律进行深入分析。在实践篇,本书分别对典型的生产者责任延伸制度(基金制度、押金制度、目标管理制度)的推行方式、典型制度等进行全面分析,旨在为具体实践提供参考。*后,提出了我国废弃物治理二元市场体系的概念,对典型生产者责任延伸制度政策的适用范围及条件进行分析,构建博弈模型,对不同政策在二元市场体系下的均衡情况进行分析,在此基础上对我国的生产者责任延伸制度进行系统的框架设计。
作者简介
张德元,就职于国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所,主要研究方向为再生资源回收利用、信用评价、政策落实、EPR制度等,文章发表于《经济纵横》、《经济体制改革》、《中国经贸导刊(理论版)》、《世界环境》等,连续承担发改委经济体制与管理研究所改革专题《生产者责任延伸制度框架体系研究》和国家发改委环资司委托的《生产者责任延伸制度总体方案》课题研究,做出较大贡献。
目录
章绪论
节研究背景及意义
第二节国内外研究进展
第二章废弃物
节废弃物概念与分类
第二节废弃物的属性
第三节废弃物的经济价值
第四节废弃物经济价值的时空差异
第三章废弃物治理理论
节外部性理论
第二节典型外部性治理政策
第四章生产者责任延伸制度概述
节生产者责任延伸制度内涵
第二节生产者延伸责任主要实现途径
第五章基金制度
节基金制度概念
第二节基金制度的运行机制
第三节基金制度的推行方式
第四节典型基金制度分析
第六章目标管理制度
节目标管理制度概念
第二节目标管理制度运行机制
第三节目标管理制度的实现模式
第四节典型目标管理制度分析
第七章押金返还制度
节押金返还制度概念
第二节押金返还制度运行机制
第三节押金返还制度推行模式
第四节典型押金返还制度分析
第八章中国生产者责任延伸制度构建
节中国废弃物回收利用市场特点
第二节中国废弃电器电子产品回收处理基金制度
第三节中国EPR制度体系构建
第四节政策建议
附录
参考文献
致谢
内容摘要
本书分为理论篇和实践篇,理论篇旨在对生产者责任延伸制度推行理论进行全面阐述。首先从废弃物的概念与属性进行探讨,提出废弃物资源性、环境性“二元属性”特征,分析了不同发展阶段、不同地区废弃物属性的差异,基于属性差异分析了废弃物经济价值变化规律。其次,从理论层面分析生产者责任延伸制度在解决废弃物治理问题上的优越性。然后,本书对生产者责任延伸实施的理论基础进行了全面阐述,对典型的生产者责任延伸制度安排(基金制度、押金制度、目标管理制度)的概念内涵、适用范围及条件、费率测算模型、市场均衡状态进行了全面分析,基于发达国家和我国市场运行特征提出了“有价废弃物”、“无价废弃物”和“单一市场体系”和“二元市场体系概念”,并结合不同的市场条件对制度在发达国家与我国的运行规律进行深入分析。在实践篇,本书分别对典型的生产者责任延伸制度(基金制度、押金制度、目标管理制度)的推行方式、典型制度等进行全面分析,旨在为具体实践提供参考。*后,提出了我国废弃物治理二元市场体系的概念,对典型生产者责任延伸制度政策的适用范围及条件进行分析,构建博弈模型,对不同政策在二元市场体系下的均衡情况进行分析,在此基础上对我国的生产者责任延伸制度进行系统的框架设计。
主编推荐
张德元,就职于国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所,主要研究方向为再生资源回收利用、信用评价、政策落实、EPR制度等,文章发表于《经济纵横》、《经济体制改革》、《中国经贸导刊(理论版)》、《世界环境》等,连续承担发改委经济体制与管理研究所改革专题《生产者责任延伸制度框架体系研究》和国家发改委环资司委托的《生产者责任延伸制度总体方案》课题研究,做出较大贡献。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价