第一次世界大战史

《战争真相》原序

完成这部著作后，我发现还是存在缺陷，可我觉得每本值得一读的书都无法做到尽善尽美，这种想法聊以自慰。不过，拙著至少有个优点，而且与大多数战争史截然不同。就像我从没想过掩饰书中的缺陷那样，我也不打算隐瞒书里任何人物的不完美之处。因而在写作过程中，我对真相的探寻，始终没有受到伪善虚饰这种所谓的“得体”手法干扰。根据我对价值的判断，掩盖令人不安的事实，以另一场生灵涂炭的代价，维护个人声誉，远不如为公正的裁决提供资料更重要。纵观历史，我不认为少数人蒙受玷污的声誉，比国家和一代人的命运更具价值。

另一方面，我也不想为哗众取宠而夸大个人缺点，或是把应当由其他人承担的责任转嫁到他们头上。

历史学家该做的是为后代汲取经验教训，以此作为有益的警告，而不是 提炼毒品。尽到的努力，诚实地完成这项任务，他就履行了自己的职责。如果他认为下一代会努力地吸取历史教训，那么他就是个鲁莽的乐观主义者。历史至少给历史学家上了这一课。

拙著的书名具有双重含义，这里需要简单加以说明。也许有人会说，书中描述的不是“战争真相”，真相应当从那些个体残缺的身心中探寻。忽略或否认真相的这个方面，与我的目的相去甚远。可正如我在书中寻求的那样， 对那些把战争视为人类历史一段插曲的人来说，这只是个次要方面。因为战争对个体生命的影响实在太大，因为这些个体数以百万计。还因为他们的命运深深植根于过去，所以更有必要正确看待战争。这种做法可能更加可取，因为近期战争文学的趋势是，不仅仅强调个人，还把注意力集中于战争中一些军人的想法和感受。的确，决定和发动战争源于个别人的想法，而不是军队的实际冲突。但获得这些决定性印象并做出应对的是各国内阁和军事总部，而不是步兵队伍或饱受战争创伤的孤寂家庭。

书名的另一个意思是（这也是我刻意为之的），撰写一部关于战争历史“真相”的书的时候到了。各国政府公开了他们的档案资料，那些政治家和将军表现出一种前所未有的善意。可以肯定地说，与战争有关的大部分文件资料现在都已公开，或可供学者研究。但这些档案还没有整理出来供公众参阅。大批文件、日记、回忆录公之于世有个非常显著的优点。那些经历过战时危机、参加过决定性商讨的亲历者，可以检验这些资料。再过几年也许就太晚了。不过，这种检验是历史有可能接近真相的机会。任何一位历史作者，与正在形成的历史离得越近，或与历史缔造者接触得越多，越是会发现仅凭正式文件写就的历史基本上流于肤浅。另外，这种历史往往会在不经意间助长各种无稽之谈。

利德尔·哈特

★这是一部思路清晰、详略得当的一战史，用跌宕起伏的战争主线把德军兵败马恩河、毒气肆虐伊珀尔、坦克首秀索姆河、血肉鏖战凡尔登、战车突袭康布雷、美军血战阿戈讷等读者耳熟能详的战役片段串联起来，构筑了一幅全景画卷。  

★本书以时间为主线，首先概述每一年的总体形势与突出特点，然后分成小节，详细叙述各年份的主要事件。同时，书中还穿插着必要的专题叙述和分析，比如战争的起源、力量对比、各国的战争计划、坦克的飞机的兴起，等等。  

★作者的两个强烈主张贯穿全书始终，首先是避免投入越来越多的生命来加剧失败，继而是寻求解锁困局的钥匙——指的是新技术、突然性、集中优势兵力与分割瓦解敌人。作为一部成书于近百年前的作品，其前瞻性让人折服。  

作者：利德尔·哈特  

●一战老兵，军事记者，知名军事历史学家，杰出的军事思想家  

●和克劳塞维茨齐名的战略大师，被誉为“为将军师的上尉”，曾荣获英国女王颁发的爵士勋衔  

●机械化战争理论的先驱者，他所倡导的“间接路线”战略对20世纪西方的军事行动影响深远  

●因为论著太有预见性，英国军情五处一度怀疑他从事间谍活动，窃取核心机密  

●他的军事思想深深启发了隆美尔、曼施泰因、古德里安等将领，并帮助以色列国防军横扫宿敌、称霸中东  

●代表作有《战略论：间接路线》《山的那一边——被俘德国将领谈二战》等，编有《闪击英雄》《失去的胜利》《隆美尔战时文件集》等，每一本都堪称封神之作。  

译者：小小冰人  

●深度二战迷，自由翻译者，从事军事图书翻译工作十余年，为中国读者带来超过30部译著。  

●由他执笔翻译的作品包括《东进：1941—1943年的苏德战争》《焦土：1943—1944年的苏德战争》《普鲁士战场：苏德战争1944—1945》《斯大林格勒三部曲》《作战指挥：二战德国陆军实战指南》《从闪电战到沙漠风暴》等。  

《次世界大战史》序

《战争真相》原序

章  战争的起源 

第二章  力量对比 

第三章  各方的战争方案

第四章  1914年，胶着 

节 扭转局势的马恩河交战

第二节 坦能堡传说

第三节 奥军破坏者和伦贝格战役

第四节 次伊珀尔交战

第五章  1915年，僵局  

节 达达尼尔方案的诞生

第二节 功亏一篑——登陆加里波利半岛，1915年4月25日

第三节 伊珀尔的毒云，1915年4月22日

第四节 不必要的洛斯交战，1915年9月15日

第六章  1916年，平局 

节 凡尔登绞肉机

第二节 布鲁西洛夫攻势

第三节 索姆河攻势

第四节 坦克发展初期的困难

第五节 罗马尼亚沦亡

第六节 攻占巴格达

第七节 捉迷藏般的日德兰海战

第七章  1917年，重压 

节 停滞而又拙劣的阿拉斯攻势，1917年4月

第二节 梅西讷——围攻战的杰作

第三节 通往帕森达勒之路

第四节 坦克突袭康布雷

第五节 卡波雷托

第六节 概论：空中战争

第八章  1918年，突破 

节 初的突破

第二节 佛兰德的突破

第三节 马恩河突破

第四节 第二次马恩河交战，1918年7月

第五节 8月8日，德国陆军倒霉的一天

第六节 米吉多——土耳其军队覆灭

第七节 圣米耶勒——梦想之战

        第八节 噩梦般的默兹河—阿戈讷之战

后记

书中引用的参考书目

★这是一部思路清晰、详略得当的一战史，用跌宕起伏的战争主线把德军兵败马恩河、毒气肆虐伊珀尔、坦克首秀索姆河、血肉鏖战凡尔登、战车突袭康布雷、美军血战阿戈讷等读者耳熟能详的战役片段串联起来，构筑了一幅全景画卷。  

★本书以时间为主线，首先概述每一年的总体形势与突出特点，然后分成小节，详细叙述各年份的主要事件。同时，书中还穿插着必要的专题叙述和分析，比如战争的起源、力量对比、各国的战争计划、坦克的飞机的兴起，等等。  

★作者的两个强烈主张贯穿全书始终，首先是避免投入越来越多的生命来加剧失败，继而是寻求解锁困局的钥匙——指的是新技术、突然性、集中优势兵力与分割瓦解敌人。作为一部成书于近百年前的作品，其前瞻性让人折服。  

作者：利德尔·哈特  

●一战老兵，军事记者，知名军事历史学家，杰出的军事思想家  

●和克劳塞维茨齐名的战略大师，被誉为“为将军师的上尉”，曾荣获英国女王颁发的爵士勋衔  

●机械化战争理论的先驱者，他所倡导的“间接路线”战略对20世纪西方的军事行动影响深远  

●因为论著太有预见性，英国军情五处一度怀疑他从事间谍活动，窃取核心机密  

●他的军事思想深深启发了隆美尔、曼施泰因、古德里安等将领，并帮助以色列国防军横扫宿敌、称霸中东  

●代表作有《战略论：间接路线》《山的那一边——被俘德国将领谈二战》等，编有《闪击英雄》《失去的胜利》《隆美尔战时文件集》等，每一本都堪称封神之作。  

译者：小小冰人  

●深度二战迷，自由翻译者，从事军事图书翻译工作十余年，为中国读者带来超过30部译著。  

●由他执笔翻译的作品包括《东进：1941—1943年的苏德战争》《焦土：1943—1944年的苏德战争》《普鲁士战场：苏德战争1944—1945》《斯大林格勒三部曲》《作战指挥：二战德国陆军实战指南》《从闪电战到沙漠风暴》等。  

1916年夏季，（坦克）这款新式兵器的车组人员，在诺福克郡塞特福德附近一片庞大而又保密的围场内接受训练，四周部署了武装警卫。这些车组人员组成的部队命名为机枪兵团重装分队。为保密起见，这款新式兵器也得起个新名字。铁路运输期间，覆盖在防水帆布下的机器，有可能被外人看见，因而需要找个足够神秘，但又看似可信的名称，相关人员讨论了“水柜”“水槽”“水池”的优劣后，终选中了“水柜”（tank），也就是“坦克”。

虽然保密工作非常出色，这些坦克在战场上的首度亮相也达成了突然性，可惜，这种突然性没能取得成果。1916年9月15日的悲剧，归因于官方使用者无视设计人员的恳求，没等这些坦克的机械性能成熟，也没凑满足够的数量，就把它们匆匆投入使用。这种做法不仅危及坦克日后的效用，还抛弃了出敌不意创造的良机——敌人根本没有准备任何反制措施，结果延长了这场战争的艰难困苦，加剧了相应的损失。

针对这些批评，相关部门的回复通常指出早期坦克发展期间的机械故障，以及“陷入战壕”的坦克数量，还辩称一款兵器大批量生产前，必须在战场条件下接受测试。这种说法貌似合理，可从实际情况看，难以让人信服。坦克首次投入使用，是在遭到炮弹严重损毁、地面一片混乱的索姆河战场，对付的是1916年那种深邃、错综复杂的战壕体系，而坦克的生产制造，依据的是1915年夏季制定的标准，当时的堑壕线远不及1916年那般发达，炮火轰击也不像1916年和1917年那么猛烈——以至于整片地区彻底沦为泥沼。

另外，狡辩者掩盖了这样一个事实，1916年9月，这些坦克仓促运抵法国后匆匆投入战斗，车组人员没得到充分训练，而身处法国前线的指挥官既没时间思考如何使用坦克，也没得到相关指示。另外，这些早期车型发生机械故障的比例很可能比较高，这无疑是大批量生产合乎逻辑的理由，这样就能有足够的坦克幸存下来，收获达成突然性的成果。既然英国能为观看、偶尔叩击德军防线紧锁的门户这种乐趣每天耗费几百万英镑，那么，多消耗一天的开支，购买有可能打开这把大锁的工具，无疑是值得的。

我们进一步探讨过早使用这款尚未成熟的兵器之谜。1915年12月，丘吉尔起草了关于使用坦克的文件，这份文件呈交帝国防务委员会，副本转呈驻法国的英国远征军总司令。1916年2月，坦克的设计和武器装备问题刚刚解决、足以进行精确计算时，斯温顿提交了一份更全面、更详尽的备忘录。备忘录强调，秘密生产坦克，直到积累起足够的数量发动一场大规模突袭，这一点至关重要，决不能在制造坦克期间零零碎碎地使用这款兵器。当年春季，黑格表示他完全赞同这份备忘录提出的观点。但八月份，他突然决定使用当时仅有的60辆坦克。此时，索姆河攻势实际上已陷入停顿，付出重大代价只换来些许战果的一份份报告，让英国公众极为不快。

英国内阁对黑格的决定深感震惊，新任陆军部长劳合·乔治强烈反对，接替他出任军需部长的蒙塔古亲自赶赴远征军总司令部，徒劳地企图阻止过早使用坦克。黑格不为所动，无能为力的“父母”不得不眼睁睁地看着“儿女”的未来被葬送。

因此，这段历史不免让人猜测，坦克是为“索姆河之歌”而典当出去，换来一场彻底的局部胜利，这场胜利让英国民众深感满意，淹没了越来越多的批评声。英军的索姆河攻势不太成功，他们挽回颓势的程度很有限，却为此付出高昂的代价：无可弥补地丧失了赢得更大战果的机会。黑格不想放弃这场攻势，又不愿让他的步兵付出重大牺牲，因而做出这项决定，他的做法值得赞赏，但不太明智。他肯定表现出抓住一切新援助的渴望，而他身边某些参谋人员的态度同样无法原谅。

【摘自正文264—265页】

表达到位，思路清晰！
——《英国陆军评论》

一部佳作……在单卷本一战史当中，精彩程度迄今为止无人能出其右。
——《海军评论》

可读性很强，信息量巨大……无论是谁，只要想了解利德尔·哈特这位20世纪伟大军事思想家的理论，都应该读读这本书。
——《士兵》杂志

利德尔·哈特仅用少量笔墨就让读者理解了千丝万缕的线索、错综复杂的形势，并且在每个环节都融入了恰如其分、铿锵有力的评论。
——《时代文学》副刊